台灣大選後一個多星期，中共空軍終於按捺不住，又開始恢復在台海的規模性騷擾，並繼續背離實戰情境。俄烏戰爭中的防空戰實例表明，俄軍戰機接近烏克蘭防空系統的風險極大；中共戰機接近或跨越台海中線的演練實屬荒唐。
中共戰機在台灣海峽演練缺乏實戰意義
根據台灣軍方通報，1月24日，中共各式戰機15架次出現在台海上空，其中1架逾越台海中線；另有3架次進入台灣西南空域。中共還先後放出高空氣球4枚。
1月25日，中共各式戰機8架次出現在台海上空，另有2架次進入台灣西南空域。中共先後放出高空氣球4枚。
1月26日，中共Su-30、運-8及無人機等各型主、輔戰機計23架次出海活動，其中13架次逾越海峽中線及其延伸線。
台灣大選已經過去一個多星期，中共大批戰機此時忽然出現，被認為與美國國家安全顧問沙利文與中共外交部長王毅1月26日至27日在泰國會面有關。台灣問題是雙方無法迴避的話題，中共應該提前擺出了某種強硬姿態，但在美軍面前，中共類似的政治演練缺乏實戰意義。
台灣海峽長約370公里，最窄處約126公里，北口寬約200公里，南口最寬約410公里，平均寬度約180公里。中共戰機只要接近台灣海峽中線，距離台灣可能就不超過100公里，就進入了台灣防空導彈射程之內。中共戰機若在實戰中按照類似的路線出動，等於自投羅網。
台灣應有5個防空旅、16個防空營、50多個防空連；裝備了美國的愛國者二型導彈，已在升級；最新採購了愛國者三型導彈300枚，部署後總計愛國者導彈可達650枚。愛國者導彈在烏克蘭戰場令俄軍戰機吃了苦頭。
台灣自行開發的天弓二型導彈，射程200公里，速度超過4馬赫，主要針對敵方飛機；天弓三型導彈射程超過200公里，速度至少7馬赫，也可用於導彈攔截。早期的天弓一型導彈，射程100公里，類似於美國的標準二型導彈。台灣的各式防空導彈據稱多達6,000枚。
中共戰機若要躲避台灣的防空導彈，就不能大批在台灣海峽正面出擊；但在近日的演練中，中共戰機主要出現在台灣海峽上空，基本上是政治性表演。中共空軍應一直在關注俄烏戰場，不可能不知道最近的戰例。
俄軍預警機、戰鬥機、攻擊機都成了靶子
1月14日，俄軍一架A-50U預警機在亞速海上空被烏克蘭的愛國者2型防空導彈系統擊落，還有一架IL-22M空中指揮機也被擊中，但俄軍稱是被自己的S-400防空導彈誤擊。
愛國者二型防空導彈最大射程為160公里，表明烏克蘭將其部署到了前線地區，才能打到亞速海上空的俄軍預警機，應該算極限射程。俄軍不斷遭受損失，目前A-50預警機只剩3架還在服役。
2023年12月初，烏克蘭曾在黑海的蛇島附近擊落了一架俄軍的Su-24M攻擊機，之前也曾擊落過Su-30SM戰鬥機和至少三架Su-34攻擊機，愛國者導彈發揮了關鍵作用。在國際制裁之下，俄羅斯已經難以再生產Su-34攻擊機，伊朗訂購的Su-35戰鬥機也無法交付。
台灣進口的愛國者導彈，應主要用來攔截中共導彈；自產的天弓三型導彈，部分也會用來攔截導彈；天弓二型應主要用來對付中共戰機。台灣自產導彈比愛國者導彈200-300萬美元的成本大幅降低，天弓二型導彈約100萬美元，天弓三型應超過100萬美元。
據稱，中共殲-16的單價竟與美軍最新的F-15EX價格相當，都是8000萬美元；殲20的單價或許超過美軍的F-35；殲-10輕型戰鬥機也要2800萬美元。中共從俄羅斯採購的Su-35戰鬥機單價約1億美元。台灣若用百萬美元的防空導彈，打下千萬美元的中共戰機，無論哪一型號，都物超所值。
俄烏戰場上，俄羅斯空軍目前佔據絕對優勢，但烏克蘭憑藉西方援助的防空系統，令俄軍不敢出動大規模戰機展開深入空襲。即便在雙方交兵的前線，俄軍戰機也不敢近距離轟炸，只能遠遠地投下制導炸彈；但因制導技術較差，難以實施精準空襲。俄軍戰機也在俄羅斯境內或黑海上空，發射空對地導彈，參與對烏克蘭的導彈攻擊。
然而，中共似乎沒有從實戰中學習，仍出動戰機在台海中線附近演練。
愛國者證明了導彈攔截能力
1月2日，烏克蘭用愛國者防空系統，攔截了俄軍的全部10枚匕首高超音速導彈。據統計，自2023年12月29日以來，烏克蘭防空系統攔截了166枚俄軍導彈中的149枚，難以攔截的是S-300和S-400防空導彈。因俄羅斯導彈庫存不足，早已開始把S-300防空導彈改作地對地導彈使用，只是彈頭較小。
烏克蘭獲得的愛國者系統有限，要優先防禦首都基輔和部分前線，無法覆蓋烏克蘭全境，其它城市的防空能力不足。
相比之下，台灣具備更大優勢，不但早已部署愛國者2型導彈，也獲准採購愛國者3型，還更多自製的防空導彈。這些防空系統應該會成為中共導彈攻擊的目標，在台灣防空系統被大量摧毀之前，中共戰機無法接近台海中線。
俄烏實戰中，俄軍曾使用匕首導彈專門展開攻擊，試圖摧毀烏克蘭的愛國者防空系統，但失敗了。俄軍早已發射了超過5000枚各式導彈，但烏克蘭防空系統仍在有效運作。
中共有東風-15、東風-16和早期的東風-11導彈瞄準台灣，但最多可能約1500-1600枚，比起俄軍的5000枚差了很多，性能只會比俄軍導彈更差。中共若研究了俄烏戰爭，恐怕很難有信心摧毀台灣的大部分防空系統。過去，中共火箭軍將領都在內部提拔，如今被打破，其它軍種將領開始接管火箭軍，應該也就更清楚火箭軍有多大能耐了。
一旦真開戰，部分中共導彈偏離目標，打到台灣深山或落入水中，應該不足為奇；導彈沒有越過台灣海峽，卻落到福建某地，恐怕也會出現。美軍和台灣很可能使用電子干擾手段，還會進行源頭打擊。最終能飛向目標的中共導彈，大部分應該會被攔截，總體打擊效果不大可能超越俄軍。
只要台灣防空系統能有效運作，中共戰機就不敢出現在台灣海峽，更可能留在福建上空，以防被台灣戰機或美軍戰機突襲。美軍會不斷向台灣援助防空系統，甚至直接進駐台灣操作，以確保台灣的防空能力，也等於為台灣東部的美軍艦隊建立一道防空屏障。
空戰主戰場不大可能在台灣海峽
儘管台灣海峽正面距離最短，但並沒有適合中共軍隊大規模機械化登陸的地點，不大可能成為中共登陸的主攻方向，但中共士兵可能乘坐小船進行佯攻、騷擾。因為台灣防空和反艦導彈的存在，中共空軍、海軍不會把主要力量放在台灣海峽。實際上，中共東部戰區海、空軍的主要基地都在上海附近，並不在福建沿海。
中共戰機也時常騷擾台灣西南空域，轟-6轟炸機還不時繞行台灣東部，模擬攻擊花蓮基地，或攻擊美軍艦隊。這裏渡海攻擊的路線最長，並非中共理想的登陸地點。中共轟炸機很難安全繞行台灣東部，卻是唯一的可行路線。表明中共知道台灣的防空能力，轟-6轟炸機無法到達或穿越台灣上空，而只能繞行。
中共空軍可能被迫分兵，與美軍爭奪巴士海峽，支援南海艦隊從此通過，但應該正中美軍下懷。通過多條戰線、聯合盟友共同拖垮中共，是美軍的關鍵策略，最好能把戰場從台海向北延伸到東海、黃海，向南延伸的巴士海峽、南海，令中共顧此失彼，最終被各個擊破。
中共空軍在台灣北側公開演練最少，卻最可能是中共登陸的主攻方向，以直取台北，這裏也是空戰爭奪的最可能空域，中共將面對中、日、台空軍。中共空軍在此處的演練十分謹慎，生怕暴露了真正的作戰意圖。
中共導彈若先攻擊日本沖繩，以防止美軍介入，也等於攻擊了日本，將立刻觸發美日安保條約，「台灣有事、日本有事」就變成了現實。美日會立即展開反擊，美日空軍將在東海對陣中共空軍，並全力空襲登陸台灣的中共兩棲艦隊，以及穿越宮古海峽的中共航母艦隊。
美軍的F-22、F-35、F-15，日本的F-35、F-15和台灣戰機很可能都會出現在台灣北側的東海空域。美日戰鬥機應主要負責空戰；台灣的F-16V戰機應搭載魚叉反艦導彈，主要空襲中共艦隊，也會掛載空對空導彈自衛。美軍轟炸機也會使用遠程導彈空襲中共艦隊。
台灣戰機還可能與美軍戰機共同參與西南空域的空戰，並聯合空襲前來支援的中共南海艦隊。在台海正面，因為密集防空導彈的存在，雙方都不會派出大批戰機冒險，但可能在己方空域內警戒、防空。當美軍摧毀了中共防空系統後，台灣的經國號戰機可能攜帶萬劍彈出擊，空襲中共沿海機場、港口、集結地點等。
結語
中共戰機在台灣海峽上空的演練，只是一種政治演訓，缺乏實戰意義，更像是為了向上交差。中共難以摧毀台灣的防空能力，台灣海峽上空出現大規模空戰的可能性較小，中共戰機也難以對台灣展開大規模空襲。俄烏戰爭已經證明了這一點。
台海空戰最可能的地點應首先是台灣北側的東海，其次是台灣西南空域和巴士海峽，還可能延伸到整個東海、黃海以及南海。中共很少進行類似的針對性演練，實戰中將難以應對，勢必落敗。
