新聞 > 港台 > 正文

立法會議員批港府嚴刑峻法 李家超訓斥挑撥矛盾 23條立法成立反駁隊

香港特首李家超(左)出席立法會答問會時,未有明確回應《基本法》23條立法的具體時間表,只是表示將會成立」應變反駁隊」,應付「敵對力量的抹黑」(美國之音/湯惠芸)

香港—

有消息指港府將於農曆新年前展開有關中國國家安全的《基本法》23條立法諮詢。特首李家超星期四出席今年度首次立法會答問會,有議員問及港府高壓執法觀感上令部分市民感覺,有親沒納稅的「小紅書帳戶」,遠真正有納稅的香港人,醞釀官民矛盾,港府會否緩和法家治港、嚴刑峻法的社會氛圍﹖

李家超回應表示,在愛國者治港下,不應該去宣揚一些他覺得不是正面、危險的訊息,令他想起2019年的軟對抗。至於23條立法,李家超表示,將會成立「應變反駁隊」,應付「敵對力量抹黑」。

以往香港立法會特首答問會,議員提問沒有限制,可以針對不同議題向特首提出質詢,特首回應後提問的議員可以再追問。

立法會答問會限討論盛事經濟及23條立法

不過,現任特首李家超2022年7月1日上任後,立法會答問會改為「行政長官互動交流答問會」,李家超會預設主題,要求議員針對主題提問或者提供意見,加上「愛國者治港」下,立法會議員變成「清一色」的「愛國者」,極少有議員提出較具批判性的提問,答問會亦不設議員追問。

今年2024年首次立法會答問會星期四(1月25日)舉行,李家超預設主題為推動「盛事經濟」以及《基本法》23條立法。

謝偉俊批港府嚴刑峻法不顧港人感受

選舉委員會界別的謝偉俊是首個提問的議員,他的提問亦是整場歷時1個半小時的答問會唯一較尖銳的提問。

謝偉俊表示,港府最近加強違例泊車執法,加上重罰食肆阻街;全天候、車輪戰打擊書店、工廈食堂。他形容這種高調高壓的執法行為,加上觀感上令部分香港市民感覺港府施政作風,有親沒納稅的「小紅書帳戶」,遠真正有納稅的香港人之嫌,醞釀官民矛盾,令市民感覺崩緊、沉重、「冇癮」,難以投入真正共享盛事,質疑港府的救市政策後知後覺,失焦錯誤。

謝偉俊說:「年關快到了,當局似乎未能夠雪中送炭,退就稅免問了,差餉就照加,加上官員近日解說理虧,但是仍諉過於民的垃圾徵稅,製造了不少的民怨,政府會否檢討被指濫罰搶錢的高壓執法、讓更多市民覺得政府真的真正重視納稅人的香港人的意見,增加退稅寬免,削減苛捐雜稅,值以紓緩民憤,緩和法家治港、嚴刑峻法的社會氛圍﹖」

李家超批言論令他想起「軟對抗」

李家超以訓斥的語氣回應表示,用挑撥矛盾的方法去形容港府向某地方的旅客宣傳,他認為是「這是迂腐兼且危險的一種態度」,他又認為要將一些「小矛盾不要變成大矛盾」、「不是矛盾更加不要說成矛盾」。李家超甚至認為,謝偉俊的說法,令他想起2019年的「軟對抗」。

李家超說:「如果愛國者治港之下大家不共同努力,還去宣揚一些我覺得不是正面、而且不符合事實的一些訊息,是危險的、是不應該的,我們應該大家出來發聲,剛才有些用詞是更加危險的,令我想起2019年『黑暴』的時候,經常那些『軟對抗』以及『反動』力量所用的形容詞,這些我看到有再出現的茅頭,我們即刻就要打擊它。」

未提及23條立法具體時間表

有消息指,港府將於2月10日農曆新年前,展開有關中國國家安全的《基本法》23條立法諮詢。不過,答問會有關23條立法的提問,以及李家超的回應,都沒有明確提及何時展開23條立法的諮詢,以及用什麼方式諮詢公眾意見。

李家超在答問會上表示,過去曾嘗試23條立法失敗,他相信香港人可能「真系太君子,不知道世途險惡」。

李家超提及,香港的國家安全威脅真實而每日存在,而23條立法需要應對「間諜活動」充滿隱密性的手法,亦要應付突如其來、難以預測的科技安全新風險新方法,他認為法律條文的主體部分要「靈活應變」,不適宜經常修改,他承認立法工作相當「考功夫」,又表示23條的條文不應「被科技帶住走」。

多名議員關注23條立法的宣傳以應對「抺黑」的工作,李家超表示,港府將成立數個「解說專隊」,他自己以及保安局長鄧炳強、律政司長林定國將會負責主要「核心解說」,其他政策局以及政府部門都會參與說解工作,屬於「支援解說工作隊伍」。

李家超表示,解說隊將會向商界、媒體、外國總領事以及商會解說,地區則有新的「愛國者治港」區議會以及關愛隊協助推動。他又表示,相信「敵對文宣工作」會再出現,港府將會成立「應變反駁隊」,對針社交媒體進行反駁工作。

陳家洛指李家超回應態度產生寒蟬效應

香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛接受美國之音訪問表示,李家超反駁謝偉俊的態度反映自我感覺良好,認為現屆政府相當「全能」甚至無可挑剔,尤其在「愛國者治港」反對派被肅清之後,愛國愛港陣營的議員如果想反映一些較持平的意見,就會令李家超有一種很大的情緒反彈,這種反彈亦反映港府與市民的距離相當大,並希望以這種態度產生更大的寒蟬效應。

陳家洛說:「持不同聲音的人士的意見出來,做一個示範作用,即是說不單只我們(港府)要打擊反對的聲音,以鞏固它所謂『由治及興』的一個大局、或者大好形勢,而在陣營裏面他(李家超)都要做一個很嚴肅、嚴緊的一個微觀的管控、調控,即是說那件事一攤出來給我們看到就是政府是想以這些動作,來繼續產生更多的寒蟬效應,而針對的再不是所謂這麼簡單一般社會了,而是借用這些(立法會答問會)的機會,有機會他(李家超)就所謂『一口咬下去』了,也都不會『手軟』的。」

成立應變反駁隊反映23條立法風雨欲來

陳家洛表示,外界有很多傳聞指23條立法將會在今年上半年完成,但是到目前為止李家超政府都沒有公佈明確的立法時間表,但是立法的內容以致諮詢方式都仍然令人摸不着頭腦,他認為反映立法工作不是完全由李家超政府掌控,北京方面不同的部委估計亦有參與。

陳家洛表示,李家超在立法會答問會只能回應港府將會成立「應變反駁隊」,應付「敵對力量抹黑」,反映李家超感受到23條立法「風雨欲來」。

陳家洛說:「類似他(李家超)好像感受到『風雨欲來』,似乎想折起衣袖準備『吵架』的了,『反駁』嘛,所以他似乎是用一種相當凶神惡殺的一種取態,這樣就要先聲奪人的方法,來想嘗試去告訴大家,你什麼意見都好,你要考慮清楚才好表達,特別是負面的意見、批評的意見,你要想清楚怎樣包裝好它才不會被我認為,是必須很快要『應變地反駁』的這種言論,這種的所謂23條(立法)的諮詢,以這種的姿態作為第一波或者第一擊出擊的方法,其實都可以想像得到接下來的日子,都不會有什麼叫做商討的空間,或者讓步的機會。」

責任編輯: 李冬琪  來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0127/2010034.html