唐納德·川普在艾奧瓦州競選
提要：艾奧瓦州的初選會議既重要又不重要——說它重要是因為在這裏取勝能為候選人帶來勢能，說它不重要則是因為這個州90%是白人，以保守派為主，不能完全代表美國人口，這裏的選情完全無法預測誰能獲得提名。
——————
在1月15日舉行的艾奧瓦州黨團預選會議上，共和黨人在艾奧瓦州的99個縣展開角逐。在幾乎所有選票清點完畢後，川普的得票率為51%。羅恩·德桑蒂斯以21%的支持率位居第二，尼基·黑利以19%的支持率位居第三。
這個結果對德桑蒂斯的打擊相當大，他在預選會議之前走訪了該州的所有縣，獲得了共和黨州長金·雷諾茲(Kim Reynolds)的背書和著名福音派領袖的高調支持。
電視主持人吉米·基梅爾(Jimmy Kimmel)在周二的節目中打趣說：「儘管川普幾乎沒有在艾奧瓦州待過任何時間，但這在某種程度上讓選民更愛他。這和他撫養埃里克和小唐納德所用的策略是一樣的。」
川普在艾奧瓦州的壓倒性優勢表明，這位前總統儘管負面新聞纏身，而且在2024大選年將要面對多起刑事和民事訴訟，但他仍然在共和黨內實力雄厚。這自然也引發了大量保守派媒體的提前慶賀。
然而，但他對共和黨選民的接管尚未完成。周一，近一半選民（49%）支持另一位候選人——而且這發生在一個極其保守、白人占絕對多數的農村州。根據對選區級結果和入口民意調查的分析，川普的表現並非在所有領域都始終表現強勁：他在郊區和受過高等教育的選民中仍然相對脆弱，這為他的挑戰者，尤其是黑利帶來了一條前進的道路，因為她最近幾個月吸引了大量受教育程度較高、較為溫和的選民。
不過，在我們分析這場選舉的結果之前，需要先來談談艾奧瓦州的黨團預選會議究竟是怎麼回事；它對於預示選舉結果有何意義；以及，為什麼這個州為什麼在預選排序中拔得頭籌。
什麼是黨團會議，它是如何運作的？
嚴格來說，艾奧瓦舉行的叫共和黨預選會議，而不是初選。這種會議實質上是政黨會議，有些會議甚至不能直接投票選出被提名者。這種會議的社區氛圍和討論氣氛更熱烈，但給選民帶來的投票障礙也更多，因此現在完全不是初選的主流形式。
看看周一共和黨預選會議的流程。會議定在了晚上美中時間7點開始，今年一共有1657個會議地點，分佈在學校、社區中心和全州其他地點。選民到達他們指定的黨團會議地點並登記。雖然只有已登記的共和黨人才能參加，但人們可以當場登記或改變所屬政黨。
在人們等待黨團會議正式開始的時候，參加者可以互相交談。如果他們看到了機會，他們可能會試圖說服對方。
每個候選人在每個選區都會有一名「隊長」和一名代表，前者負責監督選票，後者則充任候選人在選區的喉舌，他們負責發表簡短的動員講話，以期改變選民的意願。這就是初選會議與初選最明顯的區別：參與者直到最後一刻都在積極地爭取更多的人加入自己的陣營。
最後，投票將在現場統計，所有參與者都可以圍觀。選舉結果將被大聲宣讀，然後發送給該州的共和黨黨部。
民主黨的初選會議開得更複雜，它有一個「生存能力閾值」。如果候選人的支持率低於15%，那麼這個人就會被淘汰，而該候選人的支持者必須選擇其他人。這種不便和混亂導致民主黨一直在試圖擺脫這種制度。
同在艾奧瓦州，同一天民主黨也舉行了預選會議，但關注度遠沒有那麼高，那是因為他們沒有在這一天投票選出他們想要的總統候選人。今年該州民主黨的投票將通過郵件進行，結果要到3月5日共和黨的「超級星期二」那天才能知道，屆時將有16個州和地區投票，這是一年中最大的一次初選投票日。
預選會議和初選哪個更好？
初選提供的投票過程更簡單方便，從而提高了選民的參與度。而預選會議則要求選民只能在有限的時間親臨現場，積極參與討論，這就導致如果你在使用英文方面存在障礙，晚上出門不方便，或者是時間不靈活的工人與學生，可能都會影響參與度。所以艾奧瓦州共和黨人參加投票的比例向來少於四分之一，今年艾奧瓦州近72萬名註冊共和黨人中，約有15%參加了今年的選舉。
不過，仍然有選民更喜歡參加預選會議，因為他們覺得自己不是簡單地進出投票站，而是在社區層面上對黨的事務有發言權。值得注意的是，三分之二的美國人報告說，他們在整個國家感到沒有歸屬感，四分之三的人說他們對自己的社區有這種感覺。
為什麼艾奧瓦州排在第一個選？
很多人現在都在問，為什麼要將艾奧瓦排在第一個選，尤其考慮到這個州越來越難以代表美國整體狀況？但傳統很難改變。
1968年芝加哥發生暴力事件後，民主黨全國代表大會改變了他們的提名程序，使其對普通選民更加開放。他們希望提名過程能在6月前結束，但考慮到艾奧瓦州的代表分配過程要花上好幾個月時間，這最終使該州必須先選。
1972年1月下旬，艾奧瓦州舉行了黨內預選會議。這使得它領先於新罕布殊爾州，後者幾十年來本來都是美國的第一個初選州。艾奧瓦州和新罕布殊爾州達成協議，艾奧瓦州舉行全美第一場黨團會議，新罕布殊爾州舉行第一場初選。
看到民主黨受到的關注，艾奧瓦州的共和黨人也紛紛效仿，從1976年開始，他們與民主黨人在同一個晚上舉行了預選會議。
為什麼總統候選人如此關注艾奧瓦州的黨團會議？
艾奧瓦州的初選會議既重要又不重要——說它重要是因為在這裏取勝能為候選人帶來勢能，說它不重要則是因為這個州90%是白人，以保守派為主，不能完全代表美國人口，這裏的選情完全無法預測誰能獲得提名。
艾奧瓦標誌着總統提名程序正式開始。在它之後，下周將舉行新罕布殊爾州初選，然後在其他48個州以及美國領土上舉行。3月的超級星期二是許多州在同一天舉行選舉的日子。儘管投票將持續到今年6月，但屆時誰將獲得黨內提名可能就很清楚了。
從歷史上看，總統候選人都指望在艾奧瓦州的黨團會議上獲得提名。候選人，尤其是那些不是領先者的候選人，把艾奧瓦州作為吸引注意力、贏得媒體曝光和捐款的跳板。黨團會議的結果往往也會促使表現不佳的候選人退出競選，從而令選戰形勢更為清晰。
但事實證明，艾奧瓦州並不總是能預測誰將獲得提名，更不用說贏得大選了。自1972年成立以來，只有三位在艾奧瓦州黨團會議中獲勝的總統候選人登上了總統寶座：1976年的民主黨吉米·卡特和2008年的巴拉克·奧巴馬，以及2000年的共和黨喬治·W·布殊。
儘管如此，如果成績處在前三名之外，成為總統候選人還是很難的——自1976年以來，8位共和黨候選人中有7位在艾奧瓦州進入前三名（除了2008年的麥凱恩）。對於民主黨人來說，是過去10個中的8個（拜登在2020年和比爾·克林頓在1992年都獲得了第四名。）
所以，艾奧瓦的勝利雖然已經被川普支持者形容成是從一個勝利走向另一個勝利，但他這個州的勝利並不能預示着他在未來的成果。
唐納德·川普在艾奧瓦州競選
川普贏了什麼，輸在哪裏？
川普在艾奧瓦的勝利看起來是一場橫掃，但結果並未超乎預期，他的基本盤仍然是白人工人階級和農村選民，他在白人福音派基督徒和自稱「非常保守」的選民中也表現出色，而這些群體恰恰在艾奧瓦佔據人口絕對優勢。在所有這些強勢跡象之外，入口民調和一些縣級的結果為川普提供了一些明確的警告信號：他仍然在受過大學教育的選民中不那麼吃香，在郊區選民中亦然。
近一半的黨團成員將選票投給了其他候選人，這表明共和黨人有興趣尋找川普的替代者。
先來看川普表現強勁的一面。八年前，川普在這個州輸給了參議員特德·克魯茲，而這次他在該州幾乎所有地方都有所改善。
在艾奧瓦州一個又一個鄉村地區，川普獲得了60%以上的選票，有時達到70%，而他的競爭對手得到的支持率則只有百分之十幾或個位數。
他在白人福音派基督徒和其他有宗教信仰的選民中表現出色，支持率達到了53%左右，而德桑蒂斯則只有10%左右。
此外，沒有大學學位的共和黨預選選民中有67%在周一投票給了川普。
這種組合自然會讓他在一個不成比例地由保守派、工人階級、福音派和農村人口組成的政黨中佔據絕對優勢。尤其值得一提的是，白人福音派在八年前並不支持川普。這在很大程度上是因為福音派的本質發生了變化。自2016年以來，新加入的福音派教徒更有可能成為川普的支持者。這使得這個群體整體上進一步向右傾斜：在2020年的大選中，白人福音派選民投票給川普的比例甚至高於2016年。這並不是因為川普個人的虔誠，而是因為他針對的對象越來越以福音派為主。對這些人來說，「福音派」更像是一個文化標籤，而不是一個宗教標籤。
那麼，川普的劣勢表現在哪裏呢？
那些住在郊區和大學畢業生較多地區的選民對川普始終保持着警惕。這些群體讓川普在2020年付出了高昂的代價，自那以來一直困擾着共和黨人。
約翰遜縣是川普唯一沒有完全獲勝的縣。它是艾奧瓦大學的所在地，也是該州唯一一個大多數成年人擁有學士學位的縣。在周一晚上公佈的結果中，黑利以一票之差險勝川普。川普在艾奧瓦州立大學所在的艾姆斯市也表現不佳，在該市的22個選區中只贏得了27%的選票。
川普輸掉的大約200個選區主要是郊區和城市。他在該州人口最多的波爾克縣、在快速發展的達拉斯縣、在艾奧瓦州立大學所在斯託里縣，其支持率都遠低於他在全州範圍內的數據。在拜登2020年贏得的艾奧瓦州六個縣中——這些縣大多是城市或郊區——周一，川普只在其中一個縣，即滑鐵盧所在的黑鷹縣贏得了50%的選票。
大學是個分水嶺
接着重點說下大學教育對選舉的影響。最近《紐約時報》報道稱，過去14個月的各州和全國民意調查顯示，在共和黨人的各個階層中，受過大學教育的保守派對川普的支持出現了明顯上升。比如福克斯新聞的民意調查顯示，川普在受過大學教育的白人共和黨人中的支持率在去年翻了一番，達到60%。
一些華人保守派稱這篇報道證明《紐約時報》礙於選情開始「圓謊」。只不過這些讀者閱讀理解能力可能欠佳，不知道川普在「白人共和黨」中的民調支持率不等於他在全體選民中的支持率，也不知道共和黨的選民中總體教育程度偏低，而受過大學教育的白人保守派已經是一個不斷萎縮的人口群體。
前面已經說到，在艾奧瓦的大學城，川普並不佔明顯優勢，沒讀過大學的共和黨選民中有三分之二投給了川普，而在擁有大學學位的共和黨預選選民，川普只贏得了37%——比2016年的21%有所增加，但比例要小得多。所以這也可以說明，民調反映出的支持率並不一定能體現在真刀實槍的選舉投票中。
另一個需要考慮的因素是在過去的15年裏，民主黨聯盟經歷了巨大的人口變化。民主黨中白人的比例大幅下降，教育程度提升。在2022年中期選舉中，擁有和沒有大學學位的民主黨選民各佔大約一半（51%擁有大學學位，49%沒有大學學位）。與2018年中期選舉的情況一樣。
相比之下，2022年大多數（63%）共和黨選民沒有大學學位；擁有大學或以上學位的人較少（37%）。這與2018年的分佈也基本類似。
2022年，沒有大學學位的白人選民占共和黨選民的大多數（54%），而民主黨選民的這一比例為27%。
也就是說，符合「白人+擁有大學學歷+共和黨」這個標準的人口池子本來就小。
自2016到2022年的選民學歷對比。來源：皮尤研究中心
而且這個池子還會越來越小。包括皮尤調查和愛迪生研究公司(Edison Research)等不同機構使用不同方法進行的分析都顯示，沒有受過大學教育的白人在總選民中的比例每四年下降約兩個百分點。這樣一來，他們在2024年全國大選中的比例將降至38%以下。取而代之的是更多少數族裔選民，根據布魯金斯智庫(Brookings Metro)人口統計學家威廉·弗雷(William Frey)的計算，少數族裔年輕選民現在占每年年滿18歲的美國選民總數的近一半。
這就意味着，即使川普在這個小池子裏有所進步，但也未必能確保在黨內的優勢，更遑論全國選舉。《紐約時報》和錫耶納學院上個月進行的一項民意調查顯示，拜登在擁有學士學位的可能選民中領先川普27個百分點，但川普在沒有學位的選民中領先15個百分點。
下一步的挑戰在哪裏？
儘管德桑蒂斯擠掉了黑利，排在第二位，但他很難看到一條清晰的前進道路——也不清楚他能有足夠的資金在多長時間內繼續前進。
他似乎是艾奧瓦州的完美人選，因為黨團會議的選民通常傾向於意識形態保守的候選人。德桑蒂斯曾把競選的賭注押在艾奧瓦州，並不止一次承諾他會贏得預選會議。他訪問了所有99個縣，走訪了小鎮和酒吧，接受當地人和媒體的提問。他的超級政治行動委員會花了數千萬美元上門遊說。
他試圖向川普的右翼靠攏，但這一策略失敗了。想擺脫川普的共和黨人還不夠多。
他面前的道路很黯淡。如果他不能在艾奧瓦州獲得優勢，很難想像他能在哪裏能行。現在，他將前往那些遠不那麼友好的州，在那裏他不像在艾奧瓦那樣擁有意識形態上的優勢。他在新罕布殊爾州面臨着更溫和的選民，他在那裏的民調排名只有第三甚至第四；之後他將前往南卡羅來納州，川普在那裏很受愛戴，而黑利曾是那裏的州長。預計他會在接下來舉行預選會議的內華達州慘敗給川普。
相比之下，一些分析人士認為，黑利已經超過德桑蒂斯，成為川普最接近的競爭對手，儘管他們兩人的距離還很遠。關鍵一點在於，黑利提出了她與川普的區分度。
艾奧瓦州的選舉結果出來後，「她將取代唐納德·川普，」支持黑利的艾奧瓦州資深共和黨活動人士道格拉斯·格羅斯(Douglas Gross)說。她的表現穩紮穩打，「是因為她被視為取代川普的人選，而其他候選人都想要成為第二個川普。」
對黑利來說，艾奧瓦第三名的結果令人失望，但並不可怕。在去年的大部分時間裏，黑利在艾奧瓦州的民調都是個位數。相比她，德桑蒂斯在現金、員工和當地支持方面都佔據了壓倒性的優勢。
但黑利鞏固了共和黨邊緣化的反川普陣營，拼湊了一個由受過大學教育的共和黨人、獨立溫和派人士，甚至是一些居住在城市和郊區的民主黨人組成的聯盟。她還贏得了自稱溫和派的64%的選票。
正如幾項最新民調顯示的那樣，黑利在溫和派和大學畢業生中的實力不足以在艾奧瓦州排名第二，但這類選民將在隨後的初選中佔據更大的份額。這可能足以讓她在受教育程度相對較高、獨立選民人數較多的州展開競爭，包括下星期的新罕布殊爾，她在那裏的一些調查中與川普不相上下。但川普在艾奧瓦州的勝利表明，黑利距離對領跑者構成真正的威脅還有很長的路要走。
值得注意的是，選民們在艾奧瓦選舉前的入口民調中被問到，如果川普被判有罪，他們是否仍然認為他適合擔任總統。近三分之二的人表示同意，這說明了他在共和黨內部的實力。但大約十分之三的人認為他不再適合，尤其是在參加預選會議的大學畢業生中，這個比例超過四成。這說明了大選中可能出現的問題。
這一結果與一系列廣泛的民意調查結果一致，即五分之一到三分之一的共和黨支持者認為，川普在2020年大選後的行為對民主和法制構成了威脅。如果他贏得提名，這些傾向共和黨的選民中有多少人最終會支持他，這對他的最終結果至關重要。
