投票，示意圖。（英文大紀元／Shutterstock）
現年53歲、來自馬薩諸塞州達特茅斯的蒂娜‧德梅德羅斯（Tina DeMedeiros）是一位典型的「非川普不可」（Trump-or-bust）選民。
才二十幾歲時，德梅德羅斯女士第一次參加總統大選投票，並將選票投給了民主黨人比爾‧克林頓（Bill Clinton），此後，她便與任何與政治相關的事物斷了聯繫。
唐納德‧川普成了一個明顯的例外。
德梅德羅斯女士在2016年和2020年都投了他的票，但2018年她沒有投票，2022年也沒有，她說，她認識的大多數人也沒有定期投票。
她告訴《大紀元時報》，「我不太喜歡政客，但我喜歡唐納德‧川普，我不把他當政客看。」
民調專家裏奇‧巴里斯（Rich Baris）將這些人稱為「非川普不可」選民。他們不太可能去投票，往往只在知道「唐納德‧J‧川普」這個名字會出現時才會去投票。
他們現在形成了一個關鍵選區，並開始得到其他分析家的承認。
巴里斯先生對《大紀元時報》說，「缺少他們，共和黨就不可能獲勝；如果他們不出現，數字就上不去。」
巴里斯先生說，支持川普的選民包括許多以前從未投票或很少投票的人。
許多民調機構會給這些人貼上「不可能」或「不太可能」投票的標籤，假設他們不會去投票，因此不重視他們的反應，或不予理睬。
但巴里斯先生說，就川普總統的選民而言，這一假設是錯誤的。他看到了一種模式：這些以前不思進取、時隱時現的選民，現在表現得似乎相當有可預見性。
2016年10月27日，俄亥俄州日內瓦（Geneva），支持者在競選集會上聆聽共和黨總統提名人唐納德‧川普講話。(Jeff Swensen/Getty Images)
在巴里斯先生的大數據民意調查（Big Data Poll, BDP）今年秋天調查的受訪者中，「非川普不可」現象十分明顯。巴里斯先生所做的民調是為數不多的能正確顯示當時的候選人唐納德‧川普有望在2016年大選獲勝的民調之一。BDP過去也曾為《大紀元時報》進行過民調。
例如，BDP的案例顯示了一名來自俄亥俄州謝爾比縣（Shelby County）農村的38歲男子。他自稱未婚、無子女、不信教，從事全職工作，年薪至少5萬美元。
巴里斯先生說，和德梅德羅斯女士一樣，該男子是典型的「非川普不可」類選民。
德梅德羅斯女士從15歲開始關注唐納德‧川普。那時她第一次去紐約，參觀了川普大廈，這激發了她對這位成功的房地產大亨的好奇心。她開始在奧普拉‧溫弗瑞（Oprah Winfrey）等電視脫口秀節目中觀看川普先生，並成為他的真人騷節目《學徒》（The Apprentice）的粉絲。
然而，德梅德羅斯女士的政治意識非常淡薄，當她得知川普先生正在競選總統時，她驚呆了。
川普在2015年6月宣佈參選，但她對此一無所知，直到她的丈夫提到川普先生將在2016年9月與民主黨候選人希拉里‧克林頓（Hillary Clinton）進行辯論。她回憶說，「我說，『天哪，他要競選總統？』」
當時，克林頓女士已經宣稱，唐納德‧川普的支持者可以被稱為「一筐可悲的人」。她說，這些人是「種族主義者、性別歧視者、厭惡同性戀者、仇外者、伊斯蘭恐懼症者……」
這番言論引發了反彈。德梅德羅斯女士聽說後，預言「他一定會贏」。
她說，「每個人都覺得我瘋了。」
但是，她看到有跡象表明，支持川普先生的浪潮正在形成，部分原因是出於對克林頓女士的不滿。德梅德羅斯女士說，「很多人在自家門前打出標語，寫着『可悲的人住在這裏。』」
出於好奇，她開始了解這位未來總統提出的政策。對她來說，這些政策似乎是基於「常識」。她支持他嚴厲打擊非法移民的政策，支持他捍衛憲法權利，支持他削減政府官僚機構的計劃。
2016年11月4日，在賓夕法尼亞州赫希（Hershey），共和黨總統提名人唐納德‧川普的支持者排隊等候參加集會。(Spencer Platt/Getty Images)
她說，她支持川普總統。雖然她承認他可能罵過很多人，但她說，「我喜歡看他反擊那些攻擊他的人。」
她說，作為新英格蘭人，她已經習慣了這種粗魯的個性，「我喜歡內心火熱的人。」
她說，「我認為他為這個國家做了很多。如果我像他那麼有錢，我不知道我在不斷受到攻擊的情況下還會不會繼續堅持下去。」
德梅德羅斯女士說，鱈魚角（Cape Cod）一些富有的民主黨人曾經反對川普，但現在他們反而唱衰總統喬‧拜登的經濟政策。她說，他們希望川普總統重新上台。她對他們說，「歡迎加入！」
德梅德羅斯女士說，雖然她感覺到川普總統將在2024年大選中獲勝，但她仍然擔心民主黨人會試圖破壞大選。
就在德梅德羅斯女士向《大紀元時報》表達這種擔憂的幾天後，左傾的科羅拉多州最高法院裁定，川普總統沒有資格參加該州的初選投票。科羅拉多州共和黨人已要求美國最高法院介入。
讓政治變得有意義
現年36歲、來自達拉斯的麥凱拉‧羅斯（McKayla Rose）是川普總統另一類支持者的典型代表。這些人曾經對政治不感興趣，但因為川普的緣故，他們變得超級投入。（為了避免報復，這位已婚的兩個孩子的母親要求《大紀元時報》在本文中使用她的網絡筆名。）
她說，對孩子的關心促使她「開始關注」政治，那是在羅斯女士開始了解到學校「正試圖向孩子們傳授有關同性戀以及『變性』這個、『變性』那個等知識」之後。她指的是變性教育。
羅斯女士開始認識到，美國總統在指導國家政策和為美國社會的發展趨勢定調方面發揮着至關重要的作用。這種認識促使她做了更深入的研究。
她開始直接聆聽川普總統的演講，並確信許多主流媒體的報導對他的描述是錯誤的。
2022年2月24日，在佛羅里達州那不勒斯（Naples）舉行的希爾斯代爾學院全國領導力研討會（Hillsdale College National Leadership Seminar）上，大數據民調公司（Big Data Poll）負責人里奇‧巴里斯發表演講。(Courtesy of Rich Baris)
於是，當時三十出頭的羅斯女士有生以來第一次在2020年大選中投票支持川普總統。她說，她同意川普關於選舉被操縱或竊取的說法，並打算在2024年再次投票給他。
但羅斯女士說，與「非川普不可」選民不同，她確實在2022年中期選舉中投了票。她現在認為自己是選民中了解情況的、積極的一員。
位於賓夕法尼亞州伊利市（Erie）的甘農大學（Gannon University）的美國政治史教授傑夫‧布拉德沃思（Jeff Bloodworth）說，羅斯女士和「非川普不可」類選民給他的印象是，他們是「非常典型的那種被唐納德‧川普帶入政治體系的人」。
儘管川普總統的批評者說，圍繞他的戲劇性事件讓人疲憊不堪，但這些事件吸引了那些過去認為政治枯燥乏味、與生活無關的民眾的注意力。布拉德沃斯先生告訴《大紀元時報》，這位前總統似乎有一種訣竅，能觸及到這些人，向他們展示政治如何重要，並激勵他們參與其中。
他說，「他能讓政治變得容易理解，而且，奇怪的是，有些人認為他更有親和力，儘管他是來自紐約的億萬富翁；川普顯然找到了一種方式，能讓更多選民對政治感興趣。」
布拉德沃思先生說，他認為許多民調機構還需要弄清楚如何發掘和全面衡量川普總統的支持者。
2016年4月10日，紐約州羅切斯特（Rochester）市，共和黨總統候選人唐納德‧川普在競選集會上面對滿座的人群發表講話。(Brett Carlsen/Getty Images)
賓夕法尼亞州選情
川普總統和拜登總統最近的民調數字符合布拉德沃斯先生對賓夕法尼亞州政治氣候的觀察。
民調顯示，如果目前的趨勢保持不變，拜登總統將面臨失去賓夕法尼亞州的危險。
巴里斯先生的BDP顯示，川普總統在賓夕法尼亞州領先現任總統3.5個百分點。
在被問及對賓夕法尼亞州的BDP調查結果有何評論時，布拉德沃思先生回答說，「我想最讓我驚訝的是城市的數字，尤其是在費城。」
2020年，當時的候選人喬‧拜登以約63個百分點的優勢贏得了費城縣的支持。根據BDP的數據，這一支持率下降了16個百分點。
民調發現，拜登總統在匹茲堡的支持率也出現了類似的下降，2020年他在匹茲堡贏得了約20個百分點的支持率。BDP發現，現在他在匹茲堡的領先優勢已縮小到約4個百分點。
這些調查結果顯示，非白人對現任總統的支持率一直在下降。一些民主黨戰略家承認，這些民調數字構成了對拜登總統競選連任的警告信號。
布拉德沃思先生說，簡單地說，這些數字表明「拜登很脆弱，我想，即使喬‧拜登本人也明白這一點。」
然而，現任總統的一些盟友卻不重視現階段民調的重要性。
2023年3月9日，喬‧拜登總統在費城裝飾行業研究所（Finishing Trades Institute）舉行的一次活動中談論他提出的2024財年聯邦預算案。(Chip Somodevilla/Getty Images)
民主黨人和其他人敦促謹慎行事
住在華盛頓的民主黨戰略家馬特‧安格爾（Matt Angle）上個月在被問及對拜登總統最近民調數字下降趨勢的看法時告訴《大紀元時報》，「一年前的賽馬民調（horse race poll，也稱賽馬新聞horse race journalism，通常只關注民調數據和公眾看法，而不是候選人的政策）並不具有預測性，把它們當作預測性民調是個人的愚蠢行為，也是記者不負責任的表現。」
巴里斯先生也告訴《大紀元時報》，「人們應該對民意調查保持懷疑，在這方面要進行自我教育。」
他說，人們還需要記住，民調「從來都不是為了準確無誤地確定差值」，相反，民調的目的是識別趨勢，記錄特定時刻的選民情緒，是記錄現在的快照，而不是窺視未來的水晶球。
他說，大多數民調都包含「抽樣誤差」，會使結果出現偏差，一般為正負3到4個百分點，因此，在這些誤差範圍內的領先優勢並不令人滿意。迄今為止，拜登-川普的大多數民調結果都在誤差範圍之內。
安格爾先生說，拜登總統的民調排名可能受到了右翼新聞媒體中川普總統的「思想家」的「激烈反對」的影響。
最近的許多報導都對拜登總統處理經濟、移民問題和外交事務（包括以色列-哈馬斯戰爭）的方式提出了批評。此外，拜登總統還因據稱有數百萬美元從外國人手中流入其親屬的銀行賬戶而面臨彈劾調查，儘管他否認有過不當行為。
拜登總統的支持者說，與川普總統受到的91項刑事起訴相比，（拜登的）販賣影響力醜聞只是小巫見大巫。這些指控起源於川普對2020年大選結果的質疑，以及他對商業記錄和政府記錄的處理方式。
