楊威/美國和日本相繼與越南提升全面戰略夥伴關係，中共黨魁趕緊訪問越南，但雙方聯合聲明不同調。中共宣傳「中越命運共同體」，越南卻稱「越中共享未來共同體」。美中對抗的大背景下，越共不想和中共有「共同」命運，而是強調「多方位外交」。印太格局再次發生新的變化。
越共和中共玩文字遊戲
越南共產黨也是一黨專政，黯熟中共的黨文化語言體系，越南政府網站有越南文、中文和英文版，中文描述與中共有不少相似之處。
12月12日，越共總書記阮富仲和中共黨魁習近平會談後，雙方各自發出聯合聲明，但表述不同。
中共發出《中越關於進一步深化和提升全面戰略合作夥伴關係、構建具有戰略意義的中越命運共同體的聯合聲明》。
越南發出《越中關於進一步深化和提升全面戰略合作夥伴關係、構建具有戰略意義的越中共享未來共同體的聯合聲明》。
中共聲明稱，「雙方一致同意構建具有戰略意義的中越命運共同體」。
越南聲明稱，「雙方一致同意構建具有戰略意義的越中共享未來共同體」。
「中越命運共同體」和「越中共享未來共同體」最大的差異是，越南刪除了「命運」兩字。這表明，越南共產黨不想和中國共產黨有「共同」的「命運」。雙方都稱「同志加兄弟」，但越共應該認為自己與中共的「命運」不同。
在中美全面對抗的當下，越南不打算落到和中共一樣被孤立的地位。越共總書記阮富仲與中共黨魁習近平會談時說，越南奉行「獨立、自主」「多樣化、多方位外交政策」和「四不」國防政策；越南「主動全面融入國際社會」「願成為國際社會可信賴的朋友和負責任的成員」。
越共總書記解釋了為什麼不接受「中越命運共同體」；但新華社沒有報道這些內容，反而代替越共總書記表示，「越方願同中方一道，構建具有戰略意義的越中命運共同體」。
越共和中共都玩文字遊戲，也知道對方在玩文字遊戲。越共不接受「中越命運共同體」，也不得不給中共面子，保留了「共同體」的說法，但只是「共享未來共同體」。
「未來共同體」意味着可能是未來的事，但不是現在的事；雙方現在並不是「共同體」，越南實際把「共同體」也否定了。中共看得懂這樣的文字遊戲，但眼見越南和美日關係迅速升溫，大概只求越南不要像菲律賓那樣倒向美國及其盟友了。
中共黨媒迴避這些分歧，仍對內高調宣傳「中越命運共同體」，只是為中共黨魁捧場。然而，中共黨內官員們恐怕都知道怎麼回事。
2023年9月11日，越南總理范明正（右）和來訪的美國總統拜登（左）在河內會談。(Minh Hoang/POOL/AFP via Getty Images)
越南受益於中美對抗
越南公佈2023年前11個月進出口總額6191.7億美元，貿易順差258.3億美元。美國是越南商品最大出口目的地，中國是越南最大進口來源國。
美國在中國的供應鏈部分轉到了越南。11月份越南商品出口310.8億美元，其中國內企業出口額84.9億美元，外資企業出口225.9億美元。
越南還宣佈，截至2023年11月20日，越南累計註冊項目共有38844個，註冊總額近4624億美元；外資實際到位資金2942億美元。
越南2022年GDP首次超過4000億美元，2023年前11月出口額累計3225億美元，國際供應鏈成為越南經濟的主體。
美國不打算降低對中國商品的高關稅，中國大陸企業也把供應鏈挪到了越南。中國的「世界工廠」正在塌陷，越南的小「世界工廠」卻逐漸成型。中美對抗給越南帶來了巨大的好處，可謂天上掉餡餅。
越南經濟不發達，越共為擺脫執政危機，從1986年起宣佈「革新開放」，但並未很快帶來顯着變化。1995年，越南和美國建交，才真正迎來機遇。2007年，越南加入世界貿易組織WTO，開始帶來大變化，靠更低廉的勞工，獲得了一些紡織產品的供應鏈。最大的變化發生在2018年的中美貿易戰之後，越南獲得了越來越多的電子產品供應鏈。
如此之多的好處，主要拜美國所賜，越南也真正體會到了鄧小平說的話，「凡是和美國搞好關係的都富了」。當然，越南人應該大多討厭鄧小平，他1979年發動了對越戰爭，原因之一就是討好美國。
如今的印太格局下，越南不願接受「中越命運共同體」，僅稱越中「共享未來共同體」，似乎預見到了中共很可能步前蘇共的後塵，自然不想和中共有「共同」的「命運」。
2023年6月25日，美軍里根號航母訪問越南峴港。(Nhac Nguyen/AFP via Getty Images)
越南成中美競爭的新戰略要點
越共總書記稱奉行「多樣化、多方位外交政策」、「主動全面融入國際社會」、「願成為國際社會可信賴的朋友和負責任的成員」。這些話更像是對美國及其盟友說的。
越共總書記也重複了「四不」國防政策，即不加入軍事聯盟；不會與他國搞軍事結盟對抗第三國；不允許外國在越南境內建立軍事基地或使用越南領土來對抗第三國；在國際關係中不使用武力或以武力相威脅。
越南暫時不想公開在中美之間選邊站，兩邊的好處都想要，但也要和平環境，否則一切都可能雞飛蛋打。越共總書記會見中共黨魁時說，「各國應堅持奉行和平、合作的政策，遵守國際法，平等對待，互相尊重正當利益，通過和平方式解決分歧，不使用武力或以武力相威脅」。
越共不願和中共有「共同」的「命運」，但也不能得罪中共。中越曾經的戰爭，對越南的傷害極大，可謂切膚之痛。越共自知國力不如中共，要避免再次開戰，因此向中共表明，不會加入美國的軍事同盟對抗中共；但也不會幫中共對抗美國。
9月份，美國總統拜登曾訪問越南，提升美越關係為全面戰略夥伴關係。1972年，美國從社會主義陣營分化了中共；如今，美國也在分化中共自認的越南「小老弟」。
越共不接受「中越命運共同體」，美國已經成功了一半。美國正在權衡是否向越南出售F-16戰鬥機，一旦放行，中越之間的裂痕還會加深。美國在觀察南海之變，中越在南海的爭議，不比中菲的爭議小。
越南曾宣稱對西沙、南沙群島都有主權，但暫時無力爭奪，因此最先歡迎美國介入南海事務，以對抗中共的威脅。
11月27日，日本首相岸田文雄訪問越南，雙方確認提升為全面戰略夥伴關係，同意加深安全保障合作，並討論日本向越南提供防衛裝備。
中美對抗、中日對抗，都使得越南的戰略地位得到提升，越南正成為印太地區較量的一個新局。
12月10日，美國英偉達（NVIDIA）公司行政總裁黃仁勛（Jensen Huang）到訪越南，與越南總理范明正會見。黃仁勛表示，公司在越南已投資2.5億美元，看好越南半導體和人工智能技術人才資源，計劃在越南建立生產基地。范明正宣佈成立專門工作組，並親任組長。
美國及其盟友還有很多牌可打，中共似乎沒什麼牌了。
2023年7月20日，美國財政部長耶倫（中）參觀越南河內一家工廠。(Nhac Nguyen/AFP via Getty Images)
中共更需要中越貿易
越南不接受「中越命運共同體」，中共應該十分氣惱，但很難在經濟上脅迫越南。
12月12日，新華社發文《11月貿易規模創月度歷史新高 中越經貿合作亮點紛呈》。文章稱，今年前11個月中越貨物貿易進出口總值1.45萬億元（約合2022億美元），同比增長3.6%；中間產品進出口1.01萬億元（約合1408億美元），佔中越貿易的69.8%。其中，平板顯示模組類、音視頻設備類、鋰電池類產品同比分別增長12.3%、17.1%、10.8%。
越南宣佈，2023年年初至今，110個國家和地區對越南投資，加工製造工業比重最高，占外資總額的60.7%；來自中國大陸的新投資項目數量最多，佔22.1%。
由此可見，中越之間的貿易，主要是中國企業借道越南的加工、轉口貿易。
新華社的文章稱，今年前11個月，中國進口越南農產品446.2億元（約合62億美元），同比增長20.3%。其中，2022年新增准入的鮮榴槤、鮮甘薯、燕窩合計進口146.5億元。
中共脅迫越南的手段不多，只能暫停進口一些農產品，但影響有限。中共更需要經過越南的轉口貿易。
中共黨魁訪問越南，吃了啞巴虧，但又不能聲張，「中越命運共同體」只好對內宣傳了。美國及其盟友應該及時捕捉到了越南發出的信號，可能還會加碼與越南的關係，這一印太新局估計還會加速變化。
延伸閱讀：越南迴避越中命運共同體 強調是未來共享共同體
來源：中央社
面對外界好奇越南究竟加入中國所謂的「命運共同體」與否，越南外交部今天再三強調名稱是「未來共享共同體」，並說相關內涵已在「越中未來共享共同體」聯合聲明中提及。
中共總書記習近平近日到訪越南時宣佈攜手構建「中越命運共同體」，但因為越文一律被翻譯成「越中未來共享共同體」，讓外界困惑越南對這一倡議的態度。越南外交部今天的例行記者會上，媒體繼續就此追問。
面對中央社詢問越南為何使用「越中未來共享共同體」一詞而非直譯為「越中命運共同體」，越南外交部發言人范秋姮（Pham Thu Hang）在回應時繼續使用「越中未來共享共同體」這一措辭闡述相關概念。
范秋姮表示，在關於進一步深化和提升全面戰略合作夥伴關係、建構具有戰略意義的「越中未來共享共同體」的聯合聲明中，雙方一致同意建構具有戰略意義的「越中未來共享共同體」，致力造福兩國人民，為人類和平與進步事業做出貢獻。
她說，雙方也一致認為，國與國之間發展關係應遵循聯合國憲章、國際法和國際關係基本準則，堅持相互尊重、平等互利、合作共贏、尊重彼此主權和領土完整，堅持透過和平方式解決分歧。
范秋姮指出，這也是雙方共享和邁向的未來，符合兩國利益，為地區與世界和平、穩定、合作與發展的趨勢做出貢獻。關於「越中未來共享共同體」內涵，今後兩黨兩國在雙邊及區域和全球議題的合作方向也已在聯合聲明中被列出。
面對法新社（AFP）追問，到底越南加入了中國所謂的「命運共同體倡議」了沒，范秋姮表示，「我剛剛有說過，全名是具有戰略意義的『越中未來共享共同體』，致力於造福兩國人民，為人類和平與進步事業做出貢獻。」
「命運共同體」這理念由習近平所提出，外界認為這是中國用來聯合他國以便與美國進行大國競賽的工具。在習近平到訪之前，有分析就指，中國希望越南加入「命運共同體」，並將此宣傳成越中關係的升級。
一名了解磋商過程的越南學者先前向中央社表示，中國多年來不只一次希望說服越南接受「命運共同體」，但越南堅持以英文的shared future表述，而非使用common destiny措辭。越中最後各讓一步，在中越翻譯呈現差異、各說各話。
面對記者追問「越中命運共同體」，越南外交部發言人范秋姮（圖）14日再次強調是「越中未來共享共同體」。中央社記者陳家倫河內攝 112年12月14日
