誰也想不到，因為以色列和哈馬斯打仗，居然能引起美國幾所著名大學的一場巨大的風波。
前幾天，美國國會對美國著名的哈佛大學、麻省理工學院和賓夕法尼亞大學等三家著名大學的校長進行了質詢，主題就是這三家大學的領導們如何看待在加沙的戰爭爆發後，學校里出現的聲勢浩大的反猶太主義的行為。
而這三個世界頂級高校的校長在質詢會上的表現可以用一句話來概括，非常的尷尬。
而這三個校長的表現也激怒了相當多的美國民眾，他們紛紛呼籲這三個校長引咎辭職。
更有很多大學的贊助者表示要收回對這幾家學校捐款，來對他們的行為表示不滿。
而美國國會的這次質詢，除了要求校長們要對校園裏廣泛存在的反猶太主義行為明確表態之外，還向她們提出了一個尖銳的問題，卡塔爾給這些大學的數億美元的捐款，有沒有影響到學校在以色列和巴勒斯坦問題上的立場。
這個問題有一個重要的、並不為大多數人所知的事實：卡塔爾是近些年來給美國大學捐款最多的國家。
在給美國大學捐款的排行榜上，卡塔爾不僅是排名第一，而且和第二、第三名之間的差距非常大，可以說是「遙遙領先」的。
而卡塔爾又是哈馬斯最主要的金主，他們不僅每年給哈馬斯提供數億美元的資金和物資，甚至還把包括現在的最高領導人哈尼亞在內的很多哈馬斯高層領導都接到了卡塔爾的首都多哈居住。
一切費用都由卡塔爾來支付。雖然在加沙的巴勒斯坦人因為戰爭而過着苦B的生活，但是哈尼亞們在卡塔爾確實夜夜笙歌，過着窮奢極欲的生活。
哈尼亞的兒子前幾天隨便上街消費一次，就花了幾千美元，他的消費小票已經被有心人給留下，並傳到網上。
事實上，卡塔爾接待哈馬斯的領導人，並不是簡單的因為阿拉伯兄弟之間的感情，想幫他們改善一下生活，而是另有所圖。
在2017年的時候，哈馬斯曾經考慮過要承認以色列，之後雙方談判，達成和解，實現永久和平。
說白了，就是複製當年法塔赫和以色列前總理拉賓在的時候的奧斯陸協議的模式，而哈馬斯當年也確實曾經短暫宣佈過要承認以色列，但隨後就反悔了，外界一直在猜測這是為什麼。
據一家泛阿拉伯媒體的報道，這就是因為卡塔爾的反對，卡塔爾當時表示：如果哈馬斯和以色列實現和解，他們就將驅逐在多哈的哈馬斯領導人。
所以，後來，就沒有後來的。
因此，這樣的一個卡塔爾，在給美國的大學捐了巨款之後，他們是否有什麼附加條件呢？這非常的耐人尋味。
說到這，可能有人要說了，哈佛、MIT和賓大，這些都是世界頂級的大學啊！這是多少人做夢都想去的地方，是無數人心中神聖的殿堂啊！他們能這麼沒有節操嗎？為了幾個錢，就出賣自己的立場？
這個事咱們得從頭說起。
首先大家要知道，無論是哈佛大學、麻省理工學院和賓夕法尼亞大學，他們都是美國的私立大學，這些私立大學有一個特點，就是他們基本沒有來自政府的撥款，運營的經費完全靠自籌。
咱們就用最著名的哈佛大學舉例子。
2022年度，哈佛大學的年度總經費約為52億美元。
其中來自捐款的資金佔45%，來自學費的錢只有21%。還有17%錢是科研經費，科研經費里有11%來自聯邦政府；6%為非聯邦機構資助。
還有7%來自出版和版稅收入等；10%來自各類服務等收入。
也就是說，哈佛大學這樣一個世界聞名的大學，他每年的經費居然主要都是來自於捐款的，可以毫不誇張地說，沒有了外界的捐款，哈佛明天就得關門。
而這也是哈佛的傳統，在美國有個笑話，連哈佛大學名字都是別人捐的，哈佛大學成立於1636年，比美國的歷史還早140年，哈佛大學最早的名字其實叫「劍橋學院」，是為了紀念當時還是他們祖國的英國的劍橋大學。
在劍橋學院成立三年後，一個叫約翰.哈佛的牧師給他們捐了一大筆錢，於是這個大學為了感謝他，就把學校改名為「哈佛學院」，後來成為哈佛大學。
也就是說，如果捐款真的足夠多的話，讓他們改名叫「卡塔爾王子」大學也是有可能的。
畢竟他們就曾經這麼幹過的。
哈佛現任校長
事實上，哈佛雖然現在還沒有改名叫「卡塔爾王子大學」，但美國的德州農工大學、卡內基梅隆大學、弗吉尼亞聯邦大學、喬治城大學和西北大學等著名大學都在卡塔爾開了分校。
畢竟沒有人和錢有仇。
而這些大學的學術自由和意識形態會不會受到卡塔爾的影響？還是他們能在卡塔爾傳播美國的民主、自由、科學的思想。我想每個人心裏都會有本賬。
值得注意的是，最近一些年，美國頂級大學關於捐款和招生等方面也可以說是醜聞百出。
比如，今年宣判的著名的斯坦福、耶魯和南加大等名校招生舞弊案的主犯辛格，獲刑3.5年監禁，參與賄賂的家長從緩刑到 15個月監禁不等。
這起舞弊案涉案金額超過2500萬美金，牽扯出700多名學生，家長背景非富即貴，如荷里活知名演員，中國上市集團總裁等。
這是美國歷史上，判處最嚴厲的一次大學招生舞弊案。
這些涉案的家長為了讓自己的孩子進入頂尖名校，找槍手替考SAT，給自己孩子打造假的「體育生」等，不一而足。
以前，美國的名校是可以公開說自己的招生制度是有利於捐助者的，但這不等於能花錢買名校的錄取名額，也就是說：巨額捐贈能夠提高優秀學生的錄取幾率，但只靠錢是買不到名校入場券的。
以前，人們相信美國的名校確實是這麼做的。但現在看，事情顯然已經沒有那麼簡單了。
事實上，關於外國政府給美國大學的捐款，美國的法律是有明確的規定的：收錢可以，但是要申報。
不過，由於美國這些名校長期以來並不依靠政府的資金髮展，因此，他們已經給自己打造了一個獨立於政府的生態環境，這對他們的學術自由和保持獨立精神當然是好的，但也讓他們養成了一個習慣，就是對美國的政府的規定不那麼在意。
而且，在大部分美國人的價值觀念里，政府都是壞的，如果他們非要我們幹什麼的時候，我們就一定要考慮一下是不是應該干。
比如疫情期間，美國政府號召大家戴口罩，但很多美國人覺得，這是政府想控制我們的開始，你這次按照他說的辦了，那麼接下來他還會要求你干別的事，所以他們就為了這個，也不戴口罩。
不戴口罩當然問題不大，那畢竟是你自己的事，但是收了外國政府的錢不申報，可就涉嫌違法了。
根據《華爾街日報》的消息，美國教育部的數據顯示，美國大學至少有65億美元來自外國的資金沒有按照規定上報。
因此，美國教育部從2020年就已經開始對哈佛大學和耶魯大學展開調查，但至今還沒有看到結果。
美國國會也曾經要求哈佛等六家美國的著名大學交出從2015年以來共2億多美元匿名捐款的名單。
說到這，可能有人要問了，小編你扯了半天，那卡塔爾給美國這些大學捐款，到底能有多大影響呢？
我給大家舉幾個更熟悉的例子，您自己判斷。
在海航還如日中天的時候，曾經給哈佛大學捐了一棟樓，但後來因為資金來源有問題，這個事在美國曾經引起軒然大波。
不過，海航的董事長陳峰當年在哈佛做過一個演講。
而中國另一個富豪王健林也曾經在哈佛做過演講，這和萬達給哈佛的一個基金會捐過幾千萬美元是不是有關係，我也不知道。
他們倆演講的視頻現在網上應該還有，感興趣的朋友可以找來看看。
據說王健林在哈佛演講的時候一票難求，有800多人等在門外邊進不來。
但在我看，他們兩講的都基本上屬於尬聊。據說他們後面的倒霉多少和這個還有點關係。
老闆們對哈佛這樣的殿堂級大學高山仰止之後，難免心嚮往之，這是人之常情，但哈佛大學對「給錢辦事」能夠表現得如此的「寬容」，不僅讓我們浮想聯翩。
既然他們一個小公司都行，那卡塔爾作為國家有那麼多的錢，又能辦多大的事呢？
事實上，美國這些私立頂級大學的捐贈制度，在歷史上曾經起到了非常積極的作用，這個制度保證了美國這些頂級大學能有一個獨立、自由發展學術的環境，在這樣的象牙塔里，可以受強權等因素的干涉。
但任何的制度都需要與時俱進，發展到一定程度如果不改革就會僵化，甚至腐化。
尤其是在現在這樣一個時代，美國名校早就不是什麼象牙塔了。他們自由、包容的環境是學術發展的天堂，但在一些懷着不可告人目的人和組織來說，也是他們宣傳自己意識形態的樂土。
而如果這些人不僅有很多的錢，他們還可以隨便花錢的時候，那麼情況就會變得非常複雜了。
不過，好在美國人已經認識到了這個問題。
在對三大名校的質詢會後，美國國會已經成立調查小組，對這三所大學進行專門的調查。
美國的歷史是一個不斷犯錯、糾錯的歷史。在以往，美國的大學一直是推進社會發展的進步主義的陣地，他們為美國社會的進步和變革做出了不可磨滅的貢獻。
也許，這次輪到他們自己做出變革了。
