周庭公佈了個人決定後，絕大多數香港人，不論是仍留在香港的，或流散在外的，都奔走相告，喜不自勝。但是，也有很個別的人對她的行動提出質疑，說她脫逃會影響其他手足。
這種混賬邏輯不值一駁，我希望周庭不要因此受影響，懷疑自己決定的正當性。
周庭與警方的協議是在被壓迫的處境下達成的，她之不服從，完全基於個人的意志與立場，任何人在她的處境下，都會作出同樣的選擇。如果說，她之出走，會影響日後其他手足與國安的協議，那麼，誰才應該是第一個做這件事的人？周庭不能做，誰可以？
更重要的是，你以為國安是良心發現高抬貴手給周庭一次進修的機會嗎？那你就太幼稚了。國安之所以讓周庭離港，不是一時慈悲心發作善待周庭，而是國安希望將周庭塑造為一個可以改造的歸順中共的典型。
共產黨最樂衷於製造這種改過自新的典型，犯了「錯」經過思想教育，深切自省，痛改前非，重新做人，這對於眾多執迷不悟的反抗者，是一種挫敗意志力的心理打擊。因為周庭身心受創，引致心理上的不適，國安認為周庭相當脆弱，只要稍加壓力與引誘，很大可能會落入他們設置的圈套，此後心防崩潰，沒有辨識力與抵抗力，任由國安搓圓捏扁，打造成一個「脫胎換骨」的典型。
正如最近香港國安把被黑警槍傷的健仔，安排到電視上認罪悔過，都是同一種套路。
基於這樣的設計，國安才會運用各種手段，軟硬兼施，企圖從心志上擊垮她，讓她無條件服從。及至某一個他們認為合適的契機，他們就做一次冒險，讓周庭離開香港，出外求學。
若周庭依約順從地每三個月回香港報到，最終被改造成功，國安的目的就達到了，屆時就會大作文章，周庭會被作為反抗運動領袖歸順中共的典型，用來擊潰更多手足的心防。
周庭的背約，恰恰是她洞察國安的陰謀，雖然年紀很輕經歷的世事少，但她心裏很清楚國安的詭計，也深為自己未來的處境擔憂，因此她果斷採取的棄保，不但絕對是正當的，而且是明智的。
只要你痛恨中共對香港的踐踏，只要你同情周庭的遭遇，只要你沒有忘記她為香港人的付出，你就沒有任何理由去質疑她的決定。難道你希望她繼續留在香港，讓國安去糟質，更符合你的期望？
周庭公告自己的決定後，香港警方﹑李家超甚至外交部發言人，都扮演成受害人隔空捶胸頓足，誓言「終身追捕」。李家超的狂言只是一種心虛的自我補償，顯然，他把周庭這件事辦砸了，整件事的誤判，非但沒有發揮預先設定的作用，而且傷害了中共的威望，昭告國安的無能，削弱了對香港抗爭者的心理戰，總之他要孭鑊。
再說了，他大言不慚地叫囂要對周庭實行「終身追捕」，他知不知道周庭的「終身」有多遠？周庭今年二十七歲，至少還有五六十年的時間和中共耗下去，中共一個老朽的政權，當下已百孔千瘡，每日內外交煎，坐在火爐上烤，現在人們在討論的，是中共活多久的問題。中共垮台指日可待，這已是全世界的共識。
中共不在，李家超可能還在，但中共不在了，李家超憑什麼還呆在禮賓府？中共不在，周庭一定還在，不但還在，還「有排」都在。周庭不會在加拿大流亡，她一定會回香港去，與她的戰友們，聯同全體香港人，從頭收拾我們的城市，那時，周庭們要收拾的第一個人，就是李家超。
那麼，是李家超對周庭實行「終身追捕」，還是周庭他們這一代，代表香港人，到時到禮賓府去找李家超算賬？
請周庭小妹妹以平常心來面對各種說法，不要被一些莫名其妙的謬論干擾自己。愛你的人始終都會愛你，恨你的人始終也會恨你，敢愛敢恨，正是年輕人的本色，你就發揮自己的本色就足夠了。
天涯海角，不忘初心，你已經做得夠多夠好，管他什麼閒言閒言，管他什麼「終身追捕」，你就做自己，至於成敗功過，歷史自有分曉。
