最近看到一篇貼文，是說有位阿拉伯記者寫了一篇文章，他提出一個大家以前沒有想到的方向，叫做「難民主義」。我沒有讀到這篇文章的原文。但這個觀點讓我感覺非常新穎且清晰，也非常值得深度思考。我先摘抄分享給大家：
他指出巴勒斯坦人根本不想建國，因為如果建國他們就必須像正常國家人一樣去工作生產。而現在他們是難民身份，國際社會每年有大量資金援助他們，他們不用勞動每天遊手好閒也可以過一輩子。以色列給的大量工作機會，巴勒斯坦年輕人根本不去。他們從小就是這麼長大的，國際上提出過很多建國方案都給他們否決了。他們時不時的襲擊一下去勾引以色列報復，這樣就能獲得更多的國際援助。這就像中國的丐幫把孩子腿打斷去街上要錢一樣的道理。領導人就是背後的那個頭。這是一種生意和生態系統。果然還是阿拉伯兄弟了解他們。事實上根本沒有人阻止他們建國，但他們就是不建，這就是真實情況。還有昨天有個黑人小哥大罵支持哈馬斯的人。他說：「你們說加沙是大監獄，以色列進行種族滅絕。如果這就是種族滅絕，那以色列也太廢物了。加沙人口在十年內翻了三倍，這是種族滅絕嗎?」這些人拿着國際社會的援助每天不工作唯一做的事情就是繁殖和仇恨，天天琢磨怎麼去殺人。
我覺得這段話應該是經過了解讀。但毫無疑問，其中一針見血的捅破了哈馬斯編造的謊言。更是讓無數人可以清晰的認識到，難民問題已經脫離了本質，正在轉化成為一頭全新的怪獸。它會從內部對現有的文明秩序進行攻擊。它讓人類社會變得更加撕裂。在未來的幾十年裏，難民主義可能會是全世界必須共同關注的國際政冶問題。
先解釋一下什麼叫難民。難民這個詞對於絕大多數當代國人來說只是一個空洞的名詞。我們一直認為難民問題離我們過於遙遠。但是在國際層面，難民一直都是一個繞不開的話題。關於難民的定義，聯合國1951年通過的《難民地位公約》第1條是這樣解釋的：難民是指因種族、宗教、國籍、特殊社會團體成員或政＊見解，而有恐懼被迫害的充分理由，置身在原籍國領域外不願或不能返回原籍國或受該國保護的人。這個定義非常生澀難懂。或可以簡化理解為：難民是指因戰爭、自然災害或某種迫害等不可抗力而被迫棄籍逃亡的人。聯合國統計，全球每八人中就有一人是移民。雖然這些移民中只有一少部分是真正的難民，但總數依然非常龐大到超過想像。他們或者因衝突、迫害、環境退化或缺乏人身安全和機會等因素而被迫流離失所。
再說到第二個關鍵詞：主義。主義這個詞最早可以溯源到戰國時期。在《莊子》中，就有「道術之主義」的表達。《史記－太史公自序》中有：敢犯顏色，以達主義，不顧其身。這裏的「主義」指對事情的主張。但是，用「主義「這個詞表示一種信仰、學說、思想體系、政冶觀念或運動的聚類，則是始自於日本人創造的「和製漢語」。和製漢語是日本近代在翻譯英文詞彙時，遇到片假名無法翻譯的英文單詞便借用漢字「創造」、「半創造」的一些詞彙。而後這些詞被傳回中國就成為了現代漢語的一部分。比較典型的是中江兆民1870年第一次接觸到《社會契約論》。他在目睹了法國的巴黎公社以後，翻譯出了「自由」、「民主」、「人民」等詞。其他包括常用的：國家、社會、經濟、全球、生產力、階級、鬥爭、科學、唯物辨證法，進化論等等都是如此。無論是否願意接受，現代漢語中大部分新詞彙都來自於日語。所以我以前說過，那些抵制外來文化入侵的人，首先就要棄用這些日語詞彙。最好連標點符號和阿拉伯數字也不要用。
在英語的語境下，"-ism"（主義）通常被用作後綴，用來構成表示一種信仰、學說、思想體系、政冶觀念或運動的詞彙。這種後綴通常用於表示一種系統性的理論或信仰，並且往往具有一定的組織性和理論性。例如共產主義（Communism）。這個詞表示一種政冶和經濟體系，也是一種社會制度。其核心理念是實現無產階級對資產階級的勝利，最終達到一個沒有私有財產、階級差別和國家的社會。
那麼，難民主義應該如何理解呢？就目前的實際情況來看，難民主義是一種政冶手段。通過強調難民的權利和利益，宣揚使用極端的暴力行為來製造恐怖和混亂，以達到某種政冶、宗教或意識形態的目的。是一種升級版的「我苦難所以我有理」！
我想，關於難民主義，未來會有人作出更專業和更準確的定義。我今天的文章里想嘗試分析的是，難民主義到底是怎樣煉成的。或許可以從另外一個角度了解形成苦難的根源。
上周寫了一篇關於荷蘭新當選的極右翼首相的文章《荷蘭也將迎來「川普」式元首，世界準備好向右轉了嗎？》文章中說：這次大選是歐洲國家在爆發以哈戰爭後舉行的第一次大選，具有非常明顯的指向性意義。或將影響戰後歐洲的政黨格局。這位威爾德斯首相是以反對「YSL入侵」和反對難民湧入而著稱。在可以預見到的未來，那些吃住在歐美還要罵歐美並試圖強迫文明世界接受他們那一套，將歐美國家變成他們老家的難民們的好日子就要到頭了。有人會擔心這會造成新的人道災難。然而事實上，全世界並不是在拒絕難民，而是拒絕造成混亂的「難民主義」！並不是所有的難民都會奉行難民主義。那些操縱難民主義，製造難民問題的人，往往並不是真正的難民。
那麼，難民主義到底是靠什麼煉成的呢？說到底就是兩個字「綁架」。這裏所說的綁架包括了五個方面：肉體綁架，利益綁架，經濟綁架，道德綁架，頭腦綁架。
肉體綁架是所有的綁架行為中最LOW的，也是最容易解救的。不過所謂的容易其實是個相對的概念。就像此次哈馬斯入侵以色列實施的綁架行為。雖然造成的結果很嚴重，但解決起來也可以很乾脆。因為這種綁架的目的就是為了換取利益。只要價碼談得攏，人質就可以逐步獲得解救。當然，也有一些綁架人質的行為是極端組織出於示威。因此會造成人質遇害的悲劇。至於說此次哈馬斯能按照停火協定釋放人質，並非有多麼好的契約精神，而是發現這招已經威脅不了以色列。並且，肉體綁架很容易讓人看清楚綁架實施者的醜惡嘴臉。
難民問題背後往往會涉及不同國家、不同團體之間的利益關係。例如，德黑蘭對哈馬斯的支持是顯而易見的。哈馬斯從成立的第一天起就開宗明義的要徹底消滅以色列。襲擊以色列可以破壞以色列和沙特的建交。這一點符合德黑蘭的利益。但德黑蘭並不會真心和哈馬斯做兄弟。因為哈馬斯是遜尼派而伊朗是什葉派。宗教內部的衝突往往會比教外衝突更加不可調和。至於一脈相承的埃及，口炮支持或者暗通款曲都可以，但接收難民是萬萬不可能的。大家都是老中醫，誰也別給誰開偏方。此次哈馬斯的軍事冒險，實則是綁定了整個地緣政冶。如果沒有遭到徹底清除，最後的收益將大大高於付出。可以讓哈馬斯在政冶上徹底邊緣化法塔赫，全面控盤巴勒斯坦。進而獲得與阿拉伯兄弟們平起平坐的資格。
哈馬斯就是希望通過綁架加沙200萬平民，吸引以色列的猛烈報復。對於住在卡塔爾豪華酒店裏的哈馬斯高層來說。士兵和平民的傷亡從來不在他們考慮的範疇。只要能綁定阿拉伯人仇恨以色列的情緒，戰後必然以中東第一「反以鬥士」的角色獲得巨額回報。而加沙地帶的平民死傷越多，越符合事先設計好的劇本！
歐洲國家的白左們原以為難民都是可以改造和同化的對象。在歐洲人口老齡化日益嚴重的今天，引進大批年輕有幹勁兒的難民既可以降低勞動力成本，又可以成為未來的票倉。想想就美得睡不着覺。但是在現實中，這些難民不但沒有實現與當地社會的同化，反而成了沉重的社會包袱。那些已經取得合法居留權的難民和難二代們，已經學會了利用文明世界的規則攻擊文明。如何能夠在不傷及自身政冶利益的情況下把這些瘟神送回去，正在變成歐洲政府最頭疼的事。
經濟上的綁架還體現在哈馬斯對待加沙地帶難民上。哈馬斯高層截流了絕大部分國際援助。一群窮得叮噹響的街頭混混，靠着「反以」發了大財。而他們故意將巴勒斯坦難民長期置於食物、住房、醫療、教育等必需品嚴重供應不足、或價格遠遠超出消費水平的狀態。以此來控制難民們，迫使他們長期陷於一種僅僅能滿足生存狀態的苟延殘喘之中。通過經濟綁架，哈馬斯就能收穫一群像奴隸一樣忠實的追隨者和炮灰。反過來，那些巴勒斯坦人貧困的生活狀態又成為綁架國際輿論，獲取援助的王牌。這一手，哈馬斯玩得相當純熟。正是因為在政冶利益和經濟上被綁架，才讓處理難民問題的時候處處掣肘。
說到道德綁架，毫無疑問是哈馬斯們最擅長也是最無恥的行徑。他們把女人和孩子當作肉盾，成年男人躲在醫院幼兒園後面發射導彈。然後鋪天蓋地的宣揚又有多少平民傷亡。數字沒有了就造假，傷亡不夠就派演員化妝擺拍。手段下三濫一點沒關係，反之只要有傻子和聖母婊願意信就行。偏偏白左宣揚的政冶正確還就專吃這一套。當一群自詡最有道德的人遇上了一群完全沒有道德的人，結果可想而知。就是因為有這條「軟肋」，一些國際主流大媒體不惜放棄起碼的新聞道德底線，用最悲傷的畫面和最扯淡的報道吸引流量。他們僱傭哈馬斯成員來報道哈馬斯的「英雄事跡」。他們在成批量的吃巴勒斯坦人血饅頭。他們不是幫凶，他們本身就是兇手！
道德綁架讓人不辨是非。有些人自以為在雞蛋和牆壁之間選擇了雞蛋。但他們忽略的是，石頭並不會主動找雞蛋的麻煩。而他們認為的雞蛋後面，卻藏着血淋淋的屠刀。他們以為自己在保護弱者，事實上是在助紂為虐。每個人的命運都來自於自己的認知。往往認知越低下，越容易被道德綁架。去看看哈馬斯是如何教育巴勒斯坦的孩子們的吧。道德婊們一定特別希望自己的孩子能和下面這些孩子做同學。
最後說說頭腦綁架。這應該是所有綁架中最具危害性的。如果一個人從小就被打上了「XXX就是好，或者XXX就是壞」的頭腦鋼印。那麼他長大以後，多半很難從舊有的思維陷阱中爬出來。而否定自己又是一個痛苦的過程。所以對很多人來說，掩飾自己的愚蠢與錯誤要比改變自己容易得多。哈馬斯的頭腦綁架無所不用其極。在加沙地帶的巴勒斯坦人，從一出生就開始被灌輸要對以色列發動聖戰，只有徹底消滅以色列才能擺脫貧窮。宗教只是形式，恐怖主義才是真正的目的。在這種條件下成長起來的人，就算可以走出巴勒斯坦進入文明國家，也擺脫不了極端主義思想的操控。一旦條件成熟，內心深處的惡魔立刻就會被喚醒。
此次以哈戰爭開打後，那些人在歐洲美國加拿大街頭呼喊「從河流到大海」的口號。國人在不了解背景的情況下，不會覺得這句口號有什麼不同。然而其背後的真實含義令人不寒而慄：河流指的是約旦河，大海指的是紅海。這句口號的意思是：從約旦河到紅海都是巴勒斯坦的領土，以色列人會被徹底誅絕。可以說，呼喊着這句口號的人無一不是被頭腦綁架過的。他們幼年時種下的仇恨種子，隨着年齡的增長早已填滿內心。
頭腦綁架可能發生在各種環境中，包括政冶、宗教、社會和個人關係。出於認知偏見和信息過濾，一個人可能因為深深嵌入某一種信仰系統或思維模式而對其他觀點產生牴觸，甚至拒絕接受與自身信仰相悖的證據。這就是為什麼罵美國的司馬夾頭在美國有小房子，金教授對俄烏戰爭的預測無一正確，中專文化水平的盧X文敢於為投資者指點迷津，而他們的信徒卻總是深信不疑。
那麼，肉體綁架，利益綁架，經濟綁架，道德綁架，頭腦綁架這五個方面的綁架到底是我憑空杜撰還是事實存在？是否只在針對不明真相的愚眾？對世界的影響究竟會有多大？
近日，以色列國防軍在一名哈馬斯武裝分子的背心裏發現了他的聯合國近東救濟工程處的證件。由此可見，難民主義的根子並不是在哈馬斯身上。他們也不過是馬前卒替死鬼。真正的幕後大佬永遠不會現身。可恥的西方白左道貌岸然的坐在聯合國寬敞明亮的會議大廳里。他們一邊裝作對難民遭遇的痛心疾首，另一邊又在與製造難民的恐怖分子勾勾搭搭。而哈馬斯每天都要銷毀來自於聯合國和國際援助的賬目。這些錢真的只是進了哈馬斯高層的腰包嗎？要知道巴勒斯坦每年都會獲得巨量援助，平攤到每個人頭上足以創下歷史記錄。究竟是誰，不希望戰爭停止？究竟又是誰，在製造和推動難民主義？這需要全世界愛好和平的人們認真思考！
回顧真實的歷史：是阿拉伯人和巴勒斯坦人拒絕了聯合國181號決議提出的兩國分治的建國方案。1967年以色列在佔領約旦河西岸後提出的巴勒斯坦建國方案，2000年阿拉法特和巴拉克提出的建國方案，以及2008年奧爾默特提出和平方案都被巴勒斯坦否決。2005年以色列撤出加沙地帶，但巴勒斯坦人還是沒有建立自己的國家。此次哈馬斯所宣稱的一切，其實與巴勒斯坦人的自由和利益無關，不外乎是企圖綁架全世界。但已經有越來越多的人開始認識到難民主義造成的危害。哈馬斯必然覆滅。製造難民主義的幕後黑手也會受到一併清算。
今天的文章5300字，感謝您耐心讀完。一般來說，寫這種文章最是吃力不討好。不僅要花費數倍的時間查找資料、理清邏輯，而且還要規避各種明槍暗箭。但是在變得日益膚淺的時代，總還要有一些深度思考。順便在這裏說一句，我的鏡像號「第五十六區」不得不改名字。新的名字叫「第五二六區」。您原來收藏過的公眾號連結會自動變過來。具體原因我會寫在「第五二六區」里。感興趣可以圍觀。
昨天有朋友問，消滅了哈馬斯，世界就太平了嗎？我的回答是否定的。為什麼這個世界永遠不會平靜？其實道理很簡單。當班上成績最差的那個學生轉走了，就會出來一個新的最差的。而一個班級里的尖子學生和最差最爛的學生都會是很少的幾個。剩下的才是大多數。想過什麼樣的日子，取決於你要和什麼人做朋友。那種天天和差生混在一起的，多半也好不到哪去。而差生與差生之間，可以相互欣賞但不會有真正的友誼。
