示意圖，為中國大學生資料圖。(STR/AFP/Getty Images)
近日，廣東中山大學一名領取貧困助學金的學生公開炫富被曝光，引發爭議。
近日，網民在中山大學貼吧發帖稱，該校中法核工程與技術學院一名獲助學金的特困學生使用蘋果系列四件套產品，並且購買了價值1517元的王嘉爾演唱會門票。隨後，多家陸媒證實此事。
（網路截圖）
11月15日晚，中山大學學生資助管理中心發佈情況通報，回應該校家庭經濟困難學生趙某某被舉報存在炫富和過度消費的情況。
通報稱，該生被認定為家庭經濟困難學生的過程符合規定，但在調查中發現該生存在生活不節儉、過度消費的行為。校方決定終止其助學金發放。
此事引發微博網友熱議：
斯圖卡98：「這蘋果四件套，要2萬左右，再加上花1500看演唱會，這是如何評上貧困生的？」
亞歷山大埃爾德：「材料只是齊全，但是真偽不管。」
來去之間他大爺：「審批流於表面，太容易造假。」
鋒潮科技：「拿着助學金的貧困生，用着蘋果四件套，看門票1500多的演唱會……然後助學金被停了。想起了之前看到類似的，3K一雙的鞋子。」
以史為鑑V：「助學金是用來幫助家庭經濟困難學生在校好好學習的。其中一個申請條件就是：生活簡樸！不論從哪個方面講，使用蘋果四件套，買一千五一張的明星演唱會門票都和「簡樸」不搭邊。停止發放也好，人根本不缺這點錢，不過就是兩場門票而已。」
蝦仁芝麻卷：「用處罰偽造材料騙取助學金的規定來處罰『認定程序規範、材料齊全，符合相關規定』的炫富行為，這則通報是不是有點自相矛盾了？」
羊駝不是羊楊：「現在好多都是這樣的吧。國家幫助的貧困生根本就不貧困，有些真正貧困的卻得不到補助。隨時都看到貧困生一雙鞋子一千多，衣服褲子都是名牌，貧困補助這件事是不是有點本末倒置了。」
也有網友提到自己身邊也有類似的事情：
做個靈活的胖紙：「不知道貧困是如何定義的，但是以前開個貧困證明就被定義為貧困，致使不少有關係的人反而獲得了資格。我們當時有同學父親在市政府工作，竟然也拿貧困助學金。在老家，這種有便宜就占是一種『常識』，越落後的地方越是如此。但到了學校，學生和家長還用這種思維，其認知和行為就容易引起公憤。」
會變形的雲彩：「就跟我之前一個朋友的姐姐似的，家裏賊有錢，但是領低保。」
沙雕Cut：「我相信我不是唯一一個，讀大學的時候看到明明是富哥卻能領助學金的吧，在說那啥一點，你身邊是不是也有明明不窮，卻能建檔的『貧困戶』。有錢好辦事，越小的地方越是如此。」
李現的樂園三：「大學的時候，我們班一男生用着，穿著名牌鞋，甚至有一件衣服都是lv（真假未知），就算是假的也帶好幾百吧。結果人家是貧困補助？我都驚呆了。」
冒充貧困現象多發
類似的貧困生炫富事件，之前也時有見諸報導。
2020年，南京大學一明姓女生申請了幫助貧困生的金額為1萬元的德旺獎學金，但她在微博上曬出：「暑期上海實習3月，不算吃東西買衣服花了4萬」、「參加港大、港中文的寒假自費項目」、「日常準備留學的費用」、「購買某奢侈品品牌的裙子」、「在某連鎖KTV存有千元消費卡和酒」。
據陸媒紅星新聞報導，明某父親是某縣政府公務員，明某母親無固定工作，曾做過一些生意，「在縣城裏相對算有錢的」。高考後，明某父親曾給她買了iPhoneX，「當年最好的手機，一萬左右。」南京大學宣傳部工作人員則稱，學校正在介入調查，會給個說法。
2019年「臨汾市貧困戶車輛信息」Excel表格在網上流出，顯示隰縣貧困戶名下共有427輛機動車，絕大部分為15萬元以下的家用小客車，但也有數輛豪車。但官方回應稱「有車不一定不符合（扶貧）條件」，還得結合購車時間、是否「背戶」（人頭戶，即車在名下、別人使用）和家庭收入等情況綜合評定。有關說法被網民指為「雷人」。
中共中紀委2017年曾承認，近年來，各地通過弄虛作假的方式騙取扶貧資金、謀取私利的行為屢見不鮮。
