一年前的中共二十大前夕，一名男子在北京海淀區一座立交橋上打出「不要核酸要吃飯…不做奴才做公民」以及呼籲罷免習近平的橫幅。自由之家研究主任王亞秋向德國之聲表示，中國的嚴密監控、打壓導致出現這種「孤膽英雄」；而他的行為產生深遠的影響。
一年前的10月13日，中共二十大前夕，在北京海淀區一座名為四通橋的立交橋上，有人打出兩個白色的長橫幅。上面用紅色的大字寫着："不要核酸要吃飯不要封控要自由不要謊言要尊嚴不要文革要改革不要領袖要選票不做奴才做公民"和"罷課罷工罷免獨裁國賊習近平"。
四通橋事件發生後，人們從網絡上的線索推測，這位抗議者名為彭立發或彭載舟。據美國之音10月12日報道，從消息源了解到，彭立發還活着，但關押地點不明，其妻女在北京遭嚴密監控。此外，其親屬也受到傳喚問話、調查和監控。
自由之家中國、香港和台灣研究主任王亞秋向德國之聲表示：「首先我覺得他是非常非常勇敢，也是準備充分，是經過仔細思考過的一個行動，在中國監控這麼嚴密、如此打壓之下，還能在北京這樣一個受關注的地點實施出來。所以他是一個有能力的行動者。當然我想他也知道自己將要承受的後果。」
王亞秋表示：「每個社會都有特別的人，當然我們也不了解他的背景，但在任何時候這樣的人都是少數。這也是中國社會體制內的一個結果，因為其它的抗議方式沒法進行。監控這麼嚴重，幾個人、幾十個人或幾百個人商量一下禮拜天跑到哪裏去抗議，不可能。結果就是導致這種孤膽英雄，因為孤膽英雄你是很難逐個去抓出來的。」
從四通橋事件到白紙運動
去年10月四通橋事件後十天，中共二十大閉幕，習近平再次連任。然而，就在接下來的11月，在長期"清零"封控政策下，廣州海珠區爆發抗議，隨後，鄭州富士康出現暴力衝突。
11月24日，烏魯木齊一棟住宅樓火災事件造成十人死亡，有批評認為防疫措施阻礙了居民逃生。一些民眾走上街頭抗議，要求"解封"。官方則否認火災與防疫措施有關。
而在烏魯木齊事件後，中國多地出現所謂"白紙"運動。包括南京傳媒學院等多處高校，以及上海烏魯木齊中路、北京亮馬橋，均出現抗議。在上海的抗議中，有人打出寫有"不要要"的口號，被認為是呼應四通橋的橫幅內容。此外，有人也喊出"習近平下台"、"共產黨下台"的口號。
王亞秋認為，四通橋事件產生了很大的影響：「比如後來大家在公廁裏面寫『不要核酸要自由『之類的，這出現在全國各地，雖然都是匿名的，比如在四川大學有個標語之類的，但這些都是對他勇敢行為的響應。」她表示，雖不能說四通橋事件觸發了白紙運動，但「四通橋勇士的行動是在許多白紙運動參與者的心中，他們響應他的口號。」
「情緒」過去，但「意識」覺醒
王亞秋認為，四通橋事件和白紙運動在當時有很大的代表性，因為清零帶來的不滿情緒是大家都在經歷的，「但提出有關習近平以及共產黨對中國的領導、民主自由的口號是下一個層次。也就是說大家有共同的訴求，但越往後面的層次，肯定共識越小。「
今年六四之際，法新社記者發現，四通橋的路牌也被拆除，而在中國百度地圖、高德地圖和騰訊地圖上用中文搜索四通橋，也出現"未找到相關地點"。
那麼，一年後的今天，這些運動的影響是否已經過去？王亞秋認為：「封城對人們的心理影響是長遠的。尤其像上海，比如中產階級，人們『頓悟』，意識到他們沒有任何權利，政府可以完全控制他的自由。所以，雖然『情緒』過去了，但『意識』已經覺醒了。」
