前些日子因為轉發並評論有關烏克蘭和俄羅斯戰爭方面的文章，和一位老朋友進行了爭辯：她覺得烏克蘭抗俄是不自量力，歐美等民主國家支持烏克蘭是沒安好心，中共與俄國結盟是正義之舉。
在我看來，烏克蘭人抗擊俄羅斯的侵略，具有法理和道義上的正當性：
首先，是俄方確切的說是普沙皇無視聯合國憲章及相關國際法的原則與精神，從2008年北京奧運期間先對格魯吉亞動武，嘗到甜頭了2014年又對克里米亞和烏東下手，去年2月24號又以所謂特別軍事行動的名義向烏克蘭全面開戰。所謂去納粹化等就是噱頭，真實的想法是如同歷史上的蘇聯、沙俄頭目一樣開疆拓土。它們這麼做不僅違反了自己在烏克蘭棄核時所作出的安全承諾（《布達佩斯安全保障備忘錄》），也違反了蘇聯解體前後相關政治及法律方面的約定與安排。
烏克蘭在內政及外交等方面即便有千錯萬錯，也輪不到普沙皇及其家丁以侵略戰爭的方式去糾正。所有否認俄羅斯侵略戰爭性質基礎上的解決方案都有失公允，如在普沙皇拒不撤軍的前提下強推所謂勸和促談則無異於給強盜撐腰打氣，把幫助烏克蘭人反擊侵略的正義之舉稱之為拱火和澆油更是打錯了板子。
其次，所謂北約東擴其實是偽命題，確切的說應該是前蘇聯勢力範圍內的許多國家出於自身安全等利益考量下的西逃。俄羅斯想重溫蘇聯甚至沙俄舊夢，完全可以再拉一攤，一時不能恢復華約和第三國際，起碼也要讓周邊國家心悅誠服地與其結盟，而不是繼續玩恃強凌弱那一套鬼把戲。
當然，俄羅斯也有權把在聯合國投票支持其侵略行經的六七個鐵杆馬仔及若干明里暗裏站台和輸血的孝子賢孫糾集在一起，另起爐灶建立起所謂的命運共同體（第四國際）。
再次，所有嗜權如命的統治者最大的短板就是貪心不足蛇吞象：當年日本軍國主義者若不是進攻珍珠港，希特拉若不是東西兩線作戰，也許所佔下的地方真就守住了。對於普沙皇來說，不發動全面侵烏戰爭，其2008年甚至是2014年侵佔的土地有可能永久化了。以歐美一些政客綏靖和逐利的習性，強壓烏克蘭不得不接受屈辱的條件應該無甚懸念。普沙皇獅子大開口不僅讓前蘇聯範圍內的不少國家即將面臨生死存亡的大問題，也讓德法意等昇平日久的發達國家紛紛醒過味來，遑論芬蘭、瑞典等吃過俄國大虧的國家？！
最後，中共官方實行什麼樣的外交政策，普通人的意見從來不起作用。不然的話就不會有把長白山天池一大半、整個夜鶯島、鴨綠江入海口等土地大筆一揮輕鬆劃出去的荒唐事了。連法理上可以行使的圖們江出海權不也被肉食者事實上給放棄了嗎？
如果認同普沙皇的侵略，則中國當年的抗日戰爭就純屬多餘，都像溥儀、王克敏、董康、湯爾和、朱深、王揖唐、齊燮元還有汪精衛、陳公博、周佛海等玩日支親善進而直接舉手投降算了。我覺得2014年2月22日普沙皇派兵侵入克里米亞相當於當年的「九一八」，其扶植的幾個所謂共和國在初期相當於偽滿洲國、偽華北自治政府等傀儡政權，而俄羅斯比日本還邪乎，已經以所謂的公投將其全部併入俄國；俄羅斯去年2月24號對烏克蘭的全面入侵類似於「七七事變」，標誌着烏克蘭乃至整個文明陣營對俄羅斯等野蠻國家的系統反擊戰正式打響了。需要指出的是，正式承認偽滿洲國的二三十個國家裏就有所謂老大哥蘇聯。人類進入到二十一世紀的今天還扯什麼各國合理的安全利益和安全關切，怎麼看都有當年德日意等強盜國家所謂軍事緩衝區和勢力範圍的胎記。
還有一點，自清以降俄國人對中國人真好的時候極少，很多年景都是搶地殺人劫財強暴，危害最大的是讓一個歐洲幽靈長期附體於神州，幾乎造成了又一次文化滅種。即便當年同為所謂社會主義陣營，中國人也沒少被蘇聯掠奪和欺凌，珍寶島之戰後勃列日涅夫等一度要動用核武對北京、長春、瀋陽等地進行外科手術式的打擊，導致毛教員進行了深挖洞等全員備戰，讓三年大饑荒後的中國人生活得依舊很苦。要不是美國強勢介入，勃氏等不得不放棄核打擊計劃，估計毛教員等即便倖存，也只能在滴水洞一類的設施里辦公了。毛時代蘇聯一度被稱之為蘇聯修正主義（簡稱蘇修)和蘇聯社會帝國主義，當時的口號是埋葬帝修反。僅僅因為與歐美等民主國家有這樣那樣的矛盾就在輿論甚至行動上與俄羅斯事實上捆綁在一起，賭上的很有可能是幾十年甚至是上百年的國運。
總之，給了中國許多軍工技術的烏國遠比經常背後甚至公開捅刀的俄國更值得人們去關注和聲援。我們不應該單純從所謂大國博弈的視角看待烏克蘭戰爭，而應努力嘗試從人性、天道等出發去表述自己並不專業的理解。相信面對二戰以來對人類前途影響巨大的烏克蘭反侵略戰爭，每一個良知未泯的人都難以完全置身事外。
