上篇文章貼出後，最多留言說的都是，這些冒死走線到美國的中國偷渡客，在異邦定居下來後，還都是愛國愛黨的粉紅。
沒有人做過正式的統計，不知道這些愛國者占偷渡客多大的比例。真正到街頭集會為中共抬轎子的華人，比起偷渡或循正常渠道移居的華人，一定只是極少數，否則我們看到的愛國遊行集會，就應有香港反送中百萬大遊行的規模了。
冒死偷渡美國的人，都是對中國絕望，而對美國懷抱希望的人，那種絕望與希望一定要足夠強烈，才足以抵銷所冒的生命危險，才走得出生死一搏的那一步，這是基本人性，沒有人例外。因此，真正到了海外還自甘被中共驅使的人，一定只是極少數，其中還要剔除一部分中共拿錢僱用的人。
到了美國後，首先是生存，要安頓家小，謀一份體面而又足以養家活口的職業，其間要經歷幾年以至十幾年的奮鬥，才能安居樂業，到那時，才有餘力考慮愛不愛國的事。
幾乎所移民或偷渡的人，在大陸都經歷過洗腦，有人未離開前就已覺醒，他們是帶着對中共的憎恨離開的；有的人到了美國後，對比兩種制度的優劣，也會慢慢覺醒；至於那些永遠活在中共謊言中﹑以愛國為榮的人，他們要與共產黨共存亡，那誰能奈何得了他們？
與筆者同時代移居香港的同學同鄉，大部分人至今仍很愛國，這些人已經沒有機會覺醒了。當年背井離鄉，出於對中共的失望，香港以英式資本主義的自由﹑平等與法治，收容我們這些走投無路的青年。這一代人在香港安居，子孫活在普世價值的蔭庇之下，擁有實現自我價值的機會，他們仍然死心塌地地熱愛那個曾經令自己痛苦不堪的黨，最主要的原因，便是不懂也不敢審視自己的思想，不敢對掌控自己命運的那個黨，提出自己的質疑。
反送中運動中，當我在蘋果和臉書上發表自己的言論時，我的同學與同鄉都罵我是「漢奸」，當時我曾在專欄中公開回答：寧為漢奸不作奴才。
中共近現代歷史上，最大的兩個漢奸，一個是孫中山，一個是毛澤東。孫中山勾結日本政客與軍閥，妄圖推翻自己的國家清政府；毛澤東則勾結蘇聯共產黨，妄圖推翻國民黨政府。如果孫中山與毛澤東都可以不愛國，都可以做漢奸，為什麼我不可以？
不愛國不但是合法的，也是應份的。國家愛我我便愛它，國家不愛我我就不愛它，這不是天公地道的事嗎？國家不愛你，你還要愛它，你使唔使蠢到咁交關？
每個人自我意識的覺醒都有一個過程。中共洗腦最基本的套路，就是剝奪你的自我，蒙蔽你的人性，代之以中共黨性，有了黨性，便沒有人性，沒有人性，便甘心情願做黨的奴才，供黨驅策，為黨賣命。
做漢奸或做奴才，差別只是自我的覺醒，而自我的覺醒，建基於對世道人生質疑的勇氣。敢於質疑權威，敢於審視與批判你身處的社會，才有機會擺脫束縛你的思想藩籬，找到自我更生之路。
當你習慣視中共為真理的化身，質疑中共就是質疑真理，就是置自己於真理的反面，讓自己承受被處罰的風險。他們缺乏獨立思考的勇氣，擔心被集體排斥圍剿，寧肯選擇在黨的羽翼下求得心安。
部分海外華人興沖沖愛國，但他們的後輩到了異國他鄉，生活在自由安全的國度，不必從小接受洗腦，他們的思想在多元文化的活潑環境中自由生長，他們不會再自願做共產黨的奴才。有個老同學是香港愛國社團的頭面人物，但他的孩子在我的文章後留言，表示對我看法的認同。我相信那些以愛國賊為榮的中國人，已經是中共奴才的最後一代。
中國大陸也在巨變中，數十年來，幾代中國年輕人，都接受過高等教育，他們有機會出外見識自由世界，不容易被洗腦，近年大陸年輕人選擇躺平來消極對抗中共，便是另一種形式的覺醒。
執迷與覺醒，都是各人自己的造化，對這些海外愛國賊，我們何必替他們操心？他們願意愛國，就讓他們愛到夠，愛到這個國垮了，他們一生背負的愛，就化為烏有。
