從李強開始，整個中國官場表面上都不敢對習近平有微詞，而且是一味逢迎附和。
自中共二十大習家軍全面上位，中國已進入堪稱「逢迎政治」主宰的「新時代」，中共政權也進入了「滅」的沒落時期。
李強引領中共「逢迎政治」
官員講話必提最高領導人指示、精神，歷來是中共官場的標配。但在實際工作中，一直到李克強任總理的時期，中共國務院還有一定的獨立性。到了習近平大秘出身的總理李強上任，他對習近平極盡逢迎，成為開啟「逢迎政治」新時代的標誌。
8月21日，中共國務院進行第三次專題學習，李強稱，習近平總書記為中國數字經濟發展指明了方向。
8月16日，李強主持國務院第二次全體會議，稱在「習核心」領導下，「我國經濟運行總體回升向好」。儘管中國經濟已呈現哀鴻遍野。
近期華北、東北地區洪水滔天，習近平再次未如前任領導人一樣現身災區，引起不少議論。8月8日，李強主持召開國務院常務會議，卻稱「習近平總書記始終牽掛各地受災群眾，多次作出重要指示，親自部署、親自指揮」。
李強7月31日主持召開國務院常務會議，稱要「深刻領會習近平總書記關於經濟形勢的科學判斷」。
李強是習近平主政浙江時的大秘，他在上海奉習指令封城防疫搞得天怒人怨，結果照樣被抬上國務院總理大位。以李強的秘書黨思維，他掌握國務院，基本行為準則當然就是服務好習近平，當好「太監」。
3月14日，李強在第一次國務院常務會議說，新一屆政府要以「習近平思想」為指導，國務院定位首先是「政治機關」，要「確保黨中央決策部署不折不扣落實」。之後，李強制訂了新《國務院工作規則》，減少國務院常務會議次數，同時建立學習習近平講話的制度。這是將「逢迎政治」制度化。
今年5月，李強還罕見以總理身份，陪習視察雄安新區。而過去的總理是不會這麼做的。
李強表面上是為了更好地執行習中央指令，避免政令不暢，但實際上執行的更多是政治指令。而更關鍵的是，作為「一尊」的習近平，並不是全能的，甚至可能是低能。
「全能的習近平」
早在2016年，就有外媒關注到習近平一連串的掛任頭銜。在當時，他不但任黨政軍一把手，而且已身兼7個領導小組負責人，分別是國家安全委員會主席、中央全面深化改革領導小組組長、中央軍委深化國防和軍隊改革領導小組組長、中央網絡安全和信息化小組組長、中央外事工作領導小組組長、中央對台工作領導小組組長，以及中央財經領導小組組長。這些機構後來基本上已改成了委員會。
英國《經濟學人》雜誌文章稱習近平是「全面主席」（Chairman of Everything）。
但習近平真的不是「全能」的，他當全面主席，又號稱「親自指揮、親自部署」，更可能是因為不放心。
「東西南北中，黨政軍民學，黨是領導一切的」，習近平在2018年第一次連任國家主席時這樣說。習近平自己就是黨，他什麼都要管，一方面可能是因為權力欲，但主要還是他不放心，不安心，不得已。
過去的政治局常委中還有江派、團派人物，他們和習不太協調。現在常委們雖然都是習家軍，但連習近平都公開承認他們是「外行領導」，習有另一種不放心。
不過，習近平的「親自指揮、親自部署」，未必是人們想像的事必親躬、勵精圖治的勤政表現，從他在洪災期間，連災區都不去看一眼，就可見一斑。
英國《經濟學人》雜誌文章稱習近平是「全面主席」。
「逢迎政治」之禍
從李強開始，整個官場表面上都不敢對習有微詞，一味逢迎附和。但搞「逢迎政治」是有後果的。
習近平前三年防疫大搞動態清零，官方也稱習「親自指揮、親自部署」。即便體制內外質疑聲音不絕，人道災難不斷，但習自己一直不鬆口，堅持說搞動態清零是「生命至上」。而主管衛生的高官和官媒都一直附和習的說法，維護動態清零，結果一朝潰敗，在去年12月政策大逆轉。
在當局放棄動態清零之前，發生了反封控的「白紙運動」。去年12月1日，習近平也曾對來訪的歐盟官員提到，中國出現抗議，原因是「在疫情流行三年後遇到了問題，大學裏的學生或青少年感到沮喪」。這個消息透過大外宣媒體披露。
習可能只是為自己找個台階下而已。真正讓他低頭的原因是他自己撞到了南牆。因為決策失誤，經濟受重創，政治上官員躺平，社會上民怨沸騰，原來的僵化防疫政策已經走不下去，最後歸因於「白紙運動」，以示他還是聽一點民意的。
最近的洪災也一樣，中共為保北京，向河北泄洪，為保習的政績工程雄安新區，涿州等地被淹，災情慘重。其時中共高層在北戴河休假，網上則流傳胡錦濤、溫家寶、李克強等前領導人在任時到災區視察的視頻。
習近平事後專門開了一次政治局常委會，自己聲稱防汛抗洪救災取得了「重大成果」，這和各地災民抗議形成對照，而這種抗議過去是沒有的。
有意思的是，在華北洪災之前，中共官方7月19日曾出版「深入學習貫徹習近平關於治水的重要論述」。
官媒指習近平「親自擘畫、親自部署、親自推動」治水事業。中共水利部長李國英更為此書撰寫序言說，習近平關於治水的論述，「在中華民族治水史上具有里程碑意義」。中共的水利部長簡直把習近平治水捧到了「大禹治水」的高度。
這本書在洪災期間遭到不少民眾譏諷，有網友暗諷習是「專業專精的全才型領導」、「全才大將」、「當代大禹，治水有功在千秋」、「文武全才」、「百科全材」。
如果水利部是提前預製這次「高級黑」，李強在網絡一片罵聲之際，仍聲稱習「親自指揮」救災，這其實是一種甩鍋。
習近平的治水思想，只是他「無所不包」的思想體系的一部分。我們看過的還有：習近平經濟思想、習近平外交思想、習近平強軍思想、習近平法治思想、習近平生態思想、習近平文藝思想……
2021年5月16日，中共政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪在黨媒刊文，吹捧習近平外交思想，稱習「親自指揮、親自部署」外交工作。然而，外交系統聽從習的「敢於鬥爭」指示，結果四面樹敵。
最近中辦、國辦印發文件，要求將習近平法治思想，作為領導幹部「重要必修課程」，做「習近平法治思想的堅定信仰者、積極傳播者、模範實踐者」。
說習近平有經濟思想沒有錯，無非就是國進民退的一套，外交思想也有，就是惡狼外交的鬥爭一套。但要說習有法治思想，就很荒唐，人們都知道中共黨大於法，以黨代法，根本無人權和法治。
習近平既然有這麼多思想，不是靠御用文人搗弄出來就可以的，必須有逢迎者的宣導。
2017年中共十九大後，包括北京大學、清華大學在內的研究機構，陸續建立了10個「習近平思想研究中心」。現在這種所謂的研究中心，在全國至少有18個。
今年4月，中共在全國發動學習「習思想」的運動，習的頭號親信蔡奇負責操盤。而習近平也不避嫌，親自開會下指示。這些都是「逢迎政治」的產物。
在經濟上的逢迎帶來的損害更大，因為習近平大腦思維都是陳舊的計劃經濟元素。當今中國的各類經濟指標幾乎無一點亮色，潛伏着各種灰犀牛和黑天鵝，中國的經濟繁榮落幕已是外界共識。這不是當局禁止唱衰，聲稱形勢大好，就能解決的。習近平為什麼一再強調安全？他如今惶惶不可終日，睡不安枕。
1978年之前，中共搞計劃經濟造成災難，1978年之後中共不得不轉變路線，但仍是由黨來決定市場的配置，本身就是瞎指揮，中共永遠無法「改革」形成真正的市場經濟。到了習近平「新時代」，也只是將九龍治水變成定於一尊。但由於最高層僵化低能，又沒有制衡，更容易朝令夕改，政策前後矛盾。
對於習近平折騰導致的政治黑暗、經濟爛透，沒人敢提異議。況且李強他們還要搞「逢迎政治」，讓朝廷瀰漫諂媚之風。
對於習近平折騰導致的政治黑暗、經濟爛透，在李強發起的「逢迎政治」之下，已沒人敢提異議。
「新時代」就是「最後一代」
當然，也不能全怪身邊人坑習近平，因為習近平自己也確實聽不進別人一點刺激性的言論。所以他才會一上台就搞了個「妄議中央」的罪名。習近平成了名符其實的「習禁評」。
比如2020年新冠疫情爆發後，紅二代、房產大享任志強質疑當局防疫不力。他罵習近平的文章，2020年3月在網上流傳，同年9月他被以貪腐罪名判刑18年。
中國歷史上的唐太宗李世民，是能聽忠言的古代明君典範，他說過這樣一句話：「人以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以見興替；以人為鏡，可以知得失。」
李世民不忘隋朝滅亡的教訓。他經常說：「百姓好比是水，帝王好比是舟，水能載舟，亦能覆舟。」他還認可魏徵所說的「兼聽則明，偏信則暗」，因為他知道自己並不是無所不知，無所不能的。
以馬列主義為宗、本質上與中華為敵的中共政權，本身來路不正，當然不能和中國正統的朝代相比。另外，中共也沒有民主社會良好的自動糾錯、修復功能，它即便有天大的錯誤，製造了多少人道災難，仍然會自吹偉大、光榮、正確。但作為統治者本人，本來有棄惡政、行善政的機會，善政會令統治長久，反之則短促，不論是何種性質的政權，道理是相通的。
如此，中共到了習時代，在各領域的折騰，只會加速其潰敗。而李強配合習打造的以「逢迎政治」為特色的「新時代」，其實是「爛時代」。去年上海封城時，年輕人躺平對抗中共，誓言做「最後一代」。如今到習近平這一代，其實也到了中共的「最後一代」。
※作者為自由撰稿人
