評論 > 言論 > 正文

盧斯達:2019之前 你無法想像今天這個怨氣衝天的中國

作者:
這樣怨氣衝天的中國,在幾年前完全無法想像。用2019年作為基準去對比,可以見到兩個世界。2019年香港有「逃犯條例修訂」引起的內部大對立,當時中國經濟表面上還未有大問題,所以對很多中國網民,就算並不非常受網絡「仇港」文宣影響,對香港的事多少有點隔岸觀火,不覺會影響自身。很多人關心當時到香港會不會行程受阻,會不會被示威者波及之類。

中國陷入經濟不景和混亂,會成為世界的問題,但一個時代確實是過去了。(美聯社

中國多地出現暴雨引發水災,災情嚴重。當中引發了各種各種民怨小細節,對「了解真實現狀」的參考價值,可能比中外經濟數字還要有用。

中國上一次群眾運動是白紙運動,那是由於烏魯木齊一間卡拉OK意外大火燒死人,但群眾認為是僵化的防疫政策引致悲劇,進而引發全國多地示威,要求儘早取消「動態清零」。

這做法當然是打蛇隨棍上,但可能也是「表達訴求」的少數有效方法,即「炒作新聞」作為引起外界關注的手段,讓感覺孤立的人,感覺不再孤立。可以利用的新聞是層出不窮,所有人在中國經濟出問題之後,生活累積的壓力才是源頭。這東西存在,抗議就會以不同形式現身。

2023年的水災,這種民眾乘亂喊話、打游擊的現象已經司空見慣。河北霸州災民到政府舉橫額示威,他們大致的不滿是,當地受洪水破壞,明明是因為泄洪,是當地的蓄滯洪區要承接北京的大清河洪水,而央視新聞卻報道:「8月2日,受降雨影響,河北霸州市霸州鎮部分村莊出現約0.4米到4米左右的積水」,等於無視他們的犧牲,把鍋甩給老天。現場是有肢體衝突。最後在網民群起痛罵質疑之後,新聞下架,政府官員好言相勸,承諾加大賠償。

救災問題,在中國總是茲事體大。在重災區河北涿州,媒體人鄭碩發現自攜物資進去捐贈,竟然受阻,重話批評當地官員完全不做實事:「禽獸不如,天災遠不如人禍」。

然後是捐款問題,到了今年,臭名昭著的紅十字會,因為收到大量人民幣0.01「惡意捐款」而改動系統,堵塞漏洞。這就是網民在正言若反,用捐款來抗議。這也不是今天才出現。2022年5月至6月,上海浦東紅十字會曾經為 COVID受害者籌錢,也有大量「抗議捐款」,一律為3.28元。3月28日是當局「以黃浦江為界分區分批開展新一輪核酸篩查」的日子,重提似乎是表達對於封城和普篩的反感。

中國近日捐贈1000萬醫療物資予內戰中的非洲國家蘇丹,也引來各種「陰陽怪氣」,不患寡而患不均,從援助蘇丹到大學的黑人國際生待遇,都引來不滿,充滿了嘲諷。

這樣怨氣衝天的中國,在幾年前完全無法想像。用2019年作為基準去對比,可以見到兩個世界。2019年香港有「逃犯條例修訂」引起的內部大對立,當時中國經濟表面上還未有大問題,所以對很多中國網民,就算並不非常受網絡「仇港」文宣影響,對香港的事多少有點隔岸觀火,不覺會影響自身。很多人關心當時到香港會不會行程受阻,會不會被示威者波及之類。

2019之後,中西關係惡化,COVID和動態清零先後來到,外資生產線不斷撤走,經濟動力一落千丈,有失業大軍,人口也病死了不少。市面全是壞消息。之前之後,可以感受到整個時代精神已不再一樣。大家的口袋都損失了錢,前景不明朗,心情也自然壞,對未來的打算都有所改變。這些怨氣可能是早就有的,但是歷史走過了某個臨界點,它們就找到空間浮出水面。

從香港的匯市已經能看到,在過去很多年,人民幣價值比港元高,這使中國資金熱衷涌到香港,香港資產和水貨十分受歡迎,但今年人民幣兌港元已經跌回接近1:1。在本年初,香港各界其實是憧憬重開旅遊業之後,中國遊客可以救香港市面經濟,但最後發現,理想與現實不符。COVID之後,中國菁英和口袋深的人,已經不來香港,他們轉到了新加坡或更遠的地方。

至於來香港的中國遊客,花的錢已沒19年之前多,不少劣化到希望「窮游香港」,甚至不在香港留多幾天,而是到鄰近地區如澳門珠海過夜,連酒店費也省了它。「小紅書」亦充滿了中國陸紅驚嘆香港寸金尺土、買一支水也很貴的物價,但我仍能記得上一批中國遊客是揮金如土,根本不在乎這些。現在反而是深圳某些區的居民在抱怨,太多香港人來消費,把他們的物價都扯高了。這是十年前香港發生的東西,反了過來。

這不是一個好消息,中國陷入經濟不景和混亂,會成為世界的問題,但一個時代確實是過去了。

責任編輯: 李安達  來源:上報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0815/1940969.html