最近，谷歌因瀏覽器的私隱設置問題，面臨消費者的集體訴訟。（黃小堂／大紀元）
《聖荷西水星報》報導，最近，谷歌因瀏覽器的私隱設置問題，面臨消費者的集體訴訟，聯邦法院法官周一（8月7日），駁回了谷歌提出的簡易判決請求，為日後庭審做準備。
3名加州人和其他兩人，代表數千萬用戶對谷歌提起訴訟，指控谷歌在隱身模式下，獲取用戶數據。
該案的主要焦點之一：消費者和谷歌對於隱身模式的定義是否一致。
消費者稱，隱身模式顧名思義，應該比常規網頁瀏覽更加私密，但谷歌則辯稱，其私隱條款中已經聲明：隱身瀏覽模式並不會讓用戶的活動，在網上徹底不可見。
加州奧克蘭聯邦地區法院（U.S. District Court in Oakland）法官，伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）表示，她同意原告的觀點，原告認為，消費者啟動隱身模式時，從啟動畫面中，都會推斷他們的數據不會被谷歌訪問。
她還指出，谷歌的「搜索和私密瀏覽」幫助頁面，針對使用Chrome和其它瀏覽器（包括Safari）的用戶，表示「當你搜索時，你可以控制與谷歌共享的信息」。
岡薩雷斯·羅傑斯寫道，自2016年年中以來，谷歌公開表示「在用戶進行私密瀏覽時，不會搜集他們的信息」，「然而，它仍然這樣做了，未經原告同意，搜集、匯總並出售原告的私密瀏覽數據。」
岡薩雷斯·羅傑斯還解釋了隱身模式下，谷歌是如何搜集用戶數據的。
她在周一的裁定中說，當用戶訪問谷歌伺服器時，「谷歌的軟件，就會指示用戶的瀏覽器，向谷歌發送信息。」
去年12月，法官在裁決中指出，雙方都同意，自2016年6月1日以來，據稱以私密方式，瀏覽互聯網的用戶，數量達到數千萬。
岡薩雷斯·羅傑斯指出，原告們還聲稱，谷歌將用戶的私密瀏覽，與公司為定向廣告構建的用戶資料相連結，但谷歌否認進行這些連結。
然而，岡薩雷斯·羅傑斯補充說，原告提供了谷歌內部通信作為證據，指出谷歌將用戶的常規和私密瀏覽數據，儲存在同一日誌中，使用這些「混合日誌」向用戶發送個性化廣告，並且「即使搜集到的個體數據點本身是匿名的，但在聚合時，谷歌可以利用它們，『高概率地識別用戶』」。
訴訟聲稱，谷歌的行為侵犯了私隱，有意欺騙了消費者，並讓谷歌及其員工擁有「獲得用戶個人生活、興趣和使用互聯網的細節的能力」；數據搜集還使谷歌成為「個人、政府或罪犯的一站式個人私隱購物中心」。
「谷歌知道你的朋友是誰，你的愛好是什麼，你喜歡吃什麼，你看什麼電影，你在哪裏和何時購物，你最喜歡的度假目的地是哪裏，你最喜歡的顏色是什麼，甚至是你在互聯網上瀏覽的最私密和尷尬的事情——無論你是否遵循谷歌的建議保持『私密』活動。」
訴訟聲稱，「谷歌已經將自己變成了一個無法問責的信息寶庫，其詳細和廣泛程度，甚至連喬治·奧威爾（George Orwell）也無法想像。」
谷歌在三月份的法庭文件中表示，原告們同意了公司的私隱政策，該政策「明確披露」了他們的數據，將如何被搜集和使用。
谷歌對《聖荷西水星報》表示，它強烈反駁訴訟的指控，並將積極為自己辯護。
谷歌發言人何塞·卡斯塔涅達（José Castañeda）表示：「在Chrome的隱身模式下，你可以選擇在不保存活動到瀏覽器或設備的情況下，瀏覽互聯網。」
谷歌拒絕回應公司是否可以通過混合私人和普通瀏覽數據，包括從非谷歌瀏覽器（如Safari）的私密瀏覽中獲取的數據，來識別用戶的問題。
該公司還拒絕透露，是否會對法官的裁決提出上訴。
這次法律訴訟，正值谷歌在數據搜集方面，面臨逐漸升級的政治壓力。
今年一月，總統拜登在《華爾街日報》的專欄文章中，抨擊了「大科技」和「主導地位」的企業，指責它們在數據搜集和扼殺競爭方面的行為。
上個月末，麻薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren），和南卡羅萊納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham），擱置黨派分歧，聯合在《紐約時報》上發表文章，抨擊「大科技」公司。
他們在文章中寫道，這些公司「搜刮我們的個人數據」，並特別提到谷歌，谷歌在去年11月份，同意支付3.92億美元的私隱和解款項，該和解款項是在40個州對其提起訴訟，指控其在「定位服務」關閉後，仍繼續追蹤消費者，從而誤導了消費者。
原告要求谷歌給每位隱身模式用戶，超過5,000美元的賠償。
他們還希望法院發佈禁令，禁止谷歌從用戶的私密瀏覽中，「攔截、追蹤或搜集」數據。
