2023年可能不再有以往類似的北戴河會議，但依然醞釀着新的政治風暴。
8月初，中共高層從北京到了北戴河，暫時遠離了大自然的風暴，但北戴河卻正在醞釀新的政治風暴。中共高層換屆後，遭遇了十分難堪的內外困局。中共在任和退休高官們大概不敢輕易多言，但應該都想聽聽「一尊」怎麼解釋，一大堆爛攤子怎麼收拾。原本預計今年會消停的北戴河，很可能消停不了。
李強也甩鍋？
中共黨媒關於中共高層的報道沉寂了一個星期後，8月8日，新華社報道，《李強主持召開國務院常務會議貫徹落實習近平總書記關於防汛救災工作的重要指示精神》。
這篇報道似乎想證明，中共高層們並未休假，也沒有漠視洪災。然而，央視的報道只有播音員念稿，未見李強的身影；他可能在哪裏召開了國務院常務會議，應該就不言而喻了。
報道的內容主要是防汛救災，刻意突出了習近平的指示，稱習近平「多次作出重要指示，親自部署、親自指揮」。
中共為保北京、雄安，下令水庫泄洪，還故意扒開國道淹沒眾多村莊，導致了突如其來的洪災，多少民眾至今生死不明！洪水逐漸退去後，中共又開始作秀救援、唱讚歌。民怨沸騰之際，李強忽然發聲，稱這都是習近平「親自部署、親自指揮」的。不管李強有意無意，都透露了甩鍋之意。
會議稱，「繼續全力搜救失聯人員，最大限度減少人員傷亡。」
這進一步證實，仍然有大量災民生死不明；但李強應該不想擔責。他已經交出了國務院的決策權，成了基本沒有實權的總理，此時也不會願意當替罪羊。李強用表忠的方式甩鍋，誰也挑不出毛病，何況應該也沒人指望李強真能有多大作為。
會議還稱，「加強北方地區水利等基礎設施規劃建設，提高水旱災害防範應對能力。」
這應該算李強向李克強甩鍋，暗示之前的水利設施建設不足、防災能力弱；但過去10年，習近平和李克強同時在任，李強甩鍋李克強，也等於在甩鍋習近平。
會議又稱，「迅速啟動災毀房屋恢復重建，確保受災群眾入冬前能夠回家或搬入新居、安全溫暖過冬。」
這表明，災區大量民房被毀，即便洪水退去，老百姓也回不了家。李強主持的會議透露了實際的災情，但房屋重建誰來負責，誰來出錢？這些關鍵問題都沒有答案。會議給出的期限是入冬前，現在還是夏天，可見中共官員們只是說說而已，實際操作並沒譜。
8月9日，《人民日報》發表文章《切不可鬆勁》。文章稱，近日，習近平「提醒受災地區尤其是山區要防範次生災害，切不可鬆勁。」
黨媒也證明了習近平「親自部署、親自指揮」，似乎在配合李強甩鍋。
8月9日，中共軍報發表大頭條文章，《堅決聽從統帥號令，解放軍和武警部隊挺膺擔當築起抵擋洪水的「鋼鐵堤壩」》。
軍報同樣證明了習近平「親自指揮」。當然，救災不是主要的，關鍵要故意展示軍隊一直在「聽從統帥號令」。這是此地無銀三百兩，火箭軍換將後，軍心不穩，習近平急需展示軍權在握。
軍隊的亂子有多大？
7月31日，習近平在北京晉升2名上將。這是他近日最後一次公開露面。新任火箭軍司令和政委都從其它軍種調入，據稱火箭軍副司令們也都一窩端了；即便暫時沒有被端掉，後續的清洗也可以預見。
前火箭軍司令、政委都是習近平選定的，他們出了什麼事？中共對外可以隱瞞，但對黨內、軍內總得有個說法。
中共軍委裝備部日前發通知，徵集2017年10月以來的違規違紀問題線索，軍隊內部的反腐、整肅還可能有多大動作，同樣要有所交代，否則軍心無法穩定。
中共軍隊的事務，只能聽習近平一個人的，其它政治局常委無權插手，也不敢插手；但所有人恐怕都在觀望，軍隊到底出了什麼事？為何習近平掌軍10年後，軍隊還有這麼大的問題？
表面上，習近平沒有必要向其他人解釋軍隊的事；不過近期的換將和傳聞，正嚴重侵蝕習近平的權威。2023年的北戴河可能真的無會了，但習近平大概仍需要這一非正式的場合，做出某些解釋，以挽回負面影響，或者放出某些風聲，看看現任和退休高官們會有何反應。
2023年3月5日，中共領導人到場參加人大開幕會。(Noel Celis/AFP via Getty Images)
胡錦濤等會到北戴河嗎？
2022年10月，胡錦濤在中共二十大閉幕式上被架離後，傳聞他可能被軟禁。2022年12月5日，他在江澤民的葬禮上現身了；曾慶紅等江派的退休政治局常委也大多現身。
他們以往都會參加每年的北戴河非正式會議，據說發生過不少爭吵，但無法左右習近平的想法。胡錦濤在位10年，實權卻仍然掌握在江、曾派手中。江死了，剩下的人已經也沒有多大能量，以往安插在官場中的人，基本都被習近平肅清了；包括他們在經濟領域的白手套們，也大多被打掉或收編了。
習近平連任，證明中共退休高官們徹底式微，沒有多少能力再干預政局。2023年的北戴河會議似乎可以被徹底終結。
胡錦濤雖然不再有什麼影響力，但畢竟是現在唯一還活着的前中共總書記，他若被禁止前往北戴河，在黨內仍會引起新的議論。若胡錦濤不能去北戴河，曾慶紅等應該也不能去，否則非議可能更大。
假如上述人等都不能去北戴河，剛剛卸任的政治局常委李克強、栗戰書、汪洋是否可以去呢？習近平應該不會擔心栗戰書，但可能擔心李克強、汪洋會說些不同調的話。若所有退休高官們都不能去北戴河，現任高官們又會犯嘀咕，將來自己可能也有這麼一天。
如果退休的政治局常委們照例能去北戴河，應該還想舉辦各種非正式聚會或宴會，只是現任高官們可能很少有人敢參加。中共現任政治局常委或習近平本人，或許還要照例看望退休高官們，客套之外，自然要講一點政局，或許也得象徵性地聽取意見。那麼，當前的政治亂局該怎麼解釋呢？
秦剛的案子如何了結？
7月25日，中共人大宣佈免去了秦剛的中共外長職務，但沒有動國務委員的頭銜。7月24日的政治局會議上，習近平應該做了某些解釋，但不能公開。秦剛最終該如何處理，中共外交部的部長人選最終該如何定奪，更多中共官員應該都在看，有些人或勢力可能在積極運作，這些可能都會在北戴河反映出來。
退休高官們應該知道沒有多少發言權，但若到了北戴河，自然不願放棄施加影響力的機會，至少想聽聽現任高層們如何解釋，免不了也要議論一番。軍隊和外交部在中共兩會前就先搞定了，為何還會出大問題？
外界幾乎都判斷，秦剛出事並非潛在的反習派發難，而是習家軍的內鬥，迫使習近平自己痛下殺手，但又故意留了一個尾巴。
習家軍內部互相別勁，在習近平來說大概不算壞事；只要手下人對自己忠誠，他們之間互不服氣，正可利用來分而治之、互相牽制。不過，秦剛曾是習近平親自圈定的紅人，很可能被習家軍的人使絆子、拉下馬，若今後還有類似情況，習近平豈不受制於屬下，權威何在？
所謂的忠誠到底有多忠誠，中共上下彼此都心照不宣。中國歷代的朝廷都不乏忠臣，他們忠君報國，不但不是阿諛奉承之輩，往往還會說出忠言逆耳的話來，非要逆鱗時，輕則被貶，重則招來殺身之禍。如今中共官場上並無這樣的忠臣，一味高喊忠誠的官員，要麼的確無能，只能俯首帖耳地服從；要麼就是另有所圖。
中共換屆挑選上來的官員，普遍能力、經驗欠缺；看上去可能比主子更強的人，自然無法得到提拔；最重要的是不能有野心家。
秦剛若真被習家軍內部搞倒，就說明可能還有不大不小的野心家存在，這對習近平來說後患無窮。若秦剛真的問題很大，那麼現任官員里又可能有多少個秦剛？
中共外交部竟然一時找不出替代秦剛的人，只能讓王毅暫時回爐，預示着外交部還可能有大變動，誰上都免不了一番爭鬥。中央各部門的機構改革預計年底前完成，更大規模的折騰正在進行中，北戴河註定不會平靜。不過，習近平的當務之急應該是趕緊設法挽回失去的權威，救災恐怕提不上日程。
北戴河地區臨海的一個半島上聚集着中共各部門、各地的療養院，一般人無法涉足，據稱超過100家。（谷歌地圖）
諾大的爛攤子怎麼收拾？
8月9日，新華社大頭條發表文章，《鍾華論：將調查研究發揚光大》。這應該是習近平隱身之前就安排好的系列宣傳之一。文章再次提及「習思想」主題教育，稱「抓好調查研究，在察實情、出實招、求實效上下功夫。」
這篇文章發出的時間點不合時宜。中共剛剛在北京周邊製造了洪災，作秀式救災又招來罵聲一片，新華社此時卻偏偏提調查研究，還說「察實情、出實招、求實效」。這真是哪壺不開提哪壺，中共高層都不在京城，如何能調查研究；這不是在宣傳「習思想」，而是在幫倒忙。
中共二十大後，各級官員們已經調查研究了9個月，政治局既不了解「實情」；也出不來「實招」；更談不上「實效」。如今，面對政局動盪、軍心不穩、經濟凋敝、災禍連連、對外失策，中共高層在北戴河該如何解釋？爛攤子該怎麼收拾？
中共高層到了北戴河，恐怕無心休養，下屬們估計不敢亂說話，但不斷質疑的氛圍應該每個人都能感受到。新華社的文章最後說，「時代和人民期待着共產黨人新的回答。」
這名稱作「鍾華論」的御用寫手，不小心點出了北戴河的新課題。當然，中共高層們做不出「中華論」這樣的大文章，老百姓對他們也沒什麼期待，但中共高層們總要對黨內「作出新的回答」，或者搞出一套「新編」來。
新的說辭不見得會令人信服，怎麼收拾爛攤子恐怕也繼續無解，那麼中共高層重新樹立權威的辦法，就只剩下了一個，「鬥爭！」
北戴河可能不再有以往老人干政式的會議或爭吵，但或許還會有微詞；北戴河可能嚴格限制以往那種非正式的會議或聚餐，但各種灌輸性的會議估計必不可少。面對諸多質疑或潛在威脅，中共高層「鬥爭」式的會議或放風可能成為主旋律，北戴河的政治風暴恐怕不會小。
