位於台北的政大國際關係研究中心主任寇健文
雖民怨叢生，但位於台北的政大國關中心主任寇健文以電郵告訴美國之音，中共易控制輿論，但省級地方領導都由習近平任命，地方救災成效好壞將波及到習近平的短期威信，尤其他才剛歷經前外長秦剛撤換及火箭軍易帥爭議。
寇健文說:「由於無人可卸責,習近平得自己承擔用人失察的問題」。
位於台北的政治大學國關中心研究員宋國誠則認為，中共災難治理的問題在於「應作為而不作為，應防範而沒有防範」。他說，官方剛才出版習近平治水論述，也早就推出「十四五應急規劃」，但各種規劃、報告都是「華而不實的表面文章」，未能落到實處。中共偏重形象工程，堪稱「基建魔人」，但在涉及百姓生命財產之保護上，就淪為「基建侏儒」。
位於台北的政大國際關係研究中心研究員宋國誠
宋國誠也認為，此次「人禍高於天災」，因為水災發生時，地方官重「表忠」，高於預警撤離、規劃疏散等抗洪工作，因此說出「做好北京護城河」這種官話。而公安、解放軍也都重維穩，高於救災，凸顯執政者「人有階級高低之別」的心態，或「保北京犧牲升斗小民」的偏頗，甚至選擇去北戴河度假、而不去災區視察的傲慢。宋國誠說：「一個天災是不是會動搖習近平的統治，這可能還是離得太遠的問題。但從小小的民怨、激發成為社會的民變，乃至於造成更大範圍社會的反抗、鬥爭。如果積壓太多民怨，當然最終會影響到習近平的政權。」
面對涿州水患，河北省委書記倪岳峰8月初視察時，曾發出河北要當好北京「護城河」的說法，引發災民眾怒。對此，位於台北的台大水工所主任游景雲認為，從國土規劃的立場「不能說不對」，但前提是要做好人員的撤離、群眾溝通，或利用農田區域蓄洪泄洪，並搭配賠償機制，而非像中共這麼粗糙地「劃下去就執行」。
游景雲告訴美國之音:「以目的來講,它(中國)是保天津、雄安特區，保一些經濟發展區域。涿州真的超過設定的範圍,或者說，永定河上游幾個區域也不是主要重點區域。所以,它的防洪(宣傳)操作看似蠻成功的,可是也聽到他們國內有些檢討的聲音。」
