標籤：錯誤
一分鐘完讀：
沙特阿拉伯舉行烏克蘭問題國際會談後，中國多個「大V」級微博主發文，稱「在中國的參與下，烏克蘭在沙特阿拉伯談判中同意與俄羅斯進行和談，且不強制要求從領土上全部撤軍」，並配上《華爾街日報》報道截圖。
但《華爾街日報》原報道內容是：烏克蘭稍早提出了一個和平計劃的版本，包括俄羅斯必須完全撤軍。這次烏方不再堅持其它與會國家接受這個方案，同時其它國家也不堅持要求基輔放棄和平計劃。部分大V用戶曲解了《華爾街日報》報道，散佈錯誤資訊。
深度解析：
上周末（5日、6日），沙特阿拉伯舉行了一場關於烏克蘭問題的國際會談，包括美國、中國、烏克蘭等42個國家的高級官員出席，俄羅斯則被排除在外。
亞洲事實查核實驗室注意到，中國多位微博「大V」用戶近日發文，聲稱在中國的參與下，烏克蘭在「沙特會談」中同意與俄羅斯進行和談，且不強制要求從領土上全部撤軍；發佈者包括在微博擁有百萬粉絲的軍事博主「近衛T-34」、粉絲逾35萬的科學科普博主「北京藍龍」等用戶，且他們發文都附上《華爾街日報》一篇標題為《中國出席沙特會談，烏克蘭和平討論取得進展》的報道截圖。
多位微博大V用戶針對沙特會談發文，聲稱在中國的參與下，烏克蘭在沙特阿拉伯中同意與俄羅斯進行和談，也不用俄國完全撤軍；他們的發文都配上一篇《華爾街日報》的報道。（圖取自微博、《華爾街日報》網站）
《華爾街日報》報道內容是甚麼？
亞洲事實查核實驗室檢視《華爾街日報》報道全文，並未看到「烏克蘭同意與俄羅斯進行和談，且不強制要求從領土上全部撤軍」的有關表述。
報道中提及烏克蘭和平計劃、俄羅斯撤軍的內容主要有以下兩段：「外交官們表示，在哥本哈根出現的一些分歧似乎已經縮小。在上次會談中，烏克蘭曾力促主要發展中國家接受澤連斯基的和平計劃，這個計劃是以俄羅斯完全撤軍為前提。但幾個發展中國家表示不接受烏方的方案。」
「而在吉達，烏克蘭和主要發展中國家似乎更希望達成共識。一位歐洲高級官員說，烏克蘭沒有再次敦促這些國家接受自己早先提出的和平計劃，其他國家亦未堅持要求基輔放棄該和平計劃。在烏克蘭要求俄羅斯撤軍的問題上也沒有出現任何口水戰。據兩位外交官說，烏克蘭沒有強調這一點，也沒有受到發展中國家的質疑。」
根據上述報道說明，這是烏克蘭和主要發展中國家為達共識，而未強調自身立場或質疑對方，避免口水戰，並不代表烏克蘭放棄其和平計劃，甚至同意與俄羅斯和談。
有關烏克蘭的立場，烏克蘭總統辦公室主任顧問波多利亞克周一（7日）在推特發文表明，在目前的局勢下不可能有談判進程。
結論：
經檢視烏克蘭官方最新表態，以及《華爾街日報》相關報道，部分微博用戶所謂「烏克蘭在沙特會談中同意與俄羅斯進行和談，且不強制要求從領土上全部撤軍」的說法，為錯誤資訊。
