德國《世界報》認為，中南海遠沒有看起來那般強大，因為西方自由體系才是創新能力的保障。
中國在量子計算等領域的創新成就固然值得讚嘆，但人均專利數量比西方國家低很多
這篇以《為什麼中國被高估了》為題，刊發評論指出，德國人並不用擔心旨在疏離北京的新對華戰略會激怒中國，因為中國的真實實力比看起來要弱小得多。
"德國是不是有點自不量力？我們難道真的認為，憑藉聯邦政府最新發佈的對華戰略，我們就能像對待俄羅斯那樣對付中國？比如，迅速降低經濟依賴性、迅速尋找新的供應商、迅速找到新的市場，然後向對手劃出紅線？"
"這一切用來對付俄羅斯都已經奏效。俄羅斯能源禁運並沒有讓德國經濟癱瘓，相反，德國經濟去年增長2%，今年第一季度甚至達到了同比6% (DW譯註：若扣除通脹因素，一季度增長率為0.2%)。對於德國這樣一個大型經濟體而言，在俄羅斯問題的壓力下，這是相當不錯的成績。但是中國問題則完全是另一個級別。"
"俄羅斯不過是一個衰敗的原材料出口國，該國的人均預期壽命只相當於我們的退休年齡。而中國則是全球人口第一大國、經濟第二大國，在包括歐盟鄰國在內的德國出口貿易夥伴排名中，中國位列第四。中國人能自主生產量子計算機、建造空間站。中國不是無足輕重的效果，而是一個強國、是世界的未來。果真如此嗎？"
文章接着指出，以人均收入來衡量，德國的發達程度依然領先中國好幾倍。以人均專利數量來衡量，歐美也把中國遙遙甩在身後。"和中國的一黨專政制度相比，西方才是真正的未來。這與我們的自由生活方式有關：自由能增進創新。"
作者認為，許多中國看似強大的地方，恰恰是中國之弱點所在。比如中國令人眼花繚亂的互聯網技術，體現了中國政府控制民眾的欲望，因為北京非常擔心不滿的民眾公開抗議。中國還面臨嚴重的人口結構問題，有可能陷入"未富先老"的泥潭。習近平大張旗鼓的反腐敗運動，也只是讓中國在透明國際的清廉指數排名中略微上升，實際上他的目的是大刀闊斧地改組政治精英階層、鞏固自身權力。
"也許，習近平真的是全球最有權勢的人，但他也是全世界面臨最多麻煩的人。德國政府的新對華戰略強調，我們無法和中國脫鈎。這是正確的表述。我們不能夠疏遠全球1/5的人口、不能夠疏遠一個偉大的文明。但是我們不再應該將中國當作無所不能的引領未來的國家。我們需要擺脫對一黨專政的中國的依賴，因為其崩潰之可能性比我們預想的要大得多。最終，一個虛弱的中國會比一個強大的中國更加危險。"
