新聞 > 網聞 > 正文

不服不行!2死6傷的火災,你們硬說是消防演練

在一大堆木質結構的建築中放火燒了一棟樓,這樣的演練真是下了血本,而且還有兩個人從過場跳下來,這樣的演練真是逼真啊!不會是拍電影吧? 而且看這火勢,他們就不怕把其他地方也給燒了嗎?這麼演練是吃飽了撐的嗎? 雖然感覺智商被侮辱了,但既然景區工作人員都這麼說了,也許他們在下大棋呢? 帶着滿腦子的疑問,我繼續刷視頻,又刷到一個視頻,西江千戶苗寨大火已經致2死6傷。

近日暑假很多人去貴州旅遊,我看貴州也拿出了滿滿的誠意,景區半票,高速路半票,所以暑假貴州的旅遊還很火爆。

但近日貴州旅遊卻出現了很多天災人禍,貴州的名山梵淨山因暴雨出現塌方,景區暫停開放。這是天災無法預料。

而西江千戶苗寨卻發生火災了。不知道這該歸於天災還是人禍。今天就說說千戶苗寨火災背後的荒唐事。

西江千戶苗寨也算貴州旅遊的一個名片,我看朋友圈裏,很多人都去過那裏。

我看那裏的建築基本都是木質結構,很容易發生火災。而且一旦着火,火勢將特別猛烈。

今天西江千戶苗寨就發生火災了,在朋友圈就看到了有人在傳西江千戶苗寨着火的視頻。一棟木質結構的房子着火了,火勢很大,還有消防車在噴水滅火。

我在刷視頻的時候就看到有新聞媒體報道此事,我看有媒體打電話給景區工作人員,工作人員稱這是在消防演練。

我當時還挺驚訝的,在一大堆木質結構的建築中放火燒了一棟樓,這樣的演練真是下了血本,而且還有兩個人從過場跳下來,這樣的演練真是逼真啊!不會是拍電影吧?

而且看這火勢,他們就不怕把其他地方也給燒了嗎?這麼演練是吃飽了撐的嗎?

雖然感覺智商被侮辱了,但既然景區工作人員都這麼說了,也許他們在下大棋呢?

帶着滿腦子的疑問,我繼續刷視頻,又刷到一個視頻,西江千戶苗寨大火已經致2死6傷。

看到這個視頻,我更是驚訝了。不是說是消防演練嗎?怎麼還有這麼大的傷亡嗎?

哪有人拿生命去演練的呢?如果真是演練,那誰來為傷亡來負責呢?

難道是一場小的消防演練沒有控制住,變成了一場大火?

有這麼大的傷亡,就不得不去思考景區說的消防演練的真假了。

又或者說並沒有所謂的消防演練,本來就是一場大火,景區為了推脫責任才撒謊,看到只少了兩棟樓,而且都是低矮的房子,他們想可能沒啥傷亡,裏面的人應該逃出來了吧。

讓他們始料不及的是居然有這麼大的傷亡。

景區有什麼撒謊的動機呢?

如果發生了這麼大的消防事故,按照要求,這必須停業整頓,對於暑期這個旅遊黃金期來說,停業一段時間整頓,這個損失就大了去了。

但如果是消防演練,滅火之後,只要疏通疏通關係,還可以正常營業。

這就像鼠頭鴨脖事件一樣,工作人員為了應付輿論,絲毫不顧公眾的智商。把大家的智商按在地上摩擦,按在火上烤。

如果沒有人員傷亡,或許還能糊弄過去,但是發生了這麼大的傷亡,這個謊就圓不過來了。景區工作人員這算是造謠嗎?故意造謠侮辱公眾智商,該當何罪呢?

今天在廣東廉江還發生了一起兇案,一男子在幼兒園行兇,致6死1傷。

當地如實公佈了這是一起故意傷害案,讓千戶苗寨景區工作人員來回答他會不會說這是反恐防爆演習呢?

只有如實回答才能讓真相大白,也不至於讓自己陷入事後嚴查的真相與事初信口開河的謊言之間的矛盾中。

西江千戶苗寨本來消防隱患就比較嚴重,木質結構很容易發生火災,需要重點關注,景區工作人員更應該把注意力放在火災的預防上來,而不是在火災發生後還死鴨脖嘴硬。

責任編輯: 方尋  來源:歷史押韻 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0717/1928176.html