美國眾議院外交事務委員會主席米高‧麥考爾表示，拜登政府向烏克蘭提供集束彈藥的決定沒有錯。圖為2021年6月29日，共和黨聯邦眾議員米高‧麥考爾（Michael McCaul）在美國國會大廈舉行的一個論壇上發言。
美國眾議院外交委員會主席米高‧麥考爾（Michael McCaul）周日（7月9日）表示，他認為總統拜登決定向烏克蘭提供集束彈藥以支持其反攻俄羅斯的做法沒有錯。
周日在接受美國有線電視新聞網（CNN）《國情咨文》（State of the Union）節目採訪時，眾議院高層領導人、德克薩斯州共和黨議員麥考爾表示：「他們想把這些用於自衛，在自己的國家對付俄羅斯人。我看不出這有什麼不對，因為，老實說⋯⋯當你着眼於反攻時，這（支援力度）其實已經大大減緩了，因為這屆政府在輸送武器方面一直很慢。這些武器將改變遊戲規則。」
麥考爾一直批評拜登政府在向烏克蘭提供援助上速度緩慢，但他對該政府上周五宣佈的向烏克蘭提供集束彈藥的計劃表示歡迎。
「我真的很高興這屆政府最終同意這樣做。」麥考爾告訴CNN主持人傑克‧塔珀（Jake Tapper）。
自去年以來，烏克蘭一直要求美國提供這種武器，但美國一直推遲考慮予以批准，因為2008年的《集束彈藥公約》（Convention on Cluster Munitions）禁止轉讓、使用和儲存集束炸彈。
美國、烏克蘭和俄羅斯都不是這一國際公約的簽署國，但該條約有一百多個國家簽署，包括英國、法國、德國等許多美國的盟友。
麥考爾說，俄羅斯正在向烏克蘭領土上「不受懲罰地投擲集束炸彈」。
他也為拜登的決定和烏克蘭總統弗拉基米爾‧澤連斯基的要求進行了辯護。
「烏克蘭人和澤連斯基所要求的只是給他們提供俄羅斯人所擁有的同樣武器，讓他們在自己的國家使用，對付在他們自己國家中的俄羅斯人。」麥考爾說，「他們不希望這些武器在俄羅斯使用。」
集束彈藥是地對地彈藥，可在大範圍內爆炸並發射多個小型彈頭或炸彈，比單發彈藥破壞力更大、更危險和致命，其子彈能夠穿透裝甲車。
一些人權組織反對使用這些炸彈，因為他們擔心未爆炸的子炸彈或啞彈會在戰鬥後爆炸，導致類似於地雷所造成的長期風險，有可能傷害或殺死無辜平民。
美國政府向烏克蘭提供集束彈藥的決定引發了爭議，但拜登表示，在上周五批准轉讓這些武器之前，他仔細考慮了這一決定。
拜登此前在接受CNN主持人法里德‧扎卡利亞（Fareed Zakaria）採訪時說，這是一個「艱難的決定」，但他最終被說服了，決定提供這些有爭議的武器，因為烏克蘭反攻俄羅斯時需要彈藥。
