1
陝西西安一起案件的最新宣判，引發了廣泛關注。
故事還得從之前說起。
2021年6月，20歲的小程通過中介，在西安某小區租了一間房子。
租期一年，每月1900元租金，半年付一次，押金3000。
4個多月後，小程決定退房回老家，房東也口頭承諾該退的會退。
可搬出去後，小程發現，錢遲遲沒有到賬。
最開始，雙方的溝通還算順暢。
小程交了半年租金，還剩下一個月的房租，加上押金，除去水電費，她覺得，自己能退4400元。
但房東初步估算，只退2000左右。
房東也有自己的理由：
本來合同簽的是一年，小程違約了，應該扣掉一個月房租當違約金。
此外，還要扣掉打掃衛生，維修房間設施等費用，他只肯退2000元，並且還要當時租房的中介參與。
但中介早就離職，上哪兒找呢？
小程多次和房東溝通，雙方都帶着情緒。
後來，矛盾進一步升級。
房東表示，違約金一分不退，而因為小程違約，房東另外找中介出租房屋，花了900中介費，給新租客減了300，水電費500。
押金還剩1300，愛要不要。
年輕氣盛的小程怎麼忍得了？
她一怒之下，聲稱要將房東告上法庭。
這一舉動，激怒了房東，他揚言讓小程隨便告。
從聊天記錄里，可以看出，雙方的情緒都很上頭。
小程罵71歲的房東：沒有良心，不配為人。
房東直接用最難聽的詞「婊子」，羞辱小程。
那句「有被人玩弄的羞恥」，進一步刺激着小程本就敏感的心。
而通話過程中，房東那句「你服毒了，我就給你道歉」，成了壓垮駱駝的最後一根稻草。
小程毫不猶豫喝下了網購的農藥，最終搶救無效死亡。
生命的最後時刻，她說：是房東把她逼死的。
年僅20歲，花一樣的年華，就這樣消逝。
只留下眼淚不止的雙親和無限悲痛的親朋好友。
到最後那刻，她是否留戀，是否為自己的衝動後悔，已無從知曉。
後來，小程的父母把房東告上法庭，對於小程的死，法院認為房東難辭其咎。
最近的宣判就是，房東需要賠償小程父母19萬餘元。
只是一件尋常的事，相信很多剛出社會的年輕人都會遇到，為什麼卻變成覆水難收的局面？
這個案件給我們留下了太多唏噓和反思。
2
中國有句俗話：有理讓三分，得理且饒人。
但很可惜，房東和小程，都沒能做到。
先說房東。
毫無疑問，最一開始，他是占理的一方。
合同上，白紙黑字寫着提前退租，要扣違約金，不退押金。
從契約上看，小程違約在先，他按合同辦事，沒有大毛病。
但他得理不饒人，就漸漸從有理，變成了沒理了。
首先是錢上面。
明明之前說得很好，答應會退錢給小程，那為什麼等到她離開這個城市之後，又忽然要扣她這麼多錢？
既然要扣押金和違約金，為什麼不提前告知？
房東就是太精明了，算計得太過了，仗着她來回跑太麻煩，吃定了她最終會選擇息事寧人，所以他才會這麼做。
其次就是情緒上面。
他明知道，小程退租與分手有關。
當時，小程被診斷為：雙相情感障礙，不得不回老家養身體。
但爭吵的時候，他是怎麼做的？
他先是用最惡毒的話，去謾罵一個晚輩。
我無法想像，一個71歲的老人，怎麼對一個20歲的女孩罵出「婊子」這麼髒的話。
房東真的缺這點錢嗎？
據悉，他是個拆遷戶，光房子就賠償了11套。
而且，小程多次提醒房東，不要再刺激自己了。
結果呢？
房東故意挑起她最痛的傷口，用「被人玩弄」來羞辱一個剛失戀還沒走出來的女孩。
並且放話，只有小程死了，自己才道歉。
這不是把人往死里逼？
他不知道精神脆弱的人，根本不能經受刺激？
這不就是在教唆她自殺嗎？
最噁心的是，在小程送醫搶救時，房東還發來信息：聽說你昨天喝藥了，是你該給叔叔道歉。
這樣的咄咄逼人，連一個正常的人都會被逼瘋，更別說本來就有心理問題的小程。
哪怕他不知道小程會自殺，但說話做事不留一絲餘地，都是把小程不斷往絕路上趕。
再說小程。
雖然逝者已逝，但一開始，確實是她有錯。
她毀約在先，又想全身而退。
警方介入後，房東退還了1300元，她對於剩下那個月的1900元押金不退，耿耿於懷。
據房東說，小程先罵他「老死狗」、「老賴皮」，自己被激怒才反擊。
為了1900元，小程鑽了牛角尖，不斷讓自己走進窄巷子。
在她與閨蜜的對話里，她說：「如果我死了，他（房東）會受到懲罰嗎？
她想用死亡，換取對方的悔恨和道歉，可是，自己的生命都沒有了，要那句道歉又有什麼用？
如果雙方都懂得有理讓三分的道理，得理且饒人的話，根本不會有今天這樣的局面。
3
小程離世後，很多人都說：不值得。
是真的不值得。
世界上像房東這樣的壞人很多，而自己的生命只有一條，如果隨便碰到一個壞人就要用自己的生命去懲罰他，那經得起死幾次？
周國平說過：人生要有不較勁的智慧。
不去較勁之後，你才能擁有更廣闊的世界。
《清代之竹頭木屑》記載：曾國藩考學的時候，曾在嶽麓書院，與人同處一間寢室。
室友的書桌離窗口有點距離，曾國藩把書桌移到窗前，方便看書。
室友憤怒地說：你把我的光線全擋住了。
曾國藩沒有跟他計較，而是好脾氣地問：那我應該放哪兒？
室友指着暗處的床邊，說：放那兒。
曾國藩沒有多說，把書桌搬了過去。
曾國藩有吟誦書本的習慣，讀到很晚時，室友又陰陽怪氣：平時不讀書，晚上又來吵鬧擾人清夢嗎？
曾國藩就改成了默讀。
後來，曾國藩考中舉人，室友嫉妒不已，當着他的面說：這個屋裏的好風水，本該是我的，卻被你奪走了！
但曾國藩也只是笑笑，不與他爭執。
後來，他提到這件事，在日記結尾寫道：「唯有保持心境的平和，修身養性，才可成就大事。」
深以為然。
如果他一開始就計較室友的百般刁難，那他的時間和精力，都會用在與人爭吵上，又怎麼會有他後面的一番建功立業？
回到「房東與小程」的這個事情上。
說到底，小程和房東最開始爭論的焦點，就是：1900塊的房租，該不該退？
其實雙方都不是因為1900就嚴重影響生活的人，如果對生活沒有太大的影響，而且據理力爭之後依然沒有多大的反饋，就要思考一下繼續投入時間和金錢與對方鬥到底值不值得？
這並不是說，遇到不公平的事就要放棄，一旦發現，這場爭辯毫無意義，你要有不計較的智慧。
這不是慫，而是與自己和解。
4
1900塊，與19萬。
女孩失去了一條命，房東背上了一條人命，還有賠償。
從「退不退房租」的爭論，升級到關乎人格羞辱的罵戰，就是兩個人一直犟着，不斷升級導致的結果。
你朝我開槍，我用最狠的話羞辱你。
槍響之後，沒有一個贏家。
女孩想用死，去懲罰房東。
可是呢？
一審判決出來後，房東不服表示要上訴，他說自己以前不可能道歉，以後更不可能道歉。
一個年輕生命的逝去，多少跟他沾點關係，連道歉都不願意，說明內心一點都不後悔，連基本的同情心都沒有。
女孩朝房東射出了一粒子彈，可是那個子彈還是打到了自己身上。
說到底，還是不值得。
我們曾經寫過長沙兩個業主在微信群里互罵14個月之久，你把我告上法庭，我把你告上法庭，訴訟的材料無數，打印出來的聊天證據厚度都達到兩三厘米。
後來誰贏了？
沒有一個贏家，法院判決雙方互相在群內道歉，雙方都構成了名譽侵權。
可是，他們為了訴訟請律師花了巨額的金錢，還用一年半的時間去罵對方，這些東西都一去不復返。
知乎上有一個問題：跟別人盲目較勁，是一種怎樣的感受？
有個回答是：就像走進迷宮去追敵人，本來想打敗對方，卻把自己給困住了。
很多事情，可能從眼下來看，你退讓一步，確實損失了金錢或物質。
但從長遠來看，你有及時抽身的勇氣，沒讓自己一直陷在壞情緒裏面，又何嘗不是好事？
人這一生，不可能不碰上糟心的事，但用什麼心態面對卻是我們可以控制的。
費斯汀格法則說：人生中10%的事件，是由發生在你身上的事情組成，而另外90%，則是你對事情如何反應決定的。
你如何處理爛人爛事，你就擁有什麼樣的人生。
人生一遭，其實沒必要有那麼多執念。
很多事，想開一點，退讓一點，就有了轉圜的餘地。
胸中天地寬，自有渡人船。
與諸君共勉。
