2023年5月21日，中共網絡安全監管機構通告，美國半導體巨頭美光科技未通過國家安全審查。圖為美光位於上海的一棟建築。(HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)
日本政府於G7領袖峰會前夕，邀美光、英特爾、三星、台積電等半導體大廠，擴大對日投資，籌組不依賴中國的晶片供應鏈。G7峰會上，七國領導人空前團結，一致針對中共經濟脅迫。隨後北京對美光（Micron）開鍘，要求國內關鍵基礎設施禁用美光產品，美中衝突升級。
專家認為，美光加大日本投資，或激怒中共，而中共封殺美光，加大外商對投資風險的擔憂。一來一往之間，美中雙方在半導體關鍵領域的「雙向脫鈎」趨勢，或將更為明顯。
專家談美光受到哪些影響
5月21日晚，中共國家網信辦發佈對美光科技在華銷售產品審查結果，稱美光產品存在較嚴重網絡安全問題隱患，要求關鍵信息基礎設施運營者停止採購美光產品。
根據所公佈結果，並未說明究竟哪些產品存在「隱患」、要求禁止採購的產品包括哪些、限制性採購的關鍵信息基礎設施運營商又指哪些。相關指控被美國商務部駁斥為「毫無事實根據的禁令」。
台灣經濟研究院產經資料庫總監劉佩真（劉佩真提供）
台灣經濟研究院產經資料庫總監劉佩真5月22日告訴大紀元，北京當局對美光進行網路安全審查沒有通過，被視為在美中科技戰下，開始採取反制動作，美光在中國銷售可能因此受到阻礙。
她表示，美光作為全球第五大NAND Flash、第三大DRAM供應商，去年第四季全球市佔率分別來到11%、23%，在全球記憶體（又稱存儲晶片）產業扮演重要角色。目前中國業務占美光營運比重約10%至11%。
南台科技大學財務金融系助理教授朱岳中5月22日告訴大紀元，在當前AI、雲端運算趨勢下，數據中心、資料中心均需要大量的伺服器，美光各種記憶體、存儲設備和伺服器，後續出口中國可能受到影響。
加拿大約克大學副教授沈榮欽告訴大紀元，美中科技領域緊張關係將持續，「在美國對中國半導體從上游IC設計、到下游先進封裝測試，採取全面封鎖時，美光或許早有心理準備。」
日媒：韓廠三星、海力士或陷兩難
財新網報導，多名存儲業內人士認為，美光在中國市場銷售因此受限後，獲益最大的是三星電子、海力士兩家韓國廠商，長江存儲、長鑫存儲兩家中國企業，分別只做NAND Flash、DRAM產品，無法形成產品組合，產能問題限制其進一步擴大市場。
劉佩真表示，長江存儲、長鑫存儲目前能供應少部分NAND Flash、DRAM產能，絕大多數需要仰賴進口，「進口方面端看未來美國政府的態度，是否要求韓系、台廠甚至日本的NAND Flash業者，在對中國存儲晶片出貨上同步進行限制，值得持續觀察。」
三星電子和海力士是全球最大的兩家存儲晶片製造商，美光排名第三。《日經亞洲》22日報導，中共對美光的打壓，可能讓韓國同行面臨兩難境地，擴大自己在中國的市場份額可能會激怒美國，或者不這樣做，可能會激怒北京。
加拿大約克大學副教授沈榮欽（沈榮欽提供）
《金融時報》日前報導，美國要求韓國政府敦促其三星和海力士，在美光因調查而被禁止銷售的情況下，不要填補美光留下的市場缺口。
沈榮欽分析，雖然尹錫悅上任以來，越來越向美國靠攏，不過三星和海力士在中國有大量投資，甚至超過美光，韓國政府勢必審慎應對，避免韓廠利益遭受損失。
「本屆G7峰會把經濟議題，提高到很高的高度，最重要的特色在於強化應對中國（中共）的經濟脅迫，在這種情況下，中共對美光的制裁，G7理當採取一致態度，韓國雖受邀參加，但還不是G7正式會員，G7對於中共經濟脅迫的協調機制，估計還沒有擴展到韓國。韓國是否參與響應，較有可能訴諸美韓之間的雙邊關係。」沈榮欽說。
韓國產業通商資源部通商交涉本部長安德根（Ahn Duk-geun）告訴媒體，他尚未收到美國方面關於響應行動的要求。他說，即使韓國政府被要求參與，也將由各公司自行決定。
日本欲打造去中國化供應鏈或激怒北京
就在中共宣佈打擊美光的前兩天，日相岸田文雄在首相官邸召開一項重要會議，會中邀請全球7大半導體製造商董事長和CEO，在首相官邸舉行會談，包括台積電、美光、英特爾、IBM、應用材料、三星、比利時微電子（IMEC）。
《日經亞洲》報導，自2021年以來，日本政府已敲定2萬億日圓（140億美元）預算，補貼國內外的半導體企業，與具有共同價值觀的合作夥伴打造晶片供應鏈，在不依賴中國的情況下，確保關鍵零部件的穩定供應。
南台科技大學財務金融學系助理教授朱岳中。（朱岳中提供）
在會議結束後，宣佈對日投資的訊息。美光宣佈，將對該公司在廣島工廠投資5000億日圓（36億美元）開發生產最先進節點的DRAM，並導入關鍵的ASML極紫外光曝光機（EUV）。
「G7召開前一天，日相岸田文雄召開7大科技公司高峰會，囊括美、韓、台、歐洲的大廠，美光宣佈加碼投資日本，這讓中國（中共）很吃味（註：不是滋味），可能因此對其做出制裁，而且出手的時間點選在G7會議過後，用意是不只警告美國，甚至警告G7國家，要在中國投資，最好留意，有殺雞儆猴的意味。」朱岳中說。
朱岳中分析，美光、英特爾、台積電、三星均加碼投資日本，這是史無前例的，其中，三星電子尤其一改日韓兩國過去在科技領域的相互封鎖，同意在橫濱設置先進封裝產線，「對於日本而言，具有重大的意義。」
在關鍵領域雙向脫鈎下的風險管理
反觀中共對美光的打壓，增加外商對於投資中國風險的擔憂。位於北京的中國美國商會（AmCham China）總裁何邁可（Michael Hart）5月22日以書面回復美國之音，美商都很擔心自己成為中國下一個封殺的對象。
中國歐盟商會主席伍德克（Jörg Wuttke）亦表示，「在華營運的歐洲公司必須密切觀察局勢，評估美中科技競逐對他們的供應鏈可能帶來的風險。」
G7聯合公報中強調，並沒有尋求與中國脫鈎，但要取得經濟上的韌性，就必須去風險（de-risking），並尋求多樣化。
沈榮欽表示，美中雙方的科技戰，短期間不可能緩和，而美方尋求的風險管理，可以視其為「目標式脫鈎」，在半導體等關鍵領域上，未來會朝雙向方式進行脫鈎。
沈榮欽認為，「美國在高階技術、高階產品上會尋求脫鈎，可是這件事情，並不是單方面的，從華為遭到美國制裁開始，中國就全面檢視其產品線，從上下游的美國成分尋求替代，如果沒法替代就展開自製，中國叫做『去美化』。這個趨勢還會發展下去。」
