任何一件事，如果絕大多數人支持，只有極少數人跳出來，並且竭盡全力、連篇累牘以虛假信息、誤導文章製造輿論，帶風向搞請願，這就說明這些人內心一定有鬼，而且還慌得很。由溫哥華某女士發起並得到胡元豹參議員支持的反對外國代理人登記制度的喧囂就是一例。
在這個世界上，外國代理人登記制度早已不是新鮮玩意，由於國與國之間始終存在利益的不一致，所以不同國家為了自己利益在他國活動、施加影響就成了家常便飯的事了。而那些在第三國積極履行外國國家利益的團體或個人，就稱為外國代理人，主權國對這些代理人的身份進行登記的制度，就稱為外國代理人登記制度或法律。
目前世界上實施外國代理人登記制度的國家有很多，不僅美國、英國、澳州、新西蘭等國家有這個制度，就是俄羅斯也早已確立，以華人為主的彈丸小國新加坡除了外國代理人登記制度之外，還在2021年設立了反外來干涉法。
由此可見，加拿大外國代理人登記制度的立法已遠遠落後於其他國家。對加拿大而言，外國代理人登記制既是成熟的民主政制的一部分，也是讓外國代理人活動公開化、透明化，防止冤假錯案和誤抓發生的重要保障。
為了在法制方面補缺，加拿大於今年開始了外國代理人登記制度的立法諮詢，根據納諾斯的民調，這一舉措得到了全國88%民意的支持，反對者只有7%。但與此相反，對這樣一件惠及國家的大好事，我們華社中卻有極少數人非常不安，他們相當牴觸，不惜用扭曲造謠、瞎編亂造、製造不實訊息的手法誤導社區。在那位被被杜魯多欽點上位的胡元豹參議員的率領下，他們首先把不針對任何特定國家的外國代理人登記制度講成了只針對華人祖籍國；隨後又把100年前的排華法拿出來與登記制度相提並論，還荒唐地稱登記制度是排華法的2.0；最後又恐嚇華人社區，如果立法通過，以後所有華人社團的活動都要登記等等。在這些人的虛假信息中，登記制度仿佛變成了十惡不赦，摧毀加拿大華人社區的元兇惡法，非要扼殺而後快。
如果那位胡元豹參議員還有誠信，他應該在行使亂講的」特權「之前，首先去了解諮詢中的外國代理人登記制度到底什麼內容，有沒有針對某特定國家？加拿大的參議員沒有任何民意基礎，這是公認的，但這不等於參議員有閉着眼睛說瞎話的「特權」，不等於他可以信口開河地把明明涵蓋所有國家的外國代理人登記制度瞎說成只針對某特定國。
為了反對外國代理人登記制度，胡元豹使出渾身解數反覆念叨:登記制度是排華法2.0，他為了自己的某種目的，利用100年的排華法說事，不惜以加拿大前輩華人的創傷為今天的政治服務，這既不符合史實，也傷害了很多老僑。加拿大未來的登記制度不針對任何特定國家，這早有定案，既然如此，也就不存在某些人口中的針對華人的問題，如果登記制度根本不特指華人，那又怎麼牽扯得到排華法呢？實在不知胡元豹口中的2.0是怎麼推理出來的？
就歷史背景而言，1923年的排華法與現在的登記制度也完全不是一回事，當時的排華法只是針對特定人群的排斥和登記，而現在的外國代理人登記制度是為所有替加拿大以外國家做代理的團體或人作合法登記。這是任何主權國家理所當然的措施，沒有半點歧視因素，除非有人要做不規之事，心中有鬼才反對。
如果胡元豹不是公職人員，他說什麼都可以當空氣，但他作為納稅人養活的參議員，為了自己的政治目的而炒作種族、撕劽社區，這就非常不地道了。難怪曾經為平反人頭稅而抗爭的前輩，如朱偉光就痛斥胡元豹:我很難想像他會面不改色地講完這些話。
五月上旬，加拿大外國代理人登記或外國影響透明登記諮詢將告結束，可以肯定的是，無論諮詢中收集了什麼意見，最後的版本都與「胡元豹們」在社會上的扭曲宣傳不是一回事。他們當然可以繼續頑固地扭曲宣傳，混水摸魚到底，但登記制度總有完成立法、公諸於眾那天，希望屆時他們不要光顧着捂自己被打的臉，而忘了曾經因為欺騙社區，向大眾道歉。
外國代理人登記制度順應歷史潮流，對加拿大不僅有必要，而且是非常好的大好事。要來的始終會來，有88%贊成的民意，奉勸那些反對者，你們與其為登記制度內心慌張、瑟瑟發抖，倒不如坦然面對。只要循規蹈矩、遵紀守法，不搞那些鬼鬼祟祟、偷雞摸狗的營生，不去出賣靈魂，傷害加拿大利益，實在沒什麼可以害怕的！
