1943年發表《開羅宣言》與1945年的《波茨坦宣言》都「證明」日本投降後，把台灣「歸還」給中國？錯！中共外交部長秦剛日前演講稱，這2份宣言都是證明北京政府對台灣擁有主權的歷史文件，不過這一說法隨即遭到專家打臉，這2份文件主要明確規定日本投降須放棄對台灣的控制權，「而它們發表時，中華人民共和國根本還未建立」。
1943年11月，二戰結束後舉行開羅會議，之後發表《開羅宣言》
自由亞洲報道，從1949年中國內戰結束，統治中國的北京政府一直聲稱自己是代表中國的唯一合法政府，並接二連三拿出《開羅宣言》與《波茨坦宣言》，企圖證明台灣屬於中國。
報道引述前美國在台協會理事主席卜睿哲的說法，他目前擔任布魯金斯東亞政策研究中心高級研究員。卜睿哲對此表示，2份宣言的目的，主要是二戰後台灣主權問題的談判開始前，各國發表的意向性聲明，並不是解決「中華民國是否應放棄對台灣的主權，改由中華人民共和國統治台灣」這樣的問題。
卜睿哲指出，這2份宣言發佈時，「中華人民共和國甚至還沒有宣佈成立」；事實上，在太平洋戰後簽訂的《三藩市和約》中，日本只放棄對台灣的所有權，並沒有將台灣劃歸給任何國家。這一說法打臉秦剛口中的《開羅宣言》和《波茨坦宣言》證明，台灣的領土最終必須由中共統治的說法，是錯誤的。
