韓國總統尹錫悅，4月27日在美國國會的演講中，強調了美韓聯盟，稱讚美國的兒女們為了保衛一個他們從不知道的國家，還有他們素未謀面的人們，而犧牲了生命。在長津湖戰役中，美軍衝破12萬中共軍隊浪潮，創下奇蹟，殲敵無數，而4500名美國軍人因此犧牲。在整個韓戰中，將近37,000名美國士兵陣亡。
這段演講，在中國大陸引發了高度關注，很多中國網民打下了「哈哈哈」的大笑文字。
這樣的輿論，讓中共很緊張。周五，中共外交部發言人毛寧說，關於長津湖戰役，根據中方戰史記載，此役共殲敵3.6萬人，其中美軍2.4萬人，包括全殲美軍一個整團，美軍第八集團軍司令沃克中將也在混亂中翻車身亡。
毛寧還恐嚇說，抗美援朝戰爭用鐵一般的事實告訴世人，任何一個國家站在歷史發展潮流的對立面，恃強凌弱，倒行逆施，必將碰得頭破血流。
當然，關於朝鮮戰爭的歷史，我想大部分網友都知道了，實際上是北方的金日成政權，在蘇聯和中共支持下，對南方的民主政權主動進攻，實際上是背棄雙方之前達成的三八線為界的承諾，是一種侵略。而南方的韓國，才是「保家衛國」，開展自衛反擊戰。後來聯合國軍加入，幫助韓國把朝鮮軍隊和中共軍隊打回了三八線，保衛了民主和自由。
至於毛寧說的，長津湖戰役當中，根本沒參加戰鬥的第八集團軍司令沃克中將怎麼會死了，這種謊言，我們就沒有必要去一一分析了。
我主要想強調二點：
第一，這場戰爭的勝負，關鍵不在犧牲的人數，更要看兩國普通人今天的生活狀態。大家可以感受到，選擇什麼制度以及和什麼人做朋友有多麼重要。同樣，曾經的東德和西德的差距，也只是一條分界線，但是雲泥之別。
第二，很多人可能不知道，朝鮮經濟曾經比肩日本、超越中國。這一點，中共新華社都曾報道過。為什麼走到今天這樣的局面呢？根本上還是制度。
這就讓我想到中國的經濟，因為有些人可能會問，如果是你，難道有辦法解決現在的問題嗎？是的。
中共當局和其御用經濟學家，經常津津樂道中國經濟40年的高速發展，大談後發優勢。然而，著名經濟學家楊小凱和張維迎早就指出，這種只靠學習科技和管理建立起來的優勢，因為沒有根本制度，所以經濟增長和技術紅利是不可能持續的，最終必將付出慘重的代價。這種結果，也被稱為後發劣勢。
2014年，中共御用經濟學家林毅夫和更傾向自由主義的經濟學家張維迎，曾經就這個問題，展開過一個世紀辯論，當時看起來是林毅夫獲得了勝利。然而今天，我們回顧2018年中美貿易戰至今中國的變化，再來回顧一下朝鮮和韓國70年的變化，誰是誰非，其實答案早就有了。
而這，才是今天我們談朝鮮戰歷史，真正應該明白的道理。
