新聞 > 國際新聞 > 正文

如何追究普京的戰爭罪行?

自去年2月俄羅斯入侵烏克蘭以來,烏克蘭的檢察官們記錄了俄羅斯軍隊犯下的8萬多起戰爭罪以及約1萬7千起危害烏克蘭國家安全基礎的罪行。

自去年2月俄羅斯入侵烏克蘭以來,烏克蘭的檢察官們記錄了俄羅斯軍隊犯下的8萬多起戰爭罪以及約1萬7千起危害烏克蘭國家安全基礎的罪行。

此外,烏克蘭檢察官以涉嫌「侵略罪」調查了647名俄羅斯高級軍政官員,對其中207人提出缺席起訴。

4月19日,烏克蘭總檢察長安德里·科斯汀(Andrii Kostin)在美國國會一個委員會作證,指責俄羅斯入侵部隊故意使用強姦、酷刑和綁架手段,企圖在烏克蘭平民中製造恐怖。

俄羅斯否認以平民為目標。

科斯汀接受了美國之音(VOA)烏克蘭語組採訪,談論了他的團隊為爭取將被控的俄羅斯戰犯繩之以法所做的努力,以及建立一個國際法庭起訴俄羅斯侵略罪的前景。

採訪紀錄出於簡潔和清晰目的經過了編輯。以下是這段採訪的中文翻譯:

VOA:你的辦公室記錄了俄羅斯士兵在烏克蘭犯下的8萬多起戰爭罪行。你能告訴我們最新的調查情況嗎?

科斯汀:不幸的是,這個數字每天都在增加。這是因為自全面入侵開始以來,在烏克蘭領土上大規模發生的針對烏克蘭人的犯罪數量持續增加。除了調查戰爭罪外,我們還有兩個獨立的小組處理重大案件——一個處理侵略罪,另一個處理種族滅絕罪。我們正在討論建立一個法網來追責。我們與合作夥伴的任務是確保沒有任何戰爭罪犯能夠逃脫這張法網。

VOA:國際刑事法院近日對俄羅斯總統弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)發出逮捕令。如果普京前往一些不願逮捕他的國家,你會對那些國家說些什麼?

科斯汀:對於那些對此有任何疑問的國家,這是關於他們審視自己重視什麼的問題——如果他們堅守法治,就不會有任何疑問。他們只需執行國際刑事法院的逮捕令即可。分析逮捕令或案件的緣由不是他們的工作。

如果國際刑事法院發出逮捕令,認定普京為戰爭罪嫌疑人,那麼這起案件就由國際刑事法院來處理了。如果普京出現在他們的領土上,《羅馬規約》(Rome Statute)締約國有義務執行逮捕令——(他們將必須)逮捕他並將他送往海牙國際刑事法院。這份逮捕令是一個非常重要的信號,表明沒有人可以或應當凌駕於法律之上。

如果政治人士們認為,普京和與普京的友誼對他們來說比法治更重要——這可能會在國際和國內發出有關這些領導人非常強烈的負面信號。這些領導人可以以同樣的方式對待本國人民,將私人利益置於法治利益之上。任何政治人士故意違抗國際刑事法院的逮捕令,都是大錯特錯。對於任何這樣的政治人士來說,這個錯誤的後果都將是極大的。

VOA:美國最近宣佈支持設立一個法庭來調查俄羅斯侵略烏克蘭的罪行。具體來說,美國支持這個法庭的國際化版本,它基本上是一個混合法庭,深深植根於烏克蘭的法律體系。這是烏克蘭需要的那種法庭嗎?

科斯汀:首先,烏克蘭需要一個法庭,這將是一個國際法庭,因為這是一場國際戰爭。我幾乎不知道有哪個國家沒有感受到這場侵略戰爭的後果。對侵略罪的回應也應該是全球性的,應該是國際性的。不僅僅是為了烏克蘭人,也不僅僅是烏克蘭人和烏克蘭的正義問題,也是為了遏阻任何未來的侵略者做出類似於俄羅斯全面入侵烏克蘭的侵略行徑。

其次,這個國際法庭應該對俄羅斯的最高政治和軍事領導人具有司法管轄權。如果任何類型的法庭使用烏克蘭法律,這將自動意味着所謂的「三駕馬車」——即俄羅斯聯邦的總統、總理和外交部長——將被豁免侵略罪的刑事責任。

第三,無論該法庭採用何種模式,都不應因任何法律障礙而要求任何延期。應該在戰爭期間創建它——所有的法律工具都應該在戰爭期間到位,這樣一旦戰爭結束,這個法庭就可以立即開始工作。

我們正在竭盡所能創建它,但我們都需要這個正當的法庭。它要麼基於國際多邊協議。這是我們最初的想法。要麼它可以基於聯合國大會的決議和聯合國秘書長與烏克蘭之間的協議。這兩個版本都將確保它是一個國際法庭。

VOA:美國啟動了一項機制,允許將沒收的被制裁的俄羅斯寡頭的資金轉移給美國國務院,用於向烏克蘭提供援助。您如何評估合作夥伴在未來賠償問題上的工作?

科斯汀:首個成功沒收(俄羅斯私人資產)的案例發生在美國。我們在美國司法部的合作夥伴也在處理其他案件,這項工作正在進行中。加拿大也有一個案件。加拿大合作夥伴在其他所有夥伴之前通過了(關於沒收被制裁的俄羅斯寡頭資產的)立法。歐盟也制定了法律。但所有這些主要適用於私人資金。

最終的目標應該是沒收俄羅斯的主權資產,這是一個關乎政治勇氣的問題。這裏不存在法律問題。此外,(國際刑事法院發出)對普京的逮捕令的影響之一是該國元首正式成為戰爭罪嫌疑人。從政治角度來看,逮捕令可能使許多國家更容易沒收這個涉嫌犯下戰爭罪行的侵略國的主權資產。

在沒收俄羅斯主權資產的問題上,我們也使用「正當的法庭」一詞。當我們從我們的合作夥伴那裏聽到(將沒收俄羅斯主權資產比作)「打開潘多拉盒子」的謹慎聲明時,我們回應說這個盒子已經被普京以我們都無法關閉的方式打開了。我們需要做更多,而不是將我們的勇氣藏在豁免背後,也不是將主權資產藏在政治風險的背後。

VOA:目前並沒有國際管控和幫助被強行驅逐到俄羅斯的烏克蘭兒童的機制。您是否看到了足夠的國際努力來創建這樣的機制?

科斯汀:現在我正在聽到五、六個月前我想聽到的話,當時我每天都在說世界領導人應該為保護烏克蘭兒童而大聲疾呼。每個國際組織都有這個機會。

考慮到俄羅斯是侵略者這一事實,有些國家比我們希望看到的更迎合俄羅斯。這些國家、他們的政治人士和公民每天都必須聽到普京為何會成為國際刑事法院的嫌疑人。普京組織並下令綁架烏克蘭兒童,下令通過強制收養破壞他們的國籍。許多這些孩子可能不知道他們出生時是誰,他們的父母是誰,他們在哪裏出生,他們是哪個國家的公民。向這些國家的社會展示這一點很重要。如果普京與之交流的每個人都告訴他:「普京,把孩子帶回來」,他很難不把他們還回去。

我們需要向仍在與普京保持聯繫的各個國家傳達以下信息:「同事們,如果你們認為你們只是忘記了烏克蘭兒童正在遭遇的事情——這裏有對普京的逮捕令,好讓你們想起來你們正在和誰繼續聯繫。這個人偷走孩子,改變了他們的國籍和身份,讓其他家庭收養他們。」

任何人與普京的每一次交流的第一句話都應該是「普京,把烏克蘭孩子帶回來」。

責任編輯: 時方  來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0428/1895298.html