2023年4月21日，中共駐法大使盧沙野在接受法國電視網LCI採訪時聲稱，前蘇聯國家在國際法上沒有「有效地位」，引起軒然大波。圖為盧沙野2019年資料照。
日前，中共駐法國大使盧沙野否認前蘇聯國家擁有主權地位，令國際震驚。專家認為，盧的言論或許泄露了中共三十多年來對蘇聯解體的怨恨和沮喪。
4月21日，盧沙野在接受法國電視網LCI採訪時聲稱，前蘇聯國家在國際法上沒有「有效地位」。當被問及克里米亞是否屬於烏克蘭時，盧回答稱：「根據國際法，即使是這些前蘇聯國家也不具有有效地位，因為沒有國際協議來具體化它們作為主權國家的地位。」
此言一出，激起了拉脫維亞、愛沙尼亞、烏克蘭和立陶宛等前蘇聯國家的駁斥。
拉脫維亞外交部長林克維奇斯（Edgars Rinkevics）譴責說：「中國（中共）駐法大使有關國際法和國家主權的評論令人完全無法接受。我們要求中方作出解釋，並完全收回這份聲明。」
愛沙尼亞外交部長馬古斯‧查克納（Margus Tsahkna）指，這些評論是「虛假的」，是「對歷史的錯誤解讀」。
烏克蘭駐法國大使瓦迪姆‧奧梅爾琴科（Vadym Omelchenko）在推特上說：「這樣的言論與中國（中共）『根據國際法以及聯合國憲章原則與目的，努力推動烏克蘭重返和平』的官方立場相違。」
立陶宛外交部長加布里埃柳斯‧蘭茨貝爾吉斯（Gabrielius Landsbergis）在推特發文表示：「如果還有人仍想知道為何波羅的海國家不相信中國（中共）能『調解烏克蘭和平』，這裏有位中國（中共）大使主張克里米亞是俄國的，而我們國家的國界沒有法源。」
盧沙野的言論跟中共此前的官方表態大相逕庭。今年2月24日，中共發佈關於解決烏克蘭危機的立場文件。文件聲稱：「尊重各國主權。公認的國際法，包括聯合國憲章宗旨和原則應該得到嚴格遵守，各國主權、獨立和領土完整都應該得到切實保障。」
然而，盧沙野的言論卻公開打了中共的臉。
評論：北京是一個狡猾的莫斯科支持者
科爾分析公司創始人兼《政治風險雜誌》出版商安德斯‧科爾（Anders Corr）4月23日對大紀元表示：「盧的評論再次表明，北京認為它的利益與莫斯科及其對烏克蘭的戰爭是一致的。中共絕不是如它自稱是一個中立的和平締造者，而是一個相當狡猾的莫斯科支持者，並竭力留在戰鬥的後方梯隊。」
科爾認為，根據國際法，前蘇聯國家具有主權地位。其中一些國家，例如烏克蘭，甚至在蘇聯解體之前就擁有主權地位。
他說：「一些烏克蘭人將17世紀的酋長國視為當代獨立國家的前身。幾個世紀以來，其保持獨立招致頻繁的戰爭，以及忍受最惡劣的條件，包括俄羅斯和納粹的入侵、種族滅絕以及莫斯科有意破壞烏克蘭的文化和語言。然而，烏克蘭始終保持其獨立精神。」
「莫斯科甚至在1945年安排被其武裝控制的烏克蘭和白俄羅斯成為聯合國的創始會員國，儘管它的目的是為了獲得更多的聯合國大會投票。」科爾指出，聯合國創始會員國的身份，以及「烏克蘭幾個世紀以來對俄羅斯統治的抵抗，以及它的民主，賦予它在國際法下無可置疑的主權地位」。
他認為，另一部證明烏克蘭主權的國際文件是《布達佩斯安全保障備忘錄》。
1994年12月5日，聯合國安全理事會常任理事國美國、俄羅斯和英國分別與烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克斯坦在匈牙利首都布達佩斯簽署了《布達佩斯安全保障備忘錄》。美國、俄羅斯和英國承諾「尊重並避免使用武力等方式威脅烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克斯坦現有領土的獨立和主權」，以換取這三個國家的無核化。另外兩個安理會常任理事國——中國、法國，各自以政府聲明形式向上述國家作出了相對較弱的安全保障。
科爾認為，俄羅斯對烏克蘭的入侵和北京的態度「表明它們（中共和俄羅斯）是不可靠的談判夥伴，只能通過武力和經濟制裁來進行遏制」。
時事評論員石山也表示：「中共公然談論克里米亞地位不確定，不但質疑了烏克蘭主權國家地位，而且也公然否定了《布達佩斯安全保障備忘錄》。歐洲國家甚至是全世界都會懷疑這個世界大國的擔當。」
石山還認為，如果中共認為前蘇聯國家的主權地位不確定，當初就不可能急切地與之建交。
中共曾搶着跟前蘇聯國家建交
1991年12月25日，蘇聯總統戈爾巴喬夫辭職。次日，蘇聯最高蘇維埃通過決議宣佈蘇聯停止存在，一個立國69年的蘇聯作為主權國家正式解體，不復存在。
隨即，時任美國總統布殊宣佈承認所有12個獨立的共和國，並與俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克斯坦、亞美尼亞和吉爾吉斯斯坦建立了外交關係。1992年2月，時任美國國務卿貝克訪問其餘幾個共和國，分別與烏茲別克斯坦、摩爾多瓦、阿塞拜疆、土庫曼斯坦和塔吉克斯坦建立外交關係。
與此同時，中共也急着跟前蘇聯國家建交。就在蘇聯解體的第二天，也就是12月27日，時任中共外交部長錢其琛致電各國外長，宣佈中共政府承認11國獨立，並準備與之進行建交談判。其實，就在蘇聯宣佈解體的當天，由時任中共外經貿部部長李嵐清和中共外交部副部長田曾佩組建的中共政府聯合代表團已經奔赴莫斯科籌備與各國建交事宜。
1992年1月2日至7日，中共政府代表團先後訪問了烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦和土庫曼斯坦這中亞五國，以平均一天一國的速度，分別與五國建立了外交關係。
1992年1月4日，中共政府代表王藎卿和烏克蘭政府代表馬卡列維奇簽署建交公報，中烏正式建立外交關係。
1月20日，時任中共外交部副部長田曾佩與時任白俄羅斯外長克拉夫琴科在北京簽署建交公報，確立了兩國的外交關係。
1月30日，中國又與摩爾多瓦建交。
4月2日，中共與阿塞拜疆在巴庫簽署了中阿建交公報。
4月6日，中共同亞美尼亞在埃里溫簽署了中亞建交公報。
6月9日，中共與格魯吉亞在第比利斯簽署了中格建交公報。
獨立撰稿人諸葛明陽認為，中共如此積極熱烈地擁抱剛剛脫離蘇聯桎梏的國家，只為搶在台灣之前跟它們建立外交關係。但今天，中共大使卻公然否認這些前蘇聯國家的主權地位，似乎表達了高層的意思。
中共對於蘇聯解體的隱痛
歐洲對外關係委員會亞洲和中國項目的主任弗朗索瓦‧歌德門（François Godement）在推特上的一句話，揭穿了中共的隱秘心思。
「雖然盧沙野在形式上可能是異類，但他可能在大聲地說出中國（中共）立場。畢竟，讀一讀習近平2012年關於戈爾巴喬夫如何摧毀蘇聯的評論（就明白了）。」
根據《紐約時報》2013年2月14日的報導，2012年12月，新任中共黨魁的習近平在廣東告訴黨內人士，中共必須吸取前蘇聯的「深刻」教訓，政治腐敗、意識形態異端和軍隊不忠導致了執政黨垮台。
「蘇聯為什麼會解體？蘇共為什麼會垮台？一個重要原因是理想信念動搖了。」習近平說，「最後戈爾巴喬夫輕輕一句話，宣佈蘇聯共產黨解散，偌大一個黨就沒了。」
習近平還說：「最後，竟無一人是男兒，沒什麼人出來抗爭。」
為了接受前蘇聯的教訓，避免此類事件在中共身上發生，中共撰寫了數千篇內部文件，舉辦了學習會，甚至還製作了一部關於蘇聯倒台的紀錄片。
2011年5月，中國社會科學院副院長李慎明為蘇聯倒台撰寫了一篇沉痛的祭文。他聲稱，「蘇共亡黨、蘇聯解體是世界社會主義運動中的巨大逆流、災難和反動，是人類歷史發生的大曲折、大逆轉。」
蘇聯東歐劇變讓社會主義陣營力量大大削弱
在蘇聯解體之前，東歐和中歐的社會主義國家紛紛發生反對派推翻共產黨政權的急劇政治變化。1989年2月，波蘭團結工會取得合法地位。劇變其後擴展到匈牙利、東德、保加利亞、捷克斯洛伐克、羅馬尼亞等前華沙條約組織國家。社會主義陣營國家出現大範圍反對當局執政的抗議活動。1989年6月4日，就在中共在天安門廣場實施大屠殺、鎮壓民主運動的當天，波蘭團結工會在議會選舉中以壓倒性優勢獲勝。1990年6月東德政府正式決定拆除柏林圍牆，兩德合併。
東歐和蘇聯的共產主義政權垮台被中共稱為「蘇東劇變」。這場劇變讓世界上社會主義陣營和資本主義陣營的力量對比發生逆轉。中共成為世界上僅存的一個所謂「社會主義大國」。
李慎明稱，「蘇東劇變給世界社會主義運動造成極大的災難與低潮。」
蘇東劇變之後，原有的15個社會主義國家中的10個國家改變性質或不復存在，世界上除中共之外的其它國家共產黨的總人數由原來的4400多萬銳減為1000多萬，且多數喪失了執政地位。
2004年3月，7個前社會主義國家加入北約，將該聯盟的邊界進一步推進到曾經是華沙條約的領土。這7個國家包括3個前蘇聯共和國（愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛）和3個前華約成員國（保加利亞、羅馬尼亞和捷克斯洛伐克），以及斯洛文尼亞（前南斯拉夫的一部分）。北約從19個國家擴大到26個國家，使該組織作為一個整體更加支持美國的外交政策。
2008年，烏克蘭也申請加入北約。然而，俄羅斯不允許北約的版圖繼續擴大。2022年2月24日，俄羅斯入侵烏克蘭，中共被指暗中支持俄羅斯。
科爾認為，盧沙野的言論暴露出北京重繪世界政治版圖的企圖，「中共支持俄羅斯侵犯烏克蘭主權，因為它可以破壞歐洲的穩定，將美國的防禦從亞洲撤走，並可以交換莫斯科對北京的支持，包括立即以折扣價格出售能源，以及支持大陸侵略台灣的長期目標。」
