4月15日—22日這一周，位於北京市豐臺區的長峰醫院發生了一起慘烈的大火，奪去了至少29條人命。官方稱這場大火的起因可能是醫院裝修產生的火花引燃了易燃塗料。有網友統計，這場大火應該是近二十年來首都北京發生的最嚴重火災，上一次是2017年的「大興火災」，而那場大火也成為了當局清理「低端人口」的導火索。
在長峰醫院大火發生後，輿論場上有數個網友的質問等待着回答：
1.大火發生後為何政府通報和媒體報道雙雙遲到？為何會出現整整8小時的信息真空？
2.在人人皆能直播的自媒體的時代，為何這場大火在社交媒體上難見一絲水花？
3.既然官方宣稱消防救援及時，為何一場大火導致了如此之多的死亡？
4.死亡29人這個數字是否真實，為何與北京官方制定的重大火災事故最高人數標準僅差1人？（根據《北京市火災事故應急救援預案(簡本)》，造成10人以上30人以下死亡的，屬於重大火災事故(Ⅱ級)）
5.這場大火遇難者大多為老人，為何死亡名單遲遲未向民眾公佈？
6.死者家屬曾向媒體抱怨信息披露不及時，為何我們聽不到ta們更多的後續聲音？
7.50天前，長峰醫院微信公號曾發佈「嚴格落實兩會期間火災防控措施」的文章，宣傳中所謂的「防控工作」究竟落實到了何處？
8.長峰醫院負債數億，曾涉及醫托騙局，營銷模式與莆田系類似，實際控制人為汪文杰亦身份成謎，災難背後是否還有隱情？
當然，這些質問均反映出了一個可悲的現實，即信息嚴管之下，新聞報道的死亡——只有通報，沒有新聞，一場發生在首都的公共災難事件「其信息呈現也可以做到不露絲毫的程度」。另據端傳媒記者的測試，這場大火發生後5個多小時，社交媒體上終於流出了火災視頻，但很快就被刪除，最早出現的微博話題「#北京長峰醫院起火眾人躲空調外機逃生#」也被屏蔽….
所有的審查皆為姍姍來遲的官方通報鋪路。難怪有前媒體人自嘲一個「政媒融合的新時代」已經到來——自此災禍或許將只存在於通稿之中，僅有一種敘事口徑被允許存在。
最終，在微博等平台上，一邊是「長峰醫院大火」的相關話題被嚴格限制，一邊是「淄博燒烤」、「寶馬雪糕事件」等話題熱度攀升登上熱搜….這樣的刻意限制與推薦製造出了一種虛假的民意——
仿佛人們對於美味燒烤和免費雪糕的興趣甚於同胞所遭受的苦難。五天之後，山東淄博將舉辦首個燒烤節，活動會覆蓋整個五一假期，當地燒烤之所以爆火出圈，除了有好吃與傳播的原因，更有民眾對後疫情時代「煙火氣」回歸的嚮往，顯然當地政府也將之視為一種「健康流量」，不斷推波助瀾，最終實現了一場吏治與民心「雙向奔赴」的政治奇觀。
據稱，當地燒烤熱的興起與方艙集中隔離有關，政府曾提供了隔離學生好吃的燒烤，後經學生們的網絡推動，成了淄博燒烤網紅化的緣起。始於武漢萬家宴，終於淄博燒烤，像是給了三年疫情終於劃上一個句號。
但苦痛是否真的消失，傷口是否真的癒合，尚有疑問。此外，也有網友認為淄博燒烤的走紅其實「非常無聊」，它像是一種「疫情後遺症」，或者一場「醉生夢死秀」，既不能真正安慰官方的發展焦慮，也無法減輕大眾的生存壓力，人們只是假裝不再憂傷，以低成本的方式參與了盛世。
熱度更高的「寶馬雪糕事件」是一個更無聊的故事（包攬抖音、微博、微信、頭條、百度等平台熱搜榜前幾名），寶馬旗下MINI品牌的兩名工作人員因在車展上區別對待中國與外國訪客，被指「崇洋媚外」，繼而發起了對寶馬品牌的全網討伐。而許多憤怒的網民至今也不接受「外國男子是寶馬公司員工」的說法，當然單就樹立「歧視中國人」的標靶來說，這一事實也並不重要。在「民族情感」越發佔據了主流敘事的當下，兩名臨時工發雪糕意外「辱華」這大概是寶馬公司沒能想像到的。
諷刺的是，德國在過去幾年一直是對中國較為友好的歐洲國家，德國的汽車行業也被認為嚴重依賴着中國市場，部分車企甚至在中西方脫鈎的大形勢下還加大了對華投資。但即便是寶馬絞盡腦汁想出了「家在中國」這樣的本土化廣告語，在民族主義情緒需要煽動或已經煽動之時，它依然只是一個合適的祭品而已。
據媒體報道，目前這股極端民族情緒已朝着更荒誕的方向演變，有寶馬MINI車主受到牽連，例如車身被人惡意塗抹雪糕….在網絡上，針對這一事件已少有嚴肅說理、呼籲克制的聲音的存在，而是常見的「用魔法來回擊魔法」——「沒事去車展看什麼外國車，這不是自取欺辱嗎？」、「雪糕是什麼東西？我們中國人，為什麼不吃冰棍兒？」
