日本首相又攤上大事了！
前天，日本現任首相岸田文雄本來計劃在日本西部的和歌山市的一個漁港發表演講，因為日本馬上要舉行地方選舉了，安田來搞個演講，主要是為了支持在選舉中的執政黨候選人。
但是就在他還沒開始演講之前，出事了，根據現場的視頻顯示，在日本首相演講現場的附近響起爆炸聲，隨後，幾名警察制服了一名身穿黑色連帽衫的年輕男子。
有目擊者告訴當地媒體，說這名男子扔了一個白色的、貌似是「二踢腳」的小東西。一些日本媒體說，他扔的是一個煙霧彈。
NHK的電視畫面顯示，成群結隊的人驚慌地逃離現場。
事件發生後，日本警方表示，他們已經逮捕了一名嫌疑人，但沒有說明作案動機。
目前還沒有人員受傷的報道。
而受驚的日本首相岸田被從現場疏散，坐上汽車跑了。
隨後，安田所在的自民黨在社交媒體上表示，本周六，安田將按計劃在繼續進行他的政治活動，並不會受到此次事件的影響。
大家都知道，就在沒多長時間之前，日本的前首相安倍晉三也是在一次幫助本黨人員競選的時候遇刺身亡。
於是，吃瓜群眾們可能要問了，這特麼的日本的首相怎麼總出事呢？
確實，日本從歷史上來看，這個民族就有行刺政治家的習慣。
在二戰的時候，日本國內軍國主義盛行，當時日本軍隊的內部也分狠多派，互相的政治理念都相差很遠，但是矛盾最尖銳的，還是日本的軍人和文官之間，只要是哪個內閣成員表示一點反對戰爭、反對軍部的想法，很容易就遭到刺殺。
其中最有名的就是1936年的226事件。
1936年2月26日，一批日本青年軍官在東京展開刺殺活動，殺了兩個前首相，還想殺現任首相，甚至準備佔領天皇的皇居。
是覺得這些人是反對天皇的，那就錯了，相反，這些人恰錢是擁護天皇的原教旨主義者，他們的訴求是要天皇保持日本的精神傳統。
不過，發動226事件中的一些青年軍官，因為過於激進，造成的後果也過於嚴重，後來好幾個都被判了死刑，而在其他很多行刺日本政客的事件中，行刺的日本軍人都沒受到太嚴重的制裁。
在二戰之後，日本頒佈了和平憲法，走上了民ZHU化的道路，經濟也取得了長足的進步，但是，刺殺政治家的事並沒有杜絕。
1960年，親共產黨的日本社會黨的領導人淺沼稻次郎，在一次演講中，被17歲的日本青年山口而矢用肋插刺死，這也是二戰後日本第一個被刺殺的政治家。之後，類似的事情也時有發生。
其實，刺殺政治家和日本的文化傳統有一定的關係
美國作家本尼迪克特寫過一本書，叫《菊與刀》，分析了日本人的這種民族性，他們一方面可以表現的彬彬有禮，但另一方面又很兇殘，甚至可以有刨腹和刺殺政治家這種行為。
按照日本人自己的說法，在日本，永遠都有認為「投一票不如開一槍」的人。
不多講歷史了，回過頭再說現在的事。
人們經常有個疑惑，日本政治家被刺，是不是因為保安措施不行呢？
這個問題，是也不是，其實，不僅是日本現任的各級領導，就算是日本卸任的首相，實際上也享受安保的，但是日本是一個典型的小政府國家，因此，保安還是很有限的。
這裏的原因，一方面是因為日本的治安好，另一方面也是制度使然。
比如，比如今天岸田演講前，連聽眾的攜帶物品都沒檢查，因為按照日本的法律，政客是沒有權利這麼幹的，另外，日本的政治家為了吸引更多的觀眾來看自己的演講，也不可能搞得戒備森嚴。
而且，無論安倍還是岸田，他們在全國奔走，在各種根本不具備安保條件的街頭激情演講，目的是為給黨成員公開拉票。
因此，他們的這種行為是沒有什麼公共收益，因為他們既不是視察受災區，也不是考察民生設施，所以，這對普通的國民來說，如果這時候為他們增加安保費用，那純粹是用老百姓的錢來承擔昂貴的政治運行成本，是根本無法接受的。
那麼問題來，有沒有辦法解決日本政治家總是遇刺的這種事呢？
事實上，有些日本人已經給開出藥方了，既然在日本想加強政治人物的安保費用基本是不可能的，那麼就只能減少他們到危險地方的概率了。
比如，規定，含首相在內的內閣成員，以及東京都大阪府知事，在當選後應嚴格控制其黨內助選行為，尤其是街頭演講拉票。
對他們的公開活動的頻次、場地、安保條件等方面接受制約。前任首相在離任後一年內也應當嚴格自控，畢竟都還享受着國家安保。
但這些事說着簡單，但想實現就很難，因為在日本社會裏，是極其注重政治家親自站在街頭表達政治觀點的，我們在很多視頻里都能看到，很多日本政治家在颳風下雨的時候依然要堅持在街頭搞宣傳活動，有些人，甚至在沒有關注的時候，也要堅持講半小時，
比如，日本前首相野田佳彥，直到現在，每天早上都要跑去車站門口發傳單，他堅持這麼幹，已經36年了…
政治家遇刺，總是讓人悲傷的事，但如果我們換個角度想想，在一個地方，政治家和領導們無法隨意的增加自己的安保費用，但還不得不冒着被刺殺的風險去向老百姓闡述自己的政治觀點，來爭取為人民服務的機會。
這樣的人民，難道不是很幸福的嗎？
