副標題：中國共產黨的頭目們正在向世界誇示他們掌控着更多的權力而非更多的真理，他們還能夠濫用自由的詞彙恣意妄為。
作者：阿倫.羅茲（Aaron Rhodes）
譯者：太史齊
由美國發起，贊比亞、韓國、荷蘭和哥斯達黎加共同主辦的2023年民主峰會於3月30日結束，峰會確認「自由、公正和透明的選舉」是「民主政治的基礎」。一周前，中共也舉辦了它自己的第二屆所謂的國際民主論壇。中共的這個偽論壇拋出了「民主與可持續發展」、「民主與創新」、「民主與全球治理」、「民主與人類文明的多樣性」和「民主與現代化的路徑」等不疼不癢的話題。
中共的偽民主論壇不是為了確保政治自由和自治，而是在那些被中國共產黨（CCP）操控的各國聽眾面前對民主的理念與民主的本質強行閹割。就其哲學核心而言，中共的這個偽民主論壇正在西方國家民主政治的新進展面前相形見絀。
早在1949年僭政之前，中共就開始操弄民主概念；中共革命的成功得益於它對民主的空頭許諾，而一旦奪得政權中共便公開拋棄民主。在竭力掌控中國的長期鬥爭中，毛澤東拋出了「新民主主義」概念，以建立「無產階級領導的一切反帝反封建力量聯合專政下的民主共和國」。毛澤東確信中國革命應該分「兩步走」：第一步是打敗帝國主義和封建主義，通過民主革命建立一個新的民主社會；第二步是在這個基礎上繼續進行社會主義革命，使中國逐步過渡到社會主義社會。
毛澤東在1950年代初就撕毀了其所謂的「新民主主義」，但毛之後的中共領導人又提出了各自的民主觀念並加以推進。鄧小平和江澤民倡導「社會主義民主」，聲稱「沒有民主就沒有社會主義，沒有社會主義就沒有現代化。政治體制改革的目的是消除弊端，發展有中國特色的社會主義民主。」2019年，習近平又兜售「全過程人民民主」，即在中共領導下的「中國特色社會主義」，強調「人民參與」、「選舉」、「民主協商」以及其他從自由民主政體中剽竊而來的術語。2021年12月中共還拋出了一份關於中國「民主」的白皮書。
客觀地說，自由、公正、透明的選舉在中國並不存在。中國是個中共一黨專制的國家。選民只能在鄉鎮、區或縣兩級並且還要在中共的嚴密操控下選舉人大代表。
根據中共《選舉法》第2條，「全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表的選舉，堅持中國共產黨的領導……」
中共盜用民主理念與其盜竊知識產權的惡習是一致的，這與強迫勞動一起，幫助推動了其經濟的快速增長。對西方基礎科學和開創性技術的竊取使得中共能夠從眾多產品的出口中大獲其利，卻不需要投資於基礎性或應用型研究。美國聯邦調查局說，中共的經濟間諜活動使中共暴得橫財，堪稱人類歷史上最大規模的財富轉移之一。
中共對中國維族穆斯林人口實施種族滅絕政策，壓制異議和宗教自由，誓言建立一個由不受基本人權標準約束的強權國家維持的「新世界秩序」——中共的這一誓言令人不寒而慄，所有這些無不遭到世人厭惡，世界人民起而抵制中共的產品。
儘管民主也被其前任曲解同時也被用作向西方展示柔弱身段的幌子，然而習近平的手法卻更加陰險；習近平的偽民主已經遠非只是為掩蓋民主被他徹底顛覆的真相而對民主這一令人嚮往的政治理想的無恥濫用。事實上，歷史上最殘酷的極權主義政權，除了中共之外，還包括東德和北韓，都無恥自稱為民主國家。正如西奧多.達爾林普爾（Theodore Dalrymple）所言，極權政府如此閹割民主，所尋求的「不是說服或使人信服，不是通告天下，而是羞辱」，而是強迫人民「認同赤裸裸的謊言」。中共的洗腦式宣傳也服務於官方的道德控制過程。中共的頭目們正在向世界誇示他們掌控着更多的權力而非更多的真理，他們可以假自由之名而為所欲為。他們正滿世界炫耀他們可以把極權主義強稱為民主，並且通過把這樣的偽民主作為一個徽章佩戴在身，展示他們強加於現實以及強加於其臣民和外部關聯方的思想和靈魂之上的強權。
在這方面，中共的手法與西方意識形態化的後現代派文字遊戲匠人們的智力侵略手法是一致的，他們對語言的操弄和對反對意見的壓制暴露出了一種事實上可稱為權力意識形態的東西。正在學校、商界、甚至軍隊中發生的種種亂相開始效仿毛澤東的「思想改造」，一種旨在使人們擺脫他們的社會關係、擺脫傳統和信仰的文化革命式洗腦術。與「多樣性」之類顛覆性的奧威爾式口號相伴隨的，是制度化的、軟性的極權主義脅迫。政治正確和「消解」文化是從西方內部產生的反對西方文明核心價值體系的那種運動的策略，而這個西方價值體系的基礎是理性和人的本性的普遍性。雖然中共的偽民主論壇看起來只是對美國所倡議的民主峰會的粗鄙、懷恨和幼稚的效顰，但我們明智的做法不是嗤之以鼻，而是從中共的這個偽論壇中吸取教訓並用以改善我們西方自己的民主。
阿倫.羅茲是常識學會（the Common Sense Siciety）的高級研究員和歐洲宗教自由論壇的主席。他是《人權的貶值》（「偶遇圖書」（Encounter Books）出版社,2018）一書的作者。
