中俄兩國元首共同簽署並發表兩份聯合聲明，雙方反對任何國家或國家集團為謀求軍事、政治和其他優勢而損害別國的合理安全利益。學者認為，中俄兩國已進入軟結盟時代，這給世界局勢增添了不確定性。
本周二（21）下午，在俄羅斯進行國事訪問的習近平在莫斯科克里姆林宮同俄羅斯總統普京簽署並發表《中華人民共和國和俄羅斯聯邦關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》和《中華人民共和國主席和俄羅斯聯邦總統關於2030年前中俄經濟合作重點方向發展規劃的聯合聲明》。
面對俄羅斯入侵烏克蘭，中俄雙方認為，聯合國憲章宗旨和原則必須得到遵守，國際法必須得到尊重。俄方積極評價中方在烏克蘭問題上的客觀公正立場。
安理會常任理事國結盟違反聯合國憲章
北京一位資深國際關係學者周三接受自由亞洲電台採訪時表示，中俄兩份聯合聲明表明雙方確立了柔性結盟關係，也就是戰略協作關係。這有別於二戰前或冷戰時期的結盟。他表示，中俄兩國同為聯合國安理會常任理事國成員，其實雙方不需要進一步建立起所謂軸心結盟。他說：
「但實際上這份聯合聲明以及中俄關係，對烏克蘭戰爭的態度，特別是聯合聲明所強調的安全利益，完全是聯合國憲章之前的一種概念，它還停留在十九世紀早期的概念中。這違反聯合國憲章。」
這位不願具名的學者說，雖然中俄兩國未敢公開結盟，所以採取柔性方式結盟：
「他們以維護聯合國憲章的名義，反聯合國憲章、基本原則和精神，違背國際正義。我們也能看出來中俄關係目前的發展，跟對聯合國秩序的最大破壞，這是1948年以來對聯合國秩序的最大挑戰。聯合國改革勢必加速進行。俄羅斯隨時會遇到聯合國成員抵制並清除出安理會。」
美國資深時事評論人士馬聚接受本台採訪時說，在國際社會的制裁下，中俄簽署戰略合作協議，只是向本國國民展示其權力。他說：「最滑稽的聲明是，所謂的烏克蘭戰爭必須以和平的方式來解決，這種說法像極了當年墨索里尼和希特拉就波蘭問題需用和平的方式來解決是一樣的概念。我非常同意您剛才提到的北京這位專家認為這是一種柔性結盟。」
習近平赴俄「合作之旅」開啟軟結盟之路
1945年10月聯合國成立之前，西方兩大軍事陣營的合作被稱為「硬結盟」。但在1948年聯合國人權宣言發表之後，外界將任何類似合作稱為「軟結盟」。馬聚解釋中俄軟結盟的原因非常簡單：「因為他們還沒有完全準備好，習近平和普京之間無論發聯合公報也好，表演也好，都讓我們定性為一種軟結盟。他們在不公開的會面中講了些什麼，這才是重點。」
在習近平啟程前往莫斯科之前，中共外交部發言人汪文斌17日說，習近平主席對俄羅斯的國事訪問將是友誼之旅、合作之旅、和平之旅。有輿論認為，「合作之旅」關乎中俄兩國共同利益。
馬聚認為，中國開大會辦的永遠是小事，開小會才「辦大事」。在習近平與普京四個半小時的閉門會議中談的不是小事。他說，近期美國等西方國家不停抱怨中國私下援助俄羅斯：「過去一直都有，只不過西方不願意睜開眼睛，這只是一個策略不是戰略。只是希望中國不要和俄羅斯明目張胆的走在一起，在烏克蘭戰場不要太複雜，更不要引起全球大戰。」
據法新社引述俄羅斯媒體報道，習近平星期二說，他已經邀請普京在今年訪華。
記者古亭責編陳美華許書婷
