新聞 > 科教 > 正文

武漢實驗室泄漏 間接證據愈來愈多

—新冠病毒溯源 武漢實驗室泄漏間接證據日增

大西洋理事會高級研究員、國務院前官員孟天行(Jamie Metzl)8日在國會眾院新冠病毒疫情起源調查小組聽證會上表示,「儘管病毒源自實驗室的假設尚無確切證據,但間接證據愈來愈多」。

國務院前官員孟天行8日在國會眾院說,儘管病毒源自實驗室的假設尚無確切證據,但間接證據愈來愈多。(Getty Images)

大西洋理事會高級研究員、國務院前官員孟天行(Jamie Metzl)8日在國會眾院新冠病毒疫情起源調查小組聽證會上表示,「儘管病毒源自實驗室的假設尚無確切證據,但間接證據愈來愈多」。

國會眾院新冠病毒疫情起源調查小組8日舉行首次公開聽證會,共和黨及其證人提出激進論據,認為該病毒可能是實驗室泄漏的結果。共和黨團邀請的三名證人,除曾任世衛組織顧問、積極推動病毒溯源工作的孟天行以外,還有前總統川普任內的美國疾病預防控制中心(CDC)主任雷德菲爾德(Robert R. Redfield),及紐約時報前編輯韋德(Nicholas Wade)。

三人之前都曾表示,新冠病毒可能是從實驗室意外泄漏,但8日他們都表示,病毒起源問題仍待解決,解開謎團非常重要。

民主黨人請到的證人是約翰霍普金斯大學醫學院傳染病科臨床主任奧瓦爾特(Paul G. Auwaerter)。

病毒學家雷德菲爾德表示,他歸結出的結論是,該病毒乃某次意外事故造成;此論點主要「基於病毒的生物學特性」,包括它具高度傳染性,催生新變體快速進化。

科學家表示,這種能力可能是透過動物自然溢出進化而來。2020年在蝙蝠身上發現的冠狀病毒表面帶有一分子鈎,與Covid-19病毒特徵非常相似;這個分子鈎可讓病毒附着在人體細胞上。

雷德菲爾德同時呼籲暫停「功能獲得」研究;這類研究涉及到一種可使病毒更具傳染性的方式,目的是修補病毒基因。一些科學家認為,此類研究很有必要,因為可以協助開發疫情可用的疫苗及其他醫學對策。但雷德菲爾德明確表示,「我不同意這種評估。」

國務院前官員孟天行(左)8日在國會眾院說,儘管病毒源自實驗室的假設尚無確切證據,但間接證據愈來愈多。(Getty Images)

國務院前官員孟天行(前)8日在國會眾院說,儘管病毒源自實驗室的假設尚無確切證據,但間接證據愈來愈多。(Getty Images)

責任編輯: 方尋  來源:世界日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0311/1876055.html

相關新聞