前些天沸沸揚揚的華興資本創始人「失聯」出現反轉。
人沒丟，創始人包凡在某個地方專心配合相關部門調查。
失聯十來天才得知在「配合調查」，看樣子事情並不是被叫去喝茶那麼輕鬆。
今天隨筆聊聊這個話題，說說我的看法，順便聊聊鮮為人知的一些金融分支。
包凡的簡歷已經鋪天蓋地，父母是外交官，爺爺曾任銀行高管，1995年拿到挪威經濟學院碩士，2000年前就職於摩根和瑞士信貸，乾的就是投行業務（企業融資、收購兼併、財顧、資管、風投等）。
恰恰是2000年前這幾年，據說在香港工作的包凡已經結識了馬雲、馬化騰、李彥宏等初代互聯網創業大佬。
看包凡的簡歷，你會發現家庭環境確實非常影響人，再加上一些聰明才智和努力，想不出息都難。
2005年包凡離開東家創立華興資本，2018年於香港上市，乾的還是老本行投行業務，用白話說就是撮合業務、輔助上市、私募投資，並且橫跨大陸、香港和海外。
其中最重要的就是撮合業務，在融資和兼併收購上的撮合。
這裏分別有兩段經歷令包凡在業內名聲大噪：
第一，與京東的合作，2008年次貸危機席捲全球，老劉也就是在那時候見了大概30個投資人都沒拿到錢，一夜白頭。
據說彼時老劉找到包凡，但也剛剛受挫的包凡擔心風險太大選擇放棄與京東合作，直到2011年在華興資本的撮合下，老劉拿到C2輪融資，投資方是俄羅斯的DST、老虎基金等六家基金和一些知名個人投資者，融資金額總計15億美元。
這就是融資撮合，把想要錢的和想投錢的拉在一起交易成功。
第二，2015年滴滴與快的合併、58同城與趕集網合併、美團和大眾點評合併，這些併購案例都有華興資本參與撮合。
就拿美團與大眾點評合併來說，合作雙方股東雲集阿里巴巴、騰訊、紅杉資本等巨頭，而華興資本則是雙方的獨家財務顧問。
能與各個巨頭相談甚歡並讓撮合項目落地，就說明包凡情商很高、人靠譜，做事也很靠譜。
據報道在2014年到2021年間，華興資本總共撮合了439筆交易，也就是說市面上常見的知名投資巨頭都應該與華興合作過，人稱併購之王也確實不為過。
這些都屬於兼併收購上的撮合，本質是股權上的交互。
這裏着重提一點，什麼叫撮合？
用最土鱉的話來說就是中介或者掮客，利用自己的專業知識或者關係人脈讓雙方達成交易，從而收取中介費或者財務顧問費、居間費。
只不過有些中介行業很高級，有的很low，像券商、財顧、「旋轉門」官商轉換角色，以及近年來一直打擊的政治掮客、政治騙子就屬於比較高級的。
圈層越高級，帶來的收益自然就越豐厚，平時收兩包煙幫人辦個事可能是收益最低的吧。
說到這裏其實就很明白了，有巨大利益的地方自然少不了一些灰色操作。
包凡「失蹤」配合相關部門調查，多方猜測是與去年9月被帶走的華興資本董事長叢林在船舶租賃業務上的違規操作有關。
資料圖：華興資本董事長叢林
官媒報道，叢林之前在工商銀行任職多年，2007年加入工銀旗下工銀金融租賃，任執行董事、總裁，2016年出任工銀國際控股公司董事長。
金融租賃是幹什麼的？
這種一種金融牌照，跟券商、銀行牌照一樣，乾的活類似銀行，也是給企業放款，只不過方式不同，就好像銀行喜歡用抵押借款，金融租賃則是通過直租和回租買賣方式給企業變相貸款。
簡單理解跟銀行一樣即可，常見的有工銀金租、交銀金租、國銀金租、河北金租等等，幾乎無一例外的全是大國企。
據報道2017年叢林到任工銀國際不久，就給華興資本批了2億美元貸款，在華興資本2018年上市後即還清，結清不久，叢林就應包凡邀請離開工銀出任華興資本總裁兼華興證券（香港）董事長。
從這裏可以看出，一把2億美元貸款，這倆人關係也絕不是泛泛之交。
網傳叢林被帶走可能與船舶租賃業務有關，因為不但叢林進去了，工銀金租的幾個原高管也進去了。
而且關鍵是，船舶租賃業務很多是通過在境外離岸市場設立特殊目的公司來操作的，中間可操作灰色地帶太多，監管漏洞內行人自然手拿把掐。
這倒不是空穴來風，2022年初中國船舶界「教母」李蒞被查，之所以被稱為船舶「教母」是因為她在擔任進出口銀行交運融資部等職務時期間曾負責過大量船舶貸款業務，被查之後引起船舶金融業內共振，整個領域掀起反腐風暴，多家金租高管被帶走。
李蒞的罪名之一就有違法違規為企業獲取貸款、為融資租賃領域非法中介提供幫助，大肆斂財、收取巨額「佣金」。
因此叢林被帶走，極可能也與船舶租賃業務有關，最簡單的猜測，他也很可能在放貸過程中收取過巨額「佣金」。
干建築的喜歡包工程，干金融的發橫財往往就在這個「居間費」上。
現在華興資本的包凡被「配合調查」，難免讓外界猜測其在與叢林的交往中是不是幫叢林幹了非法操作。
畢竟專業的事還得專業人來做，很多領域沒專業知識抱着豬頭也找不到廟門。
不過我猜測問題大概率出在叢林給包凡批過的2億美元貸款上，將近14億人民幣，這麼大一筆借款可不是一個專門玩資本的輕資產企業能夠輕易拿到的！
如果是2億美元貸款上頭有違法違規操作，叢林進去了，自然會拔出蘿蔔帶出泥。
貸款2億美元本以為還清就沒事了，萬萬沒想到當事人因為其他問題東窗事發，然後牽扯出2億美元貸款的舊賬。
如果真是後一種因素才導致包凡「失聯」，那才真是人算不如天算。
各個領域反腐，三天兩頭上演「失聯」故事，實際上哪有什麼失聯，多數是蓋子被掀開，東窗事發罷了。
