生活 > 史海鈎沉 > 正文

金門炮戰與周恩來隱蹤

作者:

1963年12月7日,周恩來張治中視察廣東中山縣唐家灣萬山要塞,和要塞軍官合影(原圖標示時間地點1963.12.7)

追蹤周恩來1963年「國共秘談」已經26年。現在接近「解秘」。穿過世紀風雲,歷史透露了一段人們長期矇昧無知的紅朝真相。那場涉及兩岸關係的秘會,在七十多年分裂分治的驚濤駭浪中,不過是一瞬間。但觀其前因後果,仍是一個充滿血淚、災難和陰謀狡詐的連續劇的一幕。本文將周恩來主演的這場戲,放在1958—1963年這個於中國大陸前途有決定性意義的背景下加以描述。

中共特工首腦羅青長泄露周恩來秘密行程

1996年4月,《開放雜誌》報導羅青長(中共特工首腦)透露周恩來曾於1963年12月,專程到廣州,由南海艦隊司令吳瑞林率艦護航出海,和國民黨當局秘密溝通,就兩黨合作達成共識——這是兩岸關係突破性的大事。信息由北京敢言者吳祖光先生傳出,但許多情節閃爍不明。

1997年冬,北京出版紀念吳瑞林文集,發表羅青長文章《他曾為周總理護航》,證實1963年周恩來「與台灣當局秘密會晤的重大行動」。羅在文中提到:時間是12月初「會晤幾天」、地點是「廣東省邊境」、共方人物是周恩來、張治中、羅青長;台方是「兩位能溝通國共兩黨關係的人」。會晤內容是「溝通了當時台灣當局(蔣介石陳誠蔣經國)與大陸」,在一個中國問題上,達到默契和一定基礎的共識。羅文指出,這次秘密會晤,高度保密。「不但有歷史意義,也有重要的現實意義。」1998年3月,開放雜誌繼續追蹤報導。研判會晤地點,很可能在距香港315公里的「東沙島」;會晤時間應在12月8、9、10三天內;台方人物,可能性大的是蔣經國……報導曾引起媒體關注。

十二年之後,出現相關新證:中共雜誌《文史博覽》發表周曉青文章《1963,周恩來在萬山要塞「失蹤」的那幾天》(人民網2019年轉載)。以更具體可信的報導,證實周恩來有1963年2月神秘的南方之行,但否定了我們1998年的三條研判。看來,我們過高評估了羅青長(1918-2014)證詞的權威性。不過2010年的新證,仍然不是該事件的全部解密。

新證周恩來秘會之地:唐家灣萬山要塞

周曉青是萬山要塞前工程部副政委周奎之子。他根據父親等資料判斷周恩來會見一位「澳門商人」,地點即是萬山要塞,此要塞位於中山縣「孫中山故居」之南的「唐家灣」,被稱為大陸四大海防要塞之一。周恩來一行的時程是——1963年12月7日上午9時,登上846號掃雷艦啟航,另有一艦護航,下午2時抵達唐家灣,然後驅車前往要塞視察,召見35名機關校官,要塞司令楊敏大校介紹說,周總理出國前來看望大家。「周總理坐了一天船,要休息一下,還要同一個澳門商人談一些事。」會見後,周恩來、張治中和要塞軍官合影留念。

文章說,周總理其實沒有休息,而是在萬山要塞的「某個地方」秘密會見了台灣方面派來的特使,即「澳門商人」。會見中,周向客人闡述中央對台灣工作的「一綱四目」方針,還托客人給病中的陳誠送去一些藥品。

下午6時,周回到846艦。軍艦返航時,天已黑下來,進入夜航。周恩來在艦長室工作到凌晨一點,三點才休息。8日凌晨6時,846艦返抵廣州黃埔新港。上午7時,周恩來和大家告別,結束這次唐家之行。——按照這個時間表,周恩來此行,在7日9時至8日7時,不夠一整天。和台灣特使會晤,只佔四個小時。

這樣,我們獲得有關「1963年國共秘談」來自中共官方的兩個實證版本——即羅青長和周曉青的文章。對比之下,二者的異同點有:

一、會晤地點。吻合了羅青長強調的「廣東省邊境」。即現珠海市北面的唐家灣。周恩來張治中和萬山要塞軍官的合影照片,標示「周總理與萬山要塞區直屬隊校官合影1963.12.7」,是一個有力的證據。因此,「東沙島秘會」之說不能成立。因東沙島迄今在台灣海防控制區內,有數百駐軍。周斷無冒入敵營之理。至於具體會晤地點,周曉青說在「要塞的某個地方」。據知情人告聞,萬山要塞守轄海域寬廣,包括萬山群島,大小島嶼上百個,如桂山島、白瀝島等。周等乘艦而來,應是有約登某島相會,不會止於要塞陸地指揮部址。

二、會晤時間。羅青長提到「有一天多行程」,又說「會晤的幾天裏」——但周曉青的描述,去程5小時即達唐家灣;回程夜航卻12小時,才到黃埔新港。來回時間差很大,存疑。周和台灣特使相會四小時,若登某島,可能來回需時二小時,會晤時間僅餘二小時。

可見,羅周二文只有時間地點的相差,大體符合。另一重要旁證是1998年紀念周恩來誕辰百年的大型紀錄片《周恩來》中,有中共中央文獻研究室提供的「唐家會談」一節。多年被疏忽。中央文獻室是熟知中共高層機密的部級單位。周秘處國共會晤之事,料早已存在該室檔案之中,應無疑義!

三、會見人物。羅周文章均掩其名。可以推測,既然周恩來赴東沙島可能性不存在,台灣亦無可能派遣蔣經國陳誠出海。但欲與周在此無名海防小島相會之人,仍然費解。羅青長所謂「可以溝通蔣父子陳誠」之人,應是有資格直接或間接會見國府最高層之「特使」,並非一般掮客(有說香港文人張稚群)。而且其人進出要塞防域,亦屬神秘(1965年李宗仁投歸北京後,對台統戰諜影幢幢,及至2013年出版《毛澤東年譜》,公佈1958年10月毛接見曹聚仁的詳細談話,更使周恩來1963年與台秘會者引人關注)。

秘會背景緣起於中蘇之爭後的金門炮戰

四、秘密會晤的內容——這是會晤的關鍵問題。事關事件的來龍去脈。例如「一綱四目」從何而來?更重要的是,周恩來如此匆忙的一日之行,所來何為?「重大意義」何在?下面的分析顯示:周這位中共「軍機大臣」親赴「萬山會談」是當時大陸內部和中共美蘇關係發生重大變化的一個環節,雖然這個環節並非十分關鍵,但周卻是一個重要關鍵人物。

解剖變局,「台海危機」是一個切入的重要視角:1958年八二三金門炮戰,史稱「第二次台海危機」。1958年是毛澤東神經發高燒,鼓動「大躍進運動」的一年,也是中蘇從分歧到交惡的轉折一年。鬨動的大躍進、人民公社狂潮,令全國陷入大饑荒。遭來蘇共多次的公開批評,同時暴露中蘇外交路線的根本分歧。赫魯曉夫依循二十大和平共處總路線,謀求「緩和」蘇美關係,毛則堅持「帝國主義是紙老虎」的反帝反殖路線,指示外交部「堅持和美帝國主義鬥爭,不和美國發展關係」。國際戰略的對立——成為中蘇分裂的第一幕。

開場戲在軍事上引爆。1958年7月中蘇關於建立聯合艦隊與長波電台爆發爭執後,毛突然發動八二三對金門「大規模猛烈炮擊」,從8月23日到10月6日,發射44萬枚炮彈,首日炸死三名國軍指揮官。蔣在美軍協防下展開海空戰反擊,美軍8英寸遠射炮入陣,十月暫停。雙方均有萬人以上傷亡……此金門炮戰,毛蓄意不通知盟約國蘇聯,挑戰美蘇關係,「給頭上潑一盆冷水」。9月份赫應邀訪問美國,其轟動效應雖未受影響,但對毛之惱怒可想而知,赫回經北京,不示弱地予以回敬,批評金門炮戰是不必要地「製造緊張局勢」,「以武力試探資本主義的穩定性」。蘇共斷然作出兩項對策:1959年6月撤銷支持中共研發原子彈協定,1960年7月撤回在中國的1390名援華專家——台海危機引致中蘇交惡踏入分道揚鑣的決定性階段。

毛髮動823炮戰的動機何在?中共迄今不說實話。李志綏醫生的見證值得留意:他認為是「一場賭博」。並證實毛說:「赫魯曉夫要和美國拉關係,中國就炮打金門,美國會插手,在福建什麼地方放一顆原子彈,炸死一兩千萬人,看你赫魯曉夫怎麼說?」毛的類似話說過不止一次(如1957在莫斯科會議),他不怕原子彈,不怕死幾億人。也預言過大躍進「起碼要死五千萬人」。其實中共從高層到前線將領,對炮打金門多有不理解。毛內部回示稱,台灣金門已是「國際階級鬥爭中最嚴重最複雜的焦點之一……我們要作長期打算」,並作出只炮擊、不登陸、不轟炸、打打停停、不攻擊美軍的規定。暗示他另有詭計藏身,擺出一副拿戰爭當兒戲的流氓姿態(赫魯曉夫諷毛是貓玩老鼠),兩面三刀扮高明……(見毛年譜)

金門炮戰、大饑荒給蔣介石反攻大陸一次機會

金門炮火不但惡化了中蘇關係,更使台灣看透中共的虎狼心腸。毛親筆代寫四篇《致台灣同胞書》,聲明炮戰是針對美國的。並聳人聽聞提出「絞索論」,為炮戰辯護,稱炮打金門猶如將絞索套在美國和台灣頭上,勝敗死活都操之於我……。毛年譜大篇幅記錄可見,炮戰期間正是毛胡鬧大躍進公社化的高潮,即使1959年廬山會議惡鬥彭德懷,也隻字不提金門戰爭,而後官史皆一筆帶過。可見官方對毛一手包辦的這場不得人心的戰爭有難言之苦,迴避了事。

遭到炮火突然襲擊的蔣介石總統,對1958年大陸開始的瘋狂運動,及其大饑荒,洞若觀火。從未放棄反攻大陸機會,1961年大陸陷於水深火熱之際,蔣制定《國光計劃》,擬以50個師攻入大陸(面對400萬共軍,計劃遭到彭孟緝、陳誠反對,美軍顧問團怕蘇聯捲入也反對)。但1962年出現在香港的逃港潮,每天數千人亡命出逃的慘況震撼海外。蔣作出訓示:「3000-5000人的突擊隊空投大陸,可以引發推翻共黨暴政的革命」。由葉翔之籌劃「海威行動」,詳擬特種部隊陸戰方案。在美國拖延海空支援登陸後,空投計劃毅然實施,1962年底九支國軍分隊空投廣東沿海,並策建基地。行動持續到1963年11月19日,反共游擊隊在福建霞浦、南日登陸——時已臨近唐家和談。(國光計劃殆至1965年失敗。共軍宣稱殲敵40股594人,海威行動僅三分一生還。)

毛周內外交困,「一綱四目」統戰台灣,適得其反

可見大躍進~炮打金門~大饑荒~中蘇分裂~中印邊界戰:毛一系列獨裁決策,已在國內外造成極為嚴重的內外交困局面,被迫改行緩兵之計(中共常用詞是「讓步政策」)。對內召開「七千人大會」,收拾殘局,毛劉「三七開」分歧公開,觸動最高權力鬥爭。對外則企圖以遠交近攻、收買籠絡,拉大旗,對抗美蘇。「一綱四目」由此而來。毛完全低估炮打金門,遭到西方與亞洲國家的強烈反彈,企圖鎮撫台灣。1960年5月對台易策,使出「一中兩制」招降計。1965年成功統戰李宗仁後,命周恩來召見曹聚仁、章士釗等,轉告蔣父子:不和美國搞在一起,台澎金馬由蔣管,但不要來大陸搞顛覆活動。「他不派白色特務,我也不去紅色特務」。……周恩來遂將毛旨概括為「一綱四目」:(即台灣回歸祖國為綱。四目為:除外交外軍政大權歸總裁;軍政費用不足中央撥付;社會改革從緩;雙方約定不派人進行破壞對方之事)。其後,周命張治中、傅作義、屈武等給台灣當局寫信,不要「輕舉妄動」。1963年12月「唐家會談」便是制台之急招,由周親自出馬,旨在誘制台灣反攻大陸的軍事行動,擺平有如芒刺在背的一大「麻煩」。但台灣當局在李宗仁投共後,更為警覺,堅拒誘惑,唐家會談無下文。

謀求「一個中國」,當年只是幻覺。毛周應知,炮打金門離間美台關係,適得其反,美台軍援、高層往來更密切。國務卿杜勒斯赴台五次、總統副總統艾森豪、詹森相繼訪台;台灣副總統陳誠、蔣經國也親訪美國。對金馬的護航並不放鬆……加上中印邊界之戰(1962-10)全球72國支印反中,眾叛親離。毛周只好不遠萬里去拉攏非洲十國小兄弟,唐家會談後,周恩來匆匆上馬「出訪亞非十四國」。這場72天的遠行,至今是周恩來外交的範本,而掩蓋出訪的敗象。茲舉二例:在突尼西亞(突尼斯),周遭到總統布爾吉巴的面斥:「你要我們與西方為敵,你和印度交戰、你罵鐵托,又罵赫魯曉夫。別人不會說的,但我要告訴你,你這種論調,非洲不會有人聽,也不會受歡迎的!」。周出訪最大任務是拉攏埃及總統納賽爾出面召開「第二次亞非會議」,以圖利用不結盟國家重演1955年萬隆會議光彩,結果,被納賽爾婉拒。中共對不結盟三巨頭凌辱其二(尼赫魯、鐵托),納賽爾情何以堪?他回答周恩來:「我感到很為難。」全程除了給緬甸5000萬美元無息貸款,並未挽回中共1958-1962外交的孤立狀態(傳周回國遭到主席劉少奇批評)。

結論:周在毛反蘇三大戰役中的位置

追尋1963年前後中共內外統戰,周恩來依附於那架旋轉不停的龐大專制機器,以其外事經驗,站在戰後國際主流的對立面,只能是逢君之惡。炮打金門,毛提出「絞索論」,周順附之:「打而不登、斷而不死,使敵晝夜驚慌,不得安寧」為方針,深得毛意。億萬災民剛從大饑荒的廢墟中喘息過來,毛毫無收斂又挑起一場「反修大論戰」,蠻橫詆毀蘇共改良路線,就在1963年分道揚鑣大打出手。國事管他娘,半年發出六篇《九評》文章(除斯大林問題外,指控南斯拉夫復辟資本主義、攻擊蘇共的防核反戰與和平共處外交……)。大有金門炮戰之快意恩仇,誓將套在美帝頭上的「絞索」,套在蘇聯頭上。何以唐家之會保密至今?顯因這是一次竹籃打水的騙局和失策。家醜不外揚。

周恩來銜命完成唐家會談和亞非訪問後,理應回歸國務,落實重整經濟的「八字方針」。無奈,獨裁者不悟,為奪取國際共運大權,甚至公開宣稱不怕死人要和核強國「打爛仗」。1963年寫下豪邁歪詩:「一萬年太久,只爭朝夕。要掃除一切害人蟲,全無敵。」周恩來聞到血腥氣。1964年馬不停蹄,策劃大型歌舞史詩《東方紅》,將毛捧上天。另一個投機家林彪也出馬大肆煽動「個人崇拜」妖風,將一艘被毛劫持的破船,滿載黨徒惡棍駛向茫茫黑暗中。

本文從釐清六十年前那段被塵封的狂熱紀事出發,證偽求真,或可引申出一部紅朝外史——從1958年開始,毛澤東已無法遏制內心渴望的天翻地覆帝王夢,經過1958—1976的十八年實戰,步步緊逼,形成一套強加於全黨全國的反蘇戰略,這戰略彰顯於世的三個系列戰役是:

第一戰役——炮打金門。1958年823—1958年10月;主戰兩個月。第二戰役——九評蘇修。1963年9月—1964年11月;主戰一年。第三戰役——文化大革命。1966年5月—1976年10月。主戰十年。這三大戰役的特徵,不是一篇宣言,也不是一次會議一個決議。而是利用國家權力、巨大的人力物力資源和組織管理,從意識形態到社會動員甚至使用武器軍備,展開勢不兩立的拼死搏鬥。

第一戰役如前所述,以反美為掩飾,「聯蔣制美」,挑戰美蘇戰爭底線,甚至寄望美國動用核武,以戰爭手段玩弄權術,視金門軍民為祭品,向蘇聯三和外交示威。這是為不少史家所忽視的。第二戰役,利用宣傳洗腦慣技,全面攻擊蘇聯改革的合理性,九評狂作蠱惑無知大陸群眾,力圖佔領國際輿論制高點,盡顯毛共價值觀的愚氓與僵化,其貶蘇之效無異於自殘。第三戰役文革,是妄圖稱霸全球的一場總體戰。毛不惜毀滅中華文化和民族的生存條件,無法無天,赤地千里,綁架十億臣民與現代文明為敵。終於換來林彪叛逃,獨被四人幫推為「專政元首」。窮途末路之際,竟拉攏兩名白宮無恥政客,演出世界反蘇大聯盟醜劇,1976年9月至死方休。被台灣媒體蓋棺論定:「大奸巨魔、惡貫滿盈」。

二十年反蘇修,革命不僅吃掉自己的兒子,竟連「老子」也不放過。紅太陽燒焦了大地,變成一具乾屍——1963年是一個富有啟示的見證。迄今又是一個甲子過去。醒悟者安在?令人欣慰的是,曾經在1958年遭到毛澤東炮火蹂躪的自由台灣,已經歷煉成一個堅強不屈的繁榮國家。

(感謝為本文提供資料與意見的朋友。2023-1-30紐約,5630字)

責任編輯: 吳量  來源:光傳媒 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0215/1867037.html