最近，ChatGPT真的是太火了！
推出5天後，註冊用戶達100萬；推出僅兩個月後，月活已破億大關，這是互聯網領域發展20年來，增長最快的消費類應用。
一項調查顯示，現在美國89%的大學生都是用ChatGPT做作業；而多家學術期刊禁止將ChatGPT列為合着者。
打開社交軟件，總是能看到人們和ChatGPT的聊天截圖。
這個人工智能聊天平台，不僅能跟你對話，它還能寫出全班最好的論文，撰寫簡短的偵探小說和科幻小說，它可以幫你回郵件和寫工作日報，它還能寫代碼、寫詩、寫歌詞、改bug。在好事網友的幫助下，它甚至參加了美國高校的入學資格考試，成績還是中等學生水平；過了谷歌編碼三級工程師面試，年薪18.3萬美元。
雖然說是很厲害，但是很多人發現，ChatGPT的回答，好像有一個共同的特點。
手機買華為還是小米？華為有華為的好，小米有小米的好，買哪個取決於個人喜好和需求。
詹姆斯是史上最佳球員嗎？這是一個引發爭議的問題，這取決於個人的評價標準。
要不要還房貸？這取決於您的財務狀況和財務目標。
反正是車軲轆話來回說，八面玲瓏，哪邊都不得罪，簡直就是個大滑頭。
有人驚呼，等等，這麼「中肯」的風格，不就是胡錫進嗎？
這麼一對比，ChatGPT不就是AI版本的胡錫進嗎？胡錫進會的，ChatGPT都會。胡錫進不會的，ChatGPT依然會。
於是，人們不禁發問，ChatGPT能替代胡錫進嗎？
沒想到，老胡昨天還真的回答了這個問題，但話說得還是雲山霧罩。
我也拿這個問題去問了ChatGPT，ChatGPT說人類有感情、思維、決策等多維度的能力，而ChatGPT不具有個性，也不能獨立思考，所以替代不了。
我覺得這個回答，比胡錫進的強多了。
雖然ChatGPT無法代替真實的個體，但車軲轆話還是能說出個一二三四的，而且邏輯順暢。最重要的是，我試了很多問題，ChatGPT始終在真正的答案周圍轉圈，從不直指核心，這一點太胡錫進了。
有網友發微博說，ChatGPT會不會讓別人失業我不知道，但我知道它會讓老胡如坐針氈。另一位網友回：有沒有可能現在的老胡就是ChatGPT。
說老胡就是ChatGPT有點危言聳聽，但ChatGPT抄襲了老胡的「中肯主義」的行文思路，卻是板上釘釘的。雖然ChatGPT生成的文本不能直接用，但它提供了基本思路和行文框架，有心人只要稍加修改，人人都能寫出胡錫進那樣的長文。正如網友所言：以後老胡的話不一定是老胡說的了，不過沒差別，反正不是人說的。
當人人都是胡錫進時，那胡錫進也就不是胡錫進了。ChatGPT雖然不能替代胡錫進，但這才是埋在胡錫進腳下最大的雷。
不過，老胡畢竟是老胡，老胡捉摸不透反覆橫跳的絕活兒，AI就是燒破CPU也學不會。
今天解釋美帝為什麼不能擊落「流浪氣球」，明天又解釋美帝為什麼要擊落「流浪氣球」，今天胡錫進，明天胡錫退，如此反覆無常，左右橫跳，AI可做不出來。
這下，胡錫進該放心了。
