「中國日報」歐洲分社社長陳衛華周四（26日）推特上發酸文「和平之路是坦克還是對話？」陳志華推特圖片/德國聯邦政府官網圖片
被指為「中共戰狼」的《中國日報》歐洲分社社長陳衛華在推特上公開發問「通往和平之路是坦克還是對話？」，暗諷西方國家相繼宣佈向烏克蘭提供坦克，卻被網友翻舊賬，以「六四坦克人」照片回應，直指中共以坦克鎮壓和平示威者。評論批中共大外宣在國際公開場合力挺俄羅斯侵略者，顛倒是非、邏輯混亂。
俄羅斯入侵烏克蘭周年前夕，德國、美國和英國先後在周三（25日）和周四（26日）宣佈向烏克蘭提供作戰坦克。基輔對相關軍援表示感激，認為這將是一個轉折點。另一方面，莫斯科怒批這些行動會令對抗升級，揚言所有西方國家提供給烏克蘭的坦克都將成為俄軍打擊目標。
在中國，官媒紛紛發文帶節奏，指「德美不裝了」、「打破紅線」等，重彈俄烏戰爭是由美國和北約激起的老調。周四，英文《中國日報》（China Daily）歐洲分社社長陳衛華在推特上以英文質問「和平之路，是坦克還是談判？」
Which is the way to peace? Tank or talk?
— Chen Weihua （陳衛華） (@chenweihua) January 26, 2023
結果很快「被打槍」。很多推友留言表示「面對俄羅斯，坦克才是通往和平之路」。烏克蘭議會外事委員會主席梅列日科（Oleksandr Merezhko）更在推特上回應：和平之路，只有打敗中國友誼無上限的朋友俄羅斯。現在和俄羅斯做朋友，就像二戰時和納粹德國做朋友一樣。
德國法學者、《歐華導報》前主編錢躍君對陳衛華提出的問題提出反駁，指西方國家最早希望透過談判結束戰爭，唯獨裁好戰的普京令這一希望落空，他才是世界和平的絆腳石。
錢躍君說：俄國侵佔烏克蘭的戰爭發展到今天，德國這樣傳統的禁止軍備出口政策，已經無法應對一個專制大國對鄰國的侵略，而且這樣的侵略也直接威脅到整個歐洲的和平。對普京金這樣的戰爭狂人，起初法國、德國以及整個聯合國想通過談判來和平結束戰爭這一希望徹底破產。歐美國家別無它選，只有支援烏克蘭儘快地戰勝俄國，來獲得世界和平。
錢躍君又說，陳衛華作為知名的「戰狼喉舌」，代表的其實是中國政府和習近平的親俄立場。
錢躍君說：俄國侵佔烏克蘭之後，這些戰狼們看到中國政府、尤其是習近平個人傾向於俄國，那些這些戰狼們就和美國叫板、和歐洲叫板，做一種反向宣傳；哪怕明明知道中國政府做的是很荒唐的事情。
陳衛華在推特上「翻車」，網友紛紛在他的推文下上傳「坦克人」圖片，暗諷中共採用坦克鎮壓手無寸鐵的民運學生。澳大利亞政治活躍人士帕夫洛（Drew Pavlou）提醒陳志華「勿忘六四」，指當時的體育健將方政被中共軍隊的坦克碾斷雙腿。
「八九學運」前學生領袖吾爾開希就此接受本台採訪。他說，作為以坦克鎮壓和平請願活動的兇手，中共拋出「要和平不要坦克」的說法非常虛偽。
吾爾開希說：我也看到網絡上朋友們po出「坦克人」的照片。作為八九年這場運動的親歷者，中國政府調動解放軍、坦克，本來是和平請願示威活動就遭到血腥鎮壓，我們所要求的對話也被中國政府以坦克來答覆。我想中國政府及其耳目，提到這樣的說法，簡直是好笑，而且也是缺乏良知。
吾爾開希又批評中共大外宣邏輯混亂，表示民主國家幫助烏克蘭抵抗入侵者恰是和平正義之舉。
吾爾開希說：破壞和平的是俄羅斯、不是烏克蘭，烏克蘭是抵抗侵略，給抵抗侵略者提供坦克，是在捍衛和平，這是基本的邏輯，但中國（共）喉舌和這種大外宣有立場、沒邏輯的言論非常多。
《中國日報》歐洲分社社長陳衛華與 中共外交部前發言人趙立堅一樣，在推特上以針對美國及其他西方國家政政治人物發表粗鄙言論著稱，其事跡包括以及其下流的髒話「問候」德國前外長及美國的參議員布萊克本（Marsha Blackburn）。
