新聞 > 中國經濟 > 正文

中國學者五毛捉對廝殺 網:小丑戰小丑

任澤平(右)和司馬南在網絡上隔空對罵。(互聯網)

(網頁截圖)

(網頁截圖)

新年伊始,前恆大首席經濟學家任澤平發文聲討左派大V司馬南。雙方圍繞着中國民營經濟的話題展開激烈的口水戰。

任澤平率先在年除夕前夜(1月20日)發難說,現在各界都呼籲把網上個別「喊打喊殺」「讓民營企業離場退場」的壞人管起來。這些壞人破壞了市場經濟的健康生態,製造輿論恐慌,打壓民營經濟信心,對抗中央「兩個毫不動搖」精神,不學無術,觸犯國家大政方針。

他寫道:「這些壞人是誰,一目了然,童叟皆知,而且還在那招搖過市、囂張跋扈、繼續幹壞事。」

雖然任澤平並沒有指名道姓,但網民們在微博留言中列出了不少網絡大V的名字,其中出現最多的就是司馬南。

任澤平隨後又發數文,要求守護市場經濟,不縱容「那些在國外買房生活、在中國搞破壞的壞人」。曾承認在美國買房的司馬南,1月22日主動對號入座,以題為《明人明察:警惕任澤平》的一篇文章回擊,諷刺任澤平是個聲名狼藉的經濟學家。

隨後這場爭論徹底演變成了口水戰,一來一往之間不乏人身攻擊和無理謾罵。但由於話題涉及對待中國民營經濟的態度,不少意見領袖和經濟學家也紛紛加入辯論。

重量級「網紅」加入論戰

環球時報》前總編輯胡錫進表態說:雖然消音不是解決之道,但他也反對對民營企業「喊打喊殺」,頗有為任澤平站台的意思。

比起胡錫進的委婉,財經作家吳曉波則立場明確,稱「我們與夾頭們已然勢同水火、勢不兩立」。他寫道,經濟學家要「在對峙的時候,脫掉西裝……把大糞撿起來,扔出去」。

不過,吳曉波不僅罵司馬南,連胡錫進也一起罵了。

他說,無論是在學界還是企業界,說到「夾頭」或「叼盤」,大家都搖着頭把他們當成一個惡劣的笑話。但是卻罕見有人願意或者敢於衝到一線,與他們大聲地辯駁格鬥。這樣的後果是,在相當廣泛的民眾層面,企業家成了「資本家」,人們對民營經濟產生了極大的誤讀和錯解,它所造成的壓抑的輿論氛圍,進而打擊了民營企業家的信心,其最終的結果則是,影響了中國經濟的投資和復甦。

叼盤示意圖。(互聯網)

「叼盤」是個動詞,即寵物狗在和主人玩耍當中,把主人丟出去的盤子叼回來,中國網民用此形容阿諛奉承溜須拍馬之人。胡錫進和其主導的民族主義報章《環球時報》在網絡上就被批評者稱為「叼盤」「接飛盤的小丑」。

「夾頭」則是對司馬南的貶義稱呼。司馬南活躍於政治評論領域,以對中共的堅定支持、強烈的民族主義及反美情緒而聞名,並且以此吸引了一大批粉絲。

司馬南2012年1月20日出訪美國旅行期間發生意外,在機場被電動扶梯(中國也稱電梯)與懸牆間未設任何防護的夾角卡住頭頸,因此得了個「司馬夾頭」別名。他雖然發表眾多極端反美、反西方價值觀的言論,卻在春節期間前往美國,被不少人質疑可能家屬身在美國,或是家人轉移財產至美國。

2022年8月,司馬南更是被曝光2010年在美國買房。他後來錄製視頻承認此事,稱自己在2010年花了25萬7000美元,在美國買了一個「小房子」。一向以「愛國者」自居的司馬南處於風口浪尖之上,所作所為被形容為「反美是工作、留美是生活」。

不只是任澤平和吳曉波,很多中國網民都以「司馬夾頭」來諷刺司馬南說一套做一套,以激進的言論激起民粹主義、博流量和表忠心,實際上所言所行前後矛盾。司馬南雖然粉絲眾多,但學術能力並不為人認可。他曾在2017年6月被中國人民大學聘為教授,引發校友強烈不滿,三天後人大發出解聘令。

深圳衛視當年報道了司馬南腦袋被夾的新聞。(視頻截圖)

深圳衛視報道司馬南的腦袋被夾的新聞時,還附上了網友的評論。(視頻截圖)

不過,中國網民對罵戰中的另一方任澤平,也沒有過多的好感。由於發表過眾多具有爭議性的觀點,他被稱為「網紅經濟學家」。任澤平曾發文呼籲中國政府「印錢生娃」,還在2022年中前腳唱多新能源,預言看空房地產後,轉身在蘇州熱門樓盤買房,因此登上微博熱搜榜。

很多中國網民評論這場罵戰為「小丑鬥小丑」。

習近平:我一貫支持民營企業

罵戰醜陋歸醜陋,討論的話題卻十分緊要,即中國民營經濟扮演的角色。

目前中國經濟面對重壓,習近平去年12月剛剛在中共中央經濟工作會議中表態:「我是一貫支持民營企業的,也是在民營經濟比較發達的地方幹過來的。」

人民日報》頭版文章不僅報道了會議的細節,還回顧了習近平2018年主持召開民營企業座談會時的話,他那時專門強調:「民營企業和民營企業家是我們自己人。」

在2018年,對於民營經濟地位的討論在輿論場上熱火朝天。當年從上半年的債務風險到下半年的股權質押風險,再到民營企業不斷爆出的資金鍊緊張、融資難等問題,一度引發「民營經濟離場論」,讓民營企業家們和民營企業深受質疑。

中國政府在2020年在中央經濟工作會議首次提出要「強化反壟斷和防止資本無序擴張」,2021年更突然叫停了螞蟻的上市計劃,並大幅收緊對於民營經濟的監管。

如今中國經濟疲軟,2022年全年增長率為3%,不到2021年的一半,遠低於政府5.5%的目標。疫情走向和房地產行業的債務問題仍令前景充滿不確定,這時候重視民營經濟的呼聲再起,並不令人驚訝。

有分析認為,在任澤平和司馬南的罵戰中,兩人後來都雙雙刪文,似乎打了個平手。但是,在中共領導人「我一貫支持民營企業」的發聲背景下,這場罵戰似乎從一開始就已經分出了勝負。

但是也有分析認為,雖然官方的態度有所轉變,但並沒有改變對待民營經濟的內在邏輯。

重量級學者、中國與全球化智庫研究員儲殷1月21日發文說,中國的市場經濟是作為計劃經濟的補充逐漸發展而來。這個出身和定位,自己要有數,要有紅線別越位,「富可敵國不是好事,富可敵國忘了自己的定位,一不留神就是國家的敵人。」

儲殷寫道:「中國社會離開了民營經濟不行。不管是就業還是稅收,民企太重要了。但是這個重要性是工具意義上的,不是合法性上的。從哲學上來說,發展民營經濟,是將來揚棄民營經濟的必要過程。民營經濟是手段不是目的。」

他寫道,中國社會不患寡而患不均是傳統,相當部分人有仇富心態,對於這些人只能躲着走,不要對着來。民營經濟要適應這個社會現實。現在中央反覆強調民企是自己人,民企要珍惜這個歷史機遇,好好報效祖國,揚棄掉私。

對於儲殷的觀點,有網民認為,他是含蓄地說出了市場經濟、民營經濟在中國社會中的地位。

說白了,為了經濟復甦,中國政府突然改變了清零政策,也似乎突然改變了對民企的態度。因為有了官方態度之變,才有了輿論對左派大V的討伐。但官方這種看似權宜之舉,是否足以讓民企重新建立信心,恐怕才是關鍵之處。

責任編輯: zhongkang  來源:聯合早報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0127/1859754.html