新聞 > 軍政 > 正文

中共政策大轉折,輿論戰輸了?【阿波羅網報道】

阿波羅網記者秦瑞報道/1月11日,江澤民、曾慶紅派系背景的《香港01》發表文章《中國疫情防控大轉折,輿論戰先輸一局》。阿波羅網評論員李玉鏘分析認為,這篇文章太沒有人性。

阿波羅網記者秦瑞報道/1月11日,江澤民曾慶紅派系背景的《香港01》發表文章《中國疫情防控大轉折,輿論戰先輸一局》。阿波羅網評論員李玉鏘分析認為,這篇文章太沒有人性。

文章稱,以2022年12月7日為標誌,中國疫情防控形勢迎來了根本的轉變。過去三年以動態清零為目標的防疫宣告結束,共存的全新防疫格局已經到來。

文章表示,「如此重大的防疫決策是如何做出的?是否放開得突如其來沒有充分準備?這些是每個人都關心的重大問題」。

在這裏,文章令人難以察覺的把自己裝扮為民意的代表,目的是利用人們的從眾心理,佔據輿論的制高點。而這是中共的慣用手法,在歷次的政治運動中屢屢採用。

而標題上「輿論戰」這三個字,同樣顯示出該網站的中共大外宣特點,正常的媒體基於事實、報道真相,絕對不會從這個角度考慮。

文章先後列舉兩篇文章,一是中共《新華社》1月8日發佈的萬字長文,其內容無外乎是為中共的政策調整洗地。

一篇是1月6日《華爾街日報》的一篇題為「習近平放棄動態清零的來龍去脈」的文章,江派文章稱其「渲染」了中共官方在防疫政策轉變過程中面對民意反彈的被動和無奈。

江派文章稱,新華社與《華爾街日報》文章,「映射出中國在防疫政策大轉變過程中的輿論宣傳短板」。

在對《新華社》文章進行了一番輿論戰「技術指導」後,江派文章總結說,「輿論鬥爭的前線要進一步前推才能夠適應需要」。如果跟「跟不上輿情的變化,那麼引導輿論就起不到應有的作用」。如果「關鍵問題被外部媒體搶先回答,那麼就算不上贏得了疫情防控轉變的主動」。

阿波羅網評論員李玉鏘分析,江派這篇文章真實的暴露出中共的邪惡。中國老百姓這幾年已經夠慘了,他們遇到的不僅僅是天災,更是共產黨給他們製造的巨大人禍!任何一個有良知的媒體人,都應該問責中共,怎麼還能想到「輿論戰」?怎麼還能想到所謂的「引導輿論」,繼續給老百姓洗腦?!甚至還覺得中共新華社洗腦水平太差,來一番技術指導?!這篇文章所透露出的信息,可謂毫無人性,邪惡至極。

近日,法輪功創始人李大師說,3年多來中共一直在掩蓋疫情,中國的疫情已經死了4億人,這波疫情結束的時候中國會死5億人。

李大師說,上次薩斯出現的時候,中國死了2億人。多年後,中共發現人口減少了,馬上放開二胎制、三胎制。

2021年12月,國際知名人口學家易富賢估計,中國2020年人口是12.8億,而不是官方人口普查數據所說的14.1億。

漢學家、軍事家Ben Lowsen1月5日在《外交家》雜誌發文說,中國人民現在恐面臨「自大躍進以來最大規模的死亡事件」。

責任編輯: 秦瑞  來源:阿波羅網記者秦瑞報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0117/1855981.html

相關新聞