新聞 > 大陸 > 正文

中國拒用輝瑞新冠藥和西方疫苗 竟是因為…

新加坡管理大學的中國問題專家、法學院教授高樹超指出,價格其實不是問題,關鍵在於誰能從中獲益。 他說,美國政府以每盒530美元的價格承購,即使中國以相同的價格購買,總成本也不會高於過去3年當局斥巨資於核酸檢測的花費。 中共政府之前已經替富人和權貴進口足夠的倍拉維,所以並不關心一般民眾能否取得這款治療藥物。

對於美國輝瑞藥廠(Pfizer)生產的倍拉維(Paxlovid)未被納入中國醫保,中共官方的說法是輝瑞定價太高。

但美國之音(VOA)12日報道,中國早在去年2月即以附帶條件的方式核准倍拉維進口,最初醫保支付每盒(5天療程)人民幣(下同)2300元,並於12月降至每盒1890元。

這個價格遠低於美國、台灣、香港和歐洲國家支付的採購價500至700美元。因應當前疫情嚴峻,COVID-19治療藥物採購幾乎完全由進口國政府買單,國民無需自付或只需付極少費用。

華盛頓智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)資深副總裁莫里森(J.StephenMorrison)表示,評估當前中國的經濟現狀和財政吃緊,這個價格可能對中國政府來說的確有壓力。

他說:「鑑於需求的規模,以及Paxlovid每個療程340美元的平均價格,這對中國政府來說是一筆相當大的費用,並且需要大量的補貼才能讓普通公民負擔得起,特別是在中國經濟面臨巨大壓力的情況下。」

但新加坡管理大學的中國問題專家、法學院教授高樹超指出,價格其實不是問題,關鍵在於誰能從中獲益。

他說,美國政府以每盒530美元的價格承購,即使中國以相同的價格購買,總成本也不會高於過去3年當局斥巨資於核酸檢測的花費。

高樹超指出,但核酸檢測的資金主要流向中國本土公司,其中許多業者與政府和官員有很深的聯繫,而倍拉維的利潤只歸屬外國企業,沒有從中上下其手的空間。

他說,何況中共政府之前已經替富人和權貴進口足夠的倍拉維,所以並不關心一般民眾能否取得這款治療藥物。

至於中國也拒絕美國和其他西方國家提供疫苗的建議, 美國喬治城大學(GeorgetownUniversity)全球衛生法律教授高斯丁(Lawrence Gostin)表示,這完全出於政治考量。

韓國疫苗生產廠商SK生物科學(SK Bioscience)社長安宰鏞接受「金融時報」(FinancialTimes)專訪表示,中國過分強調民族自豪感,所以不願接受外國疫苗。

他說,接受國外、特別是美國的疫苗對中共領導人習近平而言,極可能是政治上的挫敗,如此將暴露中國未能自行研發mRNA疫苗,在當前中美正展開更廣泛的戰略競爭下,尤其明顯。

責任編輯: 方尋  來源:壹蘋新聞 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0114/1854970.html