2023年1月2日，北京一所醫院急診室內的新冠病人。(Getty Images)
中國的新冠病毒（中共病毒）疫情大爆發之際，被認為是「特效藥」的美國輝瑞新冠口服藥Paxlovid入醫保談判未成功。中共醫保局稱輝瑞公司報價太高。但專家認為，此事水太深，談判不成主要是因為中共的政治算計還有權貴集團的利益輸送考量。
Paxlovid進醫保方案談崩網民問「生命至上還是價格至上」
中共醫保局發佈消息稱：2022年國家醫保藥品目錄談判工作於今年1月8日結束，今年談判的藥物「阿茲夫定片、清肺排毒顆粒談判成功，Paxlovid因生產企業輝瑞投資有限公司報價高未能成功」。
中共當局去年2月已批准輝瑞Paxlovid進口使用，醫療機構的醫保採購價格為人民幣2300元，但在黃牛市場被抬高價格至2萬甚至5萬元出售。
騰訊新聞稜鏡網文章引述消息人士的話說，輝瑞中國區副總裁、市場准入負責人錢雲與醫保局談了約5個小時，輝瑞實際的報價是六百多元人民幣。但財新網9日則指輝瑞未降價，還是1890元（人民幣）。
綜合外媒報導，輝瑞公司目前對中國大陸的醫院的Paxlovid供貨價是每個療程1890元人民幣，折合美元不到300元，遠遠低於美國、台灣、香港和歐洲國家支付的500美元至700美元的採購價，而且在其它國家和地區，藥物採購費用幾乎完全由各國政府支付，國民無需自己付費，或只需支付極少的費用。
稜鏡網報導說，Paxlovid屬於政府採購，核算下來美國的採購價是一盒約530美元。Paxlovid在中國的銷售價已降至1890元。考慮到中美兩國經濟水平差異和藥品定價規則，這是比較合理的價格。
路透社報導，輝瑞公司行政總裁艾伯樂（Albert Bourla）周一（9日）在三藩市的一場討論會中透露，中共要求輝瑞公司以比在世界大多數中低收入國家更低的價格出售Paxlovid，導致談判破裂。
艾伯樂說，「他們（中國）是世界上第二大經濟體，我不認為他們應該支付比薩爾瓦多更低的價格。」
Paxlovid有新冠「特效藥」之稱。對於入醫保方案無果，大陸相關報導引發不少網民的質疑，中共官方不是對抗疫經常表示要「不惜一切代價」來保護人民生命安全和身體健康嗎？看來是「價格至上」。
有網民說：「一個省的方艙花費，可以讓現存的全國的ICU人均床位翻一翻，買布洛芬可以全國人每人發780片，輪到要買重症救命藥時，不買！這就是現實。」
也有網民表示，「如果這個藥無效，為什麼要談判，如果這個藥有效，那為什麼因為價格談判失敗，這就是告訴大眾，為了你的命我2000都不願。」
示意圖，圖為輝瑞公司開發的COVID-19口服藥物Paxlovid。(Shutterstock)
專家：輝瑞事件水很深事關中共政治算計和利益輸送黑幕
美國經濟學者黃大衛（Davy Jun Huang）1月10日對大紀元表示，輝瑞藥物在中國使用的水很深。Paxlovid沒進醫保，跟價格沒有必然關係。主要原因是輝瑞是一個由美國控制的公司，中共希望它在關鍵核心技術包括藥物方面都不能給國外卡脖子，它是一種政治考慮多於實際考慮或者醫學考慮的。
獲納入醫保的阿茲夫定片是中國第一款新冠口服藥，原本是愛滋病治療藥物。此藥因老藥新用、臨床數據缺乏、遺傳毒性、生殖毒性飽受學界詬病。
另一個入醫保的是「清肺排毒顆粒」，《橡果商業》在中國臨床試驗註冊中心查詢發現，清肺排毒顆粒針對新冠病毒感染共註冊了三次試驗。但試驗時間在2021年3月，毒株不是奧密克戎；試驗樣本不足，只有百人不到；且對盲法沒有聲明（嚴格的雙盲隨機對照臨床試驗進行驗證）。
「阿茲夫定片、清肺排毒顆粒都是由（中國）國內生產研發的，中共有控制權，至於藥物有沒有效果不要緊，最關鍵是它由誰來控制，在政治上是正確的。」黃大衛說，北京為了不要給國外卡脖子，會用國產藥來替代進口的，更多考慮所謂的政治戰略價值，不是考慮老百姓的利益。
時政評論員、生物博士李燕銘1月10日對大紀元分析說，中共以輝瑞公司報價太高為理由，拒絕將Paxlovid納入醫保，而將療效存疑的所謂國產抗新冠藥納入醫保，存在兩方面可能原因。「其一，中共財政與醫保資金危機，無法承擔疫情爆發引發的大規模重症患者的醫治費用；其二，中共官僚與醫藥生工利益團體勾結，排斥國際醫藥公司，而壟斷國內醫藥市場繼續謀取暴利。」
時政評論員王赫1月10日表示，中共的藥品招標體制背後有各種利益交織。這次醫保藥品招標首先是經濟利益，是中國醫保的可支付性的問題。如果進了醫保，普通老百姓都來消費，是政府承擔費用；如果不進醫保，在中國市場上銷售，就是有錢人自己去買。
他指，因為藥品進口都是控制在國企手裏，屬於暴利行業，有黃牛機制在後面炒作，牽扯到中共醫藥體制很多深層次問題。
中共另外還有政治目標。王赫說，「這是個政治上的臉面問題，別的國家一下就把這個藥搞了，效果這麼好，那它也搞幾個藥，跟別人競爭抗衡。雖然它的藥效跟人家質量不能相提並論。」
王赫說，中共為體現制度優勢，推出一些較差的國產藥，不但是忽悠老百姓，也是國家醫保資源的無效投放。當然很多利益相關者會彈冠相慶，說國內的藥進了醫保就可以起替代作用，實際上它替代不了。
「這個市場被兩種（國產）藥給瓜分掉了。老百姓人身健康安全利益就被犧牲掉了。整個中國的醫保體系，內幕非常的黑。」
英國《金融時報》上個月披露，中國有權有錢的階層正在囤積美國輝瑞公司（Pfizer）的口服抗新冠藥Paxlovid，不僅影響醫療資源分配，也讓染疫的一般民眾難以得到治療，自由亞洲電台（RFA）1月3日指，目前Paxlovid的中國市場許可被中央直屬企業「中國醫藥集團公司」全面壟斷，原裝Paxlovid在部分地區的黑市價格暴漲到幾萬人民幣，還被當成行賄品。
李燕銘表示，中共的醫療保障有兩套系統。中共高官享有醫藥特供特權，用的都是進口疫苗和進口特效藥，由中共財政與醫保無條件保障。而中共針對普通民眾的所謂醫保從來都不是真正的福利系統；中共從企業與民眾那裏收取醫保費用，然後又對醫保報銷範圍設置種種限制；換句話說，中國人繳納稅金與醫保費用，但無法得到良好的甚至基本的醫療服務。
他說，中共從未真正關心過民眾的健康。中共的醫保系統只是為其獨裁統治「維穩」，本質上已淪為中共官僚與利益團體的利益瓜分系統，這背後涉及中共醫藥衛生監管系統、醫藥集團、醫院系統相互勾結、瓜分醫保資金。
Paxlovid曾短暫開放給民眾專家指當局只是拿民眾做試驗
中共醫保局負責人說，「新型冠狀病毒感染診療方案（試行第十版）」中的所有治療性藥物，包括Paxlovid、阿茲夫定片、莫諾拉韋膠囊、散寒化濕顆粒等，全國醫保都將臨時性支付到2023年3月31日。
官方說輝瑞的臨時醫保仍可支付到3月底，黃大衛認為這不是現實情況。因為目前大陸這個藥物首先要保障供應軍隊、直屬機關還有地方局級以上的幹部。至於全國各個地方的中小醫院或者三甲醫院，分配到的數量並不多。「而且所有的輝瑞藥物都必須要有陽性證明，也要醫院領導特批，就是留給權貴的，說3月份底之前醫保可以支付，根本不是那回事，因為老百姓基本上不可能在醫院裏面開到輝瑞藥物。」
在中共政府上個月突然放棄其清零政策後，中國醫療系統承受着巨大壓力，新冠感染率飆升。全國各地洶湧的疫情下，醫院不堪重負，藥店藥品被搶購一空，也引起國際關注。
去年2月，中共當局批准了Paxlovid用於治療多個省份的高危患者，該藥物本應主要通過醫院提供。輝瑞公司上個月達成協議，通過一家當地公司將Paxlovid出口到中國，以便中國能更廣泛地使用該藥物。
黃大衛表示，Paxlovid剛進中國時，當局要觀察這個藥物是否真正有效，所以有一段時間在北京等地曾經放開給老百姓去試用，覺得好了它就全部壟斷起來了。現在有點錢的人也願意去買這個藥，但正規渠道拿不到。
仿製藥問題可能也談不攏？
美國生物科技公司副總懷海鷹博士1月10日對大紀元表示，說輝瑞和中共沒談好，是他們不想談好。本來中共拿到配方自己生產仿製藥，就可以更便宜，就是市場換技術的手段。
「印度也經常這麼做，印度政府是為老百姓爭取權益的。中共可能還有一些別的條件，最後就談不攏。」
他認為其實就是中共政府信用不好，「人家覺得你們都是富國了，還想享受窮國待遇？你不是說和美國競爭的嗎？因為中共一直喜歡偷、搶、騙，別人（人家）就覺得你靠不住。跟你做生意要看你的信用，中共信用太差。」
此前傳出中共當局有與美國藥廠輝瑞（Pfizer）針對新冠口服藥Paxlovid的仿製藥（學名藥）生產進行談判，不過據路透社報導，輝瑞執行長博爾拉（Albert Bourla）周一（9日）在摩根大通舉辦的醫療保健產業會議上表示，並沒有和中共當局進行仿製藥的談判，但證實有和中共當局就Paxlovid的定價問題進行談判，不過雙方談判已經破裂。
