2023年1月5日，美國眾議院共和黨領袖凱文‧麥卡錫（Kevin McCarthy，加利福尼亞州）在華盛頓美國國會大廈舉行的眾議院議長選舉第三天離開眾議院時與記者交談。
福克斯新聞（Fox News）主播塔克‧卡爾森（Tucker Carlson）在1月5日表示，眾議員凱文‧麥卡錫 （Kevin McCarthy）在眾議院議長 職位的競選中失敗了11次，而這是民主制度所註定應該發生的。他補充說「問責制」是導致共和黨 內僵局的關鍵因素。
過去三天裏，222名眾議院共和黨 人中多達20名強硬派反對來自加利福尼亞州的麥卡錫 成為第118屆國會議長。麥卡錫被視為黨內最受歡迎的人。強硬的保守派成員表示，他過去作為少數黨領袖的表現不佳，如果他擔任議長，他將不會進行他們認為必要的變革。
這位共和黨領袖在周四晚些時候的連續第11次投票中失敗。這場激烈的競選標誌着一個世紀以來眾議院議長 提名人第一次沒有在第一次投票中決出。來自兩黨的許多政治家和評論員都將這場僵局描述為共和黨和國會的一場災難。
但卡爾森不這麼認為。
「這不是一場災難。制度就是應該這樣工作」，這位受歡迎的有線電視新聞主持人在周四晚上的節目中說，「在這個制度里，我們有痛苦、責任和悔改。這些不是壞事。不，這些是最好的事情。」他說。
「如果華盛頓討厭一件事，是兩黨一致的，那就是問責制。不幸的是，共和黨在這方面也不例外。沒有人會因為失敗而受到懲罰，也沒有人被要求解釋這些失敗是如何發生的。」這位保守派政治評論員補充說，「由於缺乏問責制，沒有人會作出改善。每個人都會因為製造同樣的災難而不斷得到獎勵。」
卡爾森提到了共和黨在中期選舉 中令人失望的表現，他說麥卡錫對此負有責任。
華盛頓的共和黨領導人「沒有改革的計劃。他們想忽略11月（中期選舉 ）發生的事情，繼續前進，裝作好像一切都很好。」卡爾森說，「共和黨的選民看到同樣的負責人製造了同樣平庸的結果，他們關注更多的是遊說者而不是選民。那不是民主。實際上，這與民主背道而馳。」他說。
卡爾森表示，鑑於沒有一個真正能夠構成威脅的挑戰者，麥卡錫最終可能會在議員們達成協議後，「默認」成為新的眾議院議長。
「這是需要知道的關鍵事項」，這位電視主持人說，「如果他真的成為議長，當他成為議長時，凱文‧麥卡錫將學到很多東西。凱文‧麥卡錫將公開承認他的失敗。他將被迫面對國會內外都感到失望的人。他會承諾改革的。」
「除非被迫，否則凱文‧麥卡錫永遠不會那樣做。除非被迫，否則我們都不會這樣做。」卡爾森總結道。
僵局
這些言論發表之際，眾議院共和黨人自周二以來連續第三天未能投票讓麥卡錫坐上議長之位。投票於周五中午繼續。
另一方面，從1月3日開始，紐約民主黨眾議員哈基姆‧傑弗里斯（Hakeem Jeffries）在每次計票中都獲得了該黨所有212名成員的選票，從而成為眾議院少數黨領袖。
「眾議院民主黨人團結一致，並決心留在華盛頓直到國會組織起來。」民主黨領導人在1月5日的聯合聲明中說。
「不幸的是，眾議院共和黨人仍然無法以一種推進國會工作，並為美國人民服務的方式組織起來。」立法者在新聞稿中說。
「從設計上講，民主就是混亂的」
許多人稱眾議院共和黨內的鬥爭是民主的勝利，儘管麥卡錫翻來覆去也沒有得到他需要的票數。
「當然，它看起來很混亂」，眾議員邁克‧加拉格爾（Mike Gallagher）在周三的演講中提名麥卡錫為議長，「但從設計上講，民主就是混亂的。」這位威斯康星州的共和黨人說。
「這是我們制度的一個功能，而不是一個錯誤。」加拉格爾說，「我們把一切都公之於眾，讓美國人民看到，因為歸根結底，總統說了不算，最高法院說了不算，甚至眾議院議長說了也不算，只有美國人民說了算。」
眾議員拜倫‧唐納德（Byron Donalds）於1月3日首次投票中反對麥卡錫，在周四的最後一輪中他獲得12張選票。他也為這個看似混亂的過程辯護。
「深思熟慮的討論（有時很混亂），從長遠來看符合國家的最佳利益」，這位佛羅里達州的國會議員周二晚些時候在Twitter上表示，「當塵埃落定時，我們將有一位共和黨議長。現在是我們開會進行辯論並達成共識的時候。這需要時間。」
在周五的第十二次投票中，唐納德將他的票投給了麥卡錫。
雖然支持麥卡錫擔任議長的川普本周早些時候呼籲共和黨人團結起來支持這位加州人，但這位前總統周四分享了他略有不同的觀點。
「我實際上認為，在經歷了多次未能產生眾議院議長的投票之後，今天的共和黨大獲全勝。它使得議長的職位和產生過程比傳統的方式更偉大也重要。」川普在他的真相社交平台（Truth Social）上寫道。
前共和黨眾議院議長紐特‧金里奇（Newt Gingrich）本周早些時候警告說，如果麥卡錫的反對者沒有團結在黨的領導人周圍，局面將出現「混亂」。然而，隨着事件的發展，他似乎也發生了變化。
「我更喜歡美國眾議院粗拙、令人沮喪的公開程序，而不是普京或習近平或伊朗阿亞圖拉或金正恩的處理方式。」他周三晚間在Twitter上寫道。
「自由可能是令人沮喪的，散漫的，有點無法控制的，但它具有驚人的創造力。這就是身為美國人的樂趣。」金里奇補充道。
I prefer the clumsy, frustrating open process in the US House to the way Putin or Xi Jinping or the Iranian Ayatollah or Kim Jong Un would handle it. Yes freedom can be frustrating, sloppy, slightly uncontrollable and amazingly creative. That is the joy of being an American.
— Newt Gingrich (@newtgingrich) January 4, 2023
《大紀元時報》已聯繫麥卡錫的辦公室徵求評論。
原文「『Not a Disaster』: Tucker Carlson Says House Speaker Standoff a Win for Democracy」刊於英文《大紀元時報》
