糾纏了5年的江歌案，最近又衝上了熱搜。
去年4月，江秋蓮起訴劉鑫「侵害江歌生命權」一案在青島開庭，審判結果要求劉鑫賠償江母各項經濟損失和經濟賠償將近70萬元。
劉鑫不服判決，提出上訴。
12月30日，二審結果宣判：
「駁回上訴，維持原判，劉鑫需賠償江秋蓮各項經濟損失496000元及精神損害撫慰金200000元。」
本以為案件就此宣告結束，江秋蓮終為自己白白死去的女兒江歌討回了公道，而劉鑫也即將要為自己的錯誤負擔起相應的責任。
但接下來，劉鑫的一番操作卻讓網友譁然。
她竟然在網絡表示因為自己長期遭到網暴，已經失去了工作，沒有賠償能力，希望網友幫忙募捐這筆賠償款！
劉鑫在微博推送了這篇推文，還開啟了打賞功能。
沒想到，竟然真的有722個網友對這篇微博進行了打賞，劉鑫共計收到了2.56萬元的打賞金額。
隨後，江秋蓮要求微博封禁劉鑫的賬戶。
2023年1月3日，微博對劉鑫的賬號進行了禁言，理由是「違反社會公約」，劉鑫和她粉絲們扭曲的三觀終於被終止。
這並非劉鑫第一次開打賞，此前，她也在微博開啟打賞功能，以此來斂財。
正是因為這些三觀不正的粉絲，對她進行打賞的行為，才會激起了大部分正義網友們的怒火，所以這場官司的判定才會如此強烈地牽扯着網友們的神經，並形成了強大的網絡輿論。
最終是邪不勝正，隨着二審結果的宣判，劉鑫的惡行，也再次受到了正義的鞭撻。
透過這起案件和這兩次的審判，我想要表達以下幾點態度：
一、劉鑫的錯在於她一直在逃避，拒絕承認自己的錯誤
可以說，從頭到尾，她壓根沒意識到自己的錯誤，沒能深刻地認識到，自己的行為究竟給一個失去孩子的母親帶來了多麼嚴重的傷害。
雖然她沒有親手奪走江歌媽媽一輩子的期盼，但她作為受益者，卻沒有一絲一毫的感激之情。
劉鑫雖然不是儈子手，但卻比儈子手更讓人心寒，她不光枉送了救命恩人的性命，還親手絞殺了自己的良知。
她毫無內疚之心的反擊，正暴露了她的自私和冷血，這更加讓網友為江歌的枉死而感到不值。
如果說江歌為了救好友而死得其所的善良，那麼劉鑫就是那個親自埋葬善良的黑洞，讓人不寒而慄。
二、劉鑫對賠償款進行募捐的行為，是在挑戰法律的權威
隨着二審結果的宣判，法律已經對這樁案件進行了定性。
那就是，劉鑫對江歌遇害存在明顯的過錯，這種過錯行為與江歌死亡後果之間存在法律上的因果關係。
劉鑫說，「如果有人願意幫我，我叩謝你們，我會一筆一筆記下，大恩大德，希望有機會報答。」
仔細想想，她此番說話完全不對勁，劉鑫作為過錯方，害死了自己的閨蜜，這是她個人的行為，賠償也應該是她個人責任，她怎麼能公開要求募捐呢？
這不是等於她把自己的過錯推到了網友的頭上嗎？而那些對她進行打賞的網友，是不是認同並讚賞她的行為？
劉鑫導致了江歌之死，她必須要為此而負上法律上的責任，雖然法律不能讓她坐牢，但她對江歌媽媽進行民事賠償，是她應該付出的代價。
而她轉頭就到網上募捐，把自己的錯誤轉嫁到網友身上，實屬無恥！
可以說，劉鑫對賠償款進行募捐的行為，就是在赤裸裸地挑釁大眾的良知，更是在公開地嘲笑法律的嚴謹和公正，這種行為，就是對社會道德的踐踏！
而且，我更想叩問的是：那些給劉鑫打賞的人，到底是有多愚蠢和無知？是到底有多病態和扭曲？
他們就像是一群蛆，即使寫他們，我都感覺弄髒了自己的筆。
網絡的求助，應該留給那些真正有需要的人，而不是幫作惡者減輕所謂的負擔！
三、劉鑫被全網攻擊的根本原因，就是自己在反覆作死
4日，劉鑫大號被禁言後，她又火速地註冊了一個新號，賬號簡介是：「那個號被封，新號謝謝大家」，接着她又說，「請給我介紹工作，我不怕吃苦什麼都可以干。」
很明顯，劉鑫的留言，是說給她的支持者們聽的。
劉鑫的支持者至今認為，劉鑫沒有錯，江秋蓮不應該長期盯着她不放，她更不應該長期遭受網暴，她承受的已經夠多了。
不過很快，劉鑫的新號再次被永久封禁。
這應該是憤怒的網友們舉報的結果。
劉鑫她一次又一次跳出來刺激網友的底線，一次又一次像跳樑小丑一樣反覆橫跳，就怪不得網友對她進行攻擊，這簡直就是自己在作死。
對於一個踐踏別人生命的小丑，又毫無敬畏之心，如果法律不能宣判她的死亡，那麼就讓網友去維護他們心中的社會道德，這也是另一種「正義」。
四、做錯事不可怕，重要的是坦誠和補救
「真實故事計劃」曾刊載了一個故事——《我曾經也是劉鑫》，講述人和劉鑫有着同樣的過往。
一位幫助過她的女生，卻被殘忍殺害，整個過程，她一直知道，卻因為害怕躲起來。
可她和劉鑫不同的是，她對女生的死，無比愧疚。她跪在女生家門口，即使被家屬打罵，也要道歉。
她每年都會去女生家看她爸媽。清明和忌日，去給女孩上墳。
她一直沒得到原諒，可她決定替女生盡孝。恩人因她而死，可至少，她沒寒了未亡人的心。
懦弱和自私，是人性不可迴避的陰暗面。生死一瞬，誰都無法保證自己做出什麼選擇。
我們都可能是劉鑫，有時候無可避免地要直面自己的自私和懦弱，但在事發之後，真誠地道歉，努力地補救，卻是做人最基本的。
但劉鑫是怎麼做的呢？
她在新年，祝福江母，合家歡樂，她問江母，江歌的人血饅頭好不好吃？
她精心編制江歌和陳世鋒的桃色新聞，企圖逃脫自己的罪責。
而面對江歌母親迫切想知道真相的請求，她選擇避而不見和拉黑，甚至威脅不出庭作證。
還有，劉鑫的母親說江歌是自己命短，不關他們的事！
這才是人神共憤之處啊。
做錯事並非不可被原諒，重要的是，我們在事後做了哪些措施去補救。
這樁案件雖然已經宣佈結束，但看起來卻還要扯皮很長時間，江母到底何時才能拿到賠償款還是未知數。
但是，這場長達三年的官司，還是宣告了正義的勝利，那就是「不能讓助人者心寒，更不能讓作惡者逍遙法外」。
網友對於江歌媽媽的支持，以及江歌媽媽的勝訴，不在於賠了多少錢，而是我們民眾的樸素情感和善良正義感的體現。
如果像劉鑫這樣的人，還可以得到網友的支持，她的言行還能受到網友的讚賞，那麼我們這個社會將爛成了什麼樣？
這三年來，江秋蓮為了幫女兒討回公道，四處奔波上訴，終日活在悲傷和憤怒中。
她失去了自己含辛茹苦養育成人的親生骨肉，也失去了唯一的精神支柱。
對於一個五十多歲的、失去唯一的孩子的老母親，我們真的很難想像，她的餘生將會過得何其悽慘和痛苦。
江秋蓮的憤怒在於，劉鑫自此至終都沒有表現出任何的愧疚。
她要的也只是劉鑫的愧疚，只有劉鑫真心的懺悔與感激，才能撫慰亡者慘死的靈魂，才能讓亡者的生母那顆憋屈的心得到舒展。
而法院用判決，肯定了江歌的見義勇為，她的善良。同時，劉鑫的錯誤，也被蓋棺定論。
正如羅翔所說：公平和正義，不僅僅要在書上得到體現，更重要是在每個個案中，得到迴響。
逝者長已矣，而活着的人還要繼續往前走，真心希望，劉鑫能痛定思痛，喚醒良知，用真心和誠意去換取江歌母親的原諒，讓所有人都釋懷。
而江母，也應該放下仇恨，走出悲傷，回歸正常的生活，平靜地度過餘生。
我想，這也是善良的江歌希望看到的。
希望這是我們看到關於江歌的最後一個熱搜。
