最近這段日子，總結下來就三個字：懵、亂、慌。
2022年12月7日，一個本應值得慶賀的日子，防疫「新十條」出台，宣告防疫時代結束，免疫時代開啟。
全國人民即將告別持續三年的核酸檢測、封控隔離，進入全面放開時代，各大城市相繼解封，百姓生活似乎終於要恢復正常了。
沒過幾天，第一波衝擊由北方幾個主要城市迅速向全國各地蔓延。身邊的人一個個「陽」了，感染新冠成了一件「尋常事」，甚至成為某項正在倒計時的「任務」。
雖然我們一早就知道，剛開始會出現大面積感染，畢竟任何藥方子都有陣痛期，但沒想到會是這麼「痛」。
這時候大家才真正意識到，放開後不是由困難模式切換到歲月靜好，而是切換到了另一種困難模式。
一
奧密克戎的威力
被嚴重低估隱瞞
在開放之初，很多人對放開其實沒有太多反感，因為有太多專家說了：90%的人是無症狀的，還言之鑿鑿說症狀甚至比流感還輕。
一個比流感還不如的病毒，確實沒有必要搞那麼大的陣仗。基於這種認知，大家對放開充滿期待，充滿了渴望。
然而等到真的放開，大家才發現想像中與現實感受完全不符，劇本完全不一樣。
病症嚴重程度遠超人們想像，動輒40度高燒、刀片嗓、無麻醉開顱、鐵錘掄四肢，十大酷刑一通折磨下來，妥妥去了半條命，更不要提是否會有後遺症。
要知道，在中國放開之前，這個病毒已經橫掃無數國家，關於病毒的傳染力和致命性，都有很多國外數據可參考。
為什麼國外感染者沒有刀片喉？為什麼到了中國就變成大多數有症狀了？不是說90%的人是無症狀嗎？
真正底層的原因，是信息源出了問題，是各種專家各種媒體的文字遊戲導致老百姓理解產生了偏差！
實際上，奧密克戎本來就是大多數有症狀的，無症狀才是少數！所謂99.5%無症狀輕症，是把沒有掛或接近掛的人都算成無症狀和輕症。
所謂的99.5%無症狀輕症，只是某些專家的定義。是那些形形色色的專家，形形色色的人，為了達到自己的目的，推銷自己的主張，用各種方法有意無意曲解真實信息，給國人造成錯誤的印象。
1.所謂無症狀，真的沒有症狀嗎？
專家們口中的「無症狀」這個詞，一開始使用的初衷是篩查出雖沒有明顯臨床症狀，但實際已經帶有新冠病毒的人群，方便隔離治療，避免二次傳播。
後來，經過幾次改版後，無症狀的定義才被確定下來了，並沿用到了現在：「沒有發熱、乾咳、乏力、咽痛等自我感知和臨床識別的症狀與體徵，且CT影像學無新冠肺炎影像學特徵。」
這裏說的無症狀才是真的沒有任何症狀，連發燒咳嗽都沒有，肺部也沒有病變。
而且，理論上要定義一個患者有無症狀，是要等TA痊癒後回溯整個患病過程再判定，但之前因為官方要儘快隔離，根本不可能等人痊癒後再判定。
所以「無症狀」變成了「感染後到下一次核酸檢測發現陽了之前，人還沒有表現出症狀」。
很多人在陽之前根本沒來得及表現出症狀，就通通被歸類到「無症狀感染者」裏面，更別說病毒本來就有潛伏期。
這也是為什麼放開之前的無症狀，要比放開之後多那麼多，導致很多人在放開之後才發現和預期相差甚遠，以為自己能隨大流來個無症狀，結果發現有症狀才是大流。
2.輕症這兩個字，一點都不輕
再說說輕症，以中國台灣官方數據舉例，99.5%的人是輕症和無症狀，但剩餘的0.45%中，中症的死亡率高達36%。
我們是可以把絕大多數人都分成輕症，高燒40度也可以分成輕症。但要明白，中症以上有高達36%的死亡率，重症高達85%死亡率，輕症以上死亡率36%，這個比例已經超過了天花的死亡率。
香港更糟糕，病死率0.5%，按金教授的說法，得病的99.5%都是輕症，那不就意味着不是輕症的患者基本都死了。
如果沒死的人都歸類成輕症無症狀，那比例肯定是很高很高的。
真實的情況是什麼樣？英國大樣本追蹤研究表明：在奧密克戎的患者中，絕大多數都有明顯的症狀。
其中，流鼻涕（76.5%）、頭痛（74.7%）、打噴嚏(63.0%) 、喉嚨痛（70.5%)、持續咳嗽 (49.8%) 、嗅覺喪失 (16.7%)和聲音嘶啞 (42.6%)。
西方媒體是這麼描繪奧密克戎引發的嗓子巨痛的：「這不是普通的喉嚨沙啞，而是三度燒傷。人們將其描述為他們一生中最痛苦的經歷，並將其與腎結石和分娩相提並論。許多以前做過扁桃體切除術的用戶報告說COVID 引發的疼痛更嚴重，其中一位說這比沒有麻醉拔牙還要糟糕」
這就是所謂無症狀和輕症的真相。
如果不是這個數據的誤導，不會有那麼多人在放開之初爭先恐後搶着去陽；
如果不是這個數據的誤導，不會有人歡天喜地去扎堆；
如果不是對奧克密戎的輕描淡寫，不會有城市前腳封控，後腳就開學……
「事非經過不知難」，經過現實的毒打，身體的感受是最誠實的，所以大家才會去搶藥、囤藥，才會有發熱門診門口的長隊，才會有陡然升高的曲線。
3.我們身邊到底會死多少人？
再說說死亡率，12月17日，中國疾病預防控制中心流行病學首席專家吳尊友演講時，有2點值得注意：
第一點，新冠病毒病死率確實是下降的，但病死率和死亡率不同，病死率指每100個發病的人有多少死亡，死亡率指每10萬人口中有多少死亡；狂犬病病死率100%，但造成死亡人數及其有限，而新冠病死率低，卻能在全球造成了幾百萬人的死亡。
舉例：中國台灣2020年到2021年病死率是5.74%，死亡838人。今年病死率大幅度下降到0.16%，但死亡人數卻是13867人，看上去病死率更低了，但它造成的死亡人數更多了。
對大多數打過三針疫苗的人，死亡率確實很低，可能真的低於流感。但奧密克戎病毒厲害的不是致命性，而是傳染力。對於14億人來說，再小的概率，加總起來也是大數字。
奧密克戎導致的總人口超額死亡率，對中國來說，能做到萬分之五以下已經很難了，超過千分之一也不是不可能。
畢竟，已經被原始株，Delta洗過很多輪的美國，2022年，因為奧密克戎死亡的人數，也達到了總人口的萬分之七。
