疫情防控鬆綁之後，各地均出現了「囤藥潮」，布洛芬和對乙酰氨基酚之類的退燒藥物，一時大熱。
然而，細心的人就會發現，許多含對乙酰氨基酚的藥物均為中成藥。中成藥按說不該全是天然的中草藥製品嗎，怎麼都不約而同添加了西藥對乙酰氨基酚？
這一不小心透露出一個真相——國內一些中成藥不過是掛羊頭賣狗肉而已，美其名曰是「中西合璧」，實際上不過是「中藥負責賣錢，西藥負責治病」。
（以上名單由網友」螞蟻藥事「整理）
我個人對中藥並不排斥，但我知道，市場一些號稱中草藥、純天然的藥品，根本名不副實，實際起效的都是西藥化學成分。
在感冒藥製劑中，摻入西藥起效已然是公開秘密；某些止咳藥之所以能夠快速抑制咳嗽，是因為藥品中的有西藥「阿片粉」等成分；一些降糖降壓的中成藥，往往含有氫氯噻嗪、利血平等西藥成分；而一些安神類中成藥，則可能含有卡馬西平、苯巴比妥等西藥成分。
不只是藥品，一些保健品乃至日護用品，往往也是「中藥為體，西藥為用」，比如，主打「專治牙齦出血」的雲南白藥牙膏，之前被指含有西藥「氨甲環酸」，而「氨甲環酸」屬於處方藥，具有凝血功效」。此事曝光後，一時間輿論譁然。
迎合消費者對中醫中藥的追捧，把西藥的功效冠加到中藥之上，再打着「純中藥、純天然」的旗號謀取暴利，不僅強征消費者的智商稅，實質更是一種欺詐行為，給許多人造成了「還是中藥好使」的虛假印象。
這不僅是現代醫學所不齒，也為正規中醫中藥理論所不容。
更為可怕的是，把西藥隱藏於中藥成分之中，很容易造成消費者對藥物的濫用，危及民眾生命健康。因為在信任中醫藥的人看來，中成藥是無毒副作用的，可以放心吃。而且，如果將含西藥的中成藥搭配西藥服用時，某種藥物成分很容易累積超標。
媒體就報道過這麼一個案例：一位75歲的老人自己服用的中成藥和醫生開的西藥中，都包含馬來酸氯苯吶敏這種成分，因為攝入劑量達到20mg，最終導致無法排尿。
2016年的全國藥品不良反應監測數據就顯示，中西藥複方製劑的藥品不良反應/事件報告高達1.3萬例，其中新的、嚴重報告4437例。
中成藥「暗含」西藥成分，某些廠家在利益驅使下毫無底線，固然應當譴責，但是相關的監管對此現象一直曖昧，恐怕才是深層次原因所在。
一直以來，類似中西結合藥在醫藥界爭議極大，中西結合藥的副作用已經被一次次證明，但1+1＞2的療效卻至今未獲理論支撐。
中國醫藥企業管理協會副會長吳清功曾公開表示，「中西結合藥作為一種長期存在爭議又缺乏嚴謹實驗證明的產物，未來應該通過立法被淘汰。」
然而，出於種種考慮，監管部門對於中西結合藥採取的卻是「不消滅，不支持」態度，這就使得生產企業有恃無恐。
某藥企在外界指責其在中成藥中添加西藥時曾理直氣壯地說：「我們作為藥品生產企業，按照國家標準去生產製造，從這一點出發，我認為沒有問題。」
雲南白藥牙膏被指添加止血處方藥後，也信誓旦旦的為自己辯護，它們的做法是合法的，因在牙膏原料國家標準中，禁用成分並無「氨甲環酸(凝血酸)」。
我們的監管部門，對月子中心之在雞湯加黨參這種小事動輒重罰，卻對把西藥藏在中藥里賣的企業，如此愛護和寬容。
這操作也真夠無厘頭的！
