2020年8月12日，時任上海COVID-19臨床治療專家組組長的張文宏，出席上海書展的論壇。
中共當局近日大幅放鬆疫情管控，放棄了清零政策。民眾則反思這三年來中共極端防疫政策所造成的惡果，特別是去年8、9月輿論對「與病毒共存論」的批判和對專家張文宏的人身攻擊，導致中國錯失一年的時間。
網易12月8日刊登標題為「錯誤批判張文宏和共存論，讓我們失去了一年」的文章，文中最主要的觀點是，中國在2020年下半年就基本上已經確認了新冠病毒（中共病毒）會是常住病毒。但是2021年8、9月份全網出現對「共存論」的批判，甚至對提出「世界要學會與這個病毒共存」的復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏人身攻擊。
文章說，當時相關批判導致無法理性認識現實，並影響為「共存」積極準備，否則「仍然是可以在（去年）年底的時候調整（防疫政策）的」。
上述文章在大陸社群平台獲得大量網友轉發，但目前該文已經被刪除。
自2019年底疫情在湖北武漢爆發，至今三年來，疫情一波接一波，經過多輪反覆，而中共官方始終採取極端封控的應對模式，造成民眾生活無保障，其間出現了大量惡性事件，引發民間強烈不滿。
去年7月底，張文宏發文，建議考慮「與病毒長期共存」、「學會與病毒共存」，遭到前中共衛生部長高強不點名批駁。
高強去年8月7日發文《「與病毒共存」絕不可行》稱，令人詫異的是，中國的一些專家也建議國家考慮「與病毒長期共存」的策略，「學會與病毒共存」。高強認為，「共存論」是「投降主義」，等於給國家「抹黑」。
有網民認為，高強的文章是不點名地批評張文宏等人。
文章《錯誤批判張文宏和共存論，讓我們失去了一年》認為，去年下半年已經不可能延續過去的封控策略了，不僅是地方上人財物力都已經到了極限，而且反對的聲音也越來越強烈。
文章說，今年2、3月以來，沒有及時根據病毒變異的情況調整策略，帶來了今年比較多的資源浪費，而且大規模的長期封控也對一些企業和民眾造成較大的影響。「最重要的教訓毫無疑問是沒有真正做到因時因勢調整策略，最後變成了刻舟求劍、守株待兔。」
隨着11月底席捲大陸多地的「白紙運動」持續發酵，中共官方不得不改變防疫政策。
12月7日，官方公佈「新10條」措施，不再提動態清零。但各地旋即傳出新的亂象，包括大量發燒的民眾擠爆醫院，民眾搶購相關藥品、醫療物資等。同時，一些過去跟中共官方堅持「清零」同調的專家紛紛轉向。
雖然《錯誤批判張文宏和共存論，讓我們失去了一年》已被刪除，微博上仍有網民跟帖支持並嘲諷當局，「之前張文宏發聲的時候，遭到輿論抨擊，引起軒然大波，現在不正是在走『共存論』的路線嗎？」「取消全員核酸、全面放鬆管控，這些都在詮釋着『與病毒共存』的現實意義。」
據財新網最新報導，張文宏發文稱，本次疫情的高峰可能會在一個月內到來，要整體渡過這次疫情，可能需要3-6個月時間。
據界面新聞抖音號，張文宏建議，子女去看老人也要戴N95口罩，退休老人這幾個星期別去跳廣場舞、搓麻將，這個月是比較辛苦的一個月，對老人的保護相當關鍵。
《環球時報》報導，中共疾病預防控制中心流行病學前首席科學家曾光日前表示，目前正處於新冠發病率急劇上升的時候，因此還不能輕言可以回歸到正常生活，只有經過疫情的衝擊，待疫情穩定下來，當對待疫情只須像對待流感一樣實施監測管理，不再報告管理一般病例，而是把重點放在搶救重症病例、接種疫苗和加強個人防護上時，才能將新冠肺炎調整到丙類傳染病管理，大家才能回歸到正常生活。
