特魯多總理最近又成了國際風頭人物，他剛在印尼峇里島的G20峰會上就加拿大選舉被外國干涉問題向 中共領導人「問罪「而鬧出了風波，轉身又在突尼斯對加拿大記者稱:自己沒有收到過加拿大安全情報局(CSIS)關於中國干涉2019年聯邦大選的簡報。我們的這位總理葫蘆里究竟賣的什麼藥？他為什麼一方面高調譴責外國干涉，轉身又否認收過安全局簡報？莫非他在同一件事情上，還有內外不同的答案？
大約半個多月前的11月7日，加拿大《環球新聞》(global news)刊出了調查記者山姆·庫珀的文章，該文引用加拿大安全情報局的消息來源稱:加拿大2019年的聯邦大選被外國干涉，牽涉到數十萬資金和11名侯選人。文章還稱安全局在今年1月向總理和幾位部長發了簡報。
針對這篇報道，特魯多總理當天在蒙特利爾作了回應，他對記者說：「我們採取了重大措施來加強我們選舉過程和系統的完整性，我們將繼續投資打擊選舉干涉，反對外國干涉我們的民主和制度。」
「不幸的是，我們看到來自世界各地的國家、國家行為體，無論是中國還是其他國家，都在繼續與我們的機構、我們的民主國家玩侵略性遊戲。」在特魯多的回應中，他完全沒有否認曾經在1月份收過安全局簡報的事。
作為總理的特魯多對加拿大國家安全上心這是好事，他在國際場合向涉事外國領袖表達看法也沒什麼不妥。但是奇怪的是，他在實牙實齒向外國領袖表明立場之後，過了四天卻又否認曾經收過情資簡報，那麼特魯多在國際舞台上」問罪「他國領袖的依據是什麼？
如果我們回顧這一事件的時間線，可以看到《環球新聞》關於2019大選被干涉文章是11月7日刊發的，文章內清楚寫了總理和數位部長收到過安全局的簡報。就在當天，特魯多在回應《環球新聞》另一位記者德安德里亞的訪問時，洋洋灑灑講了一通反外來干涉的道理，就是沒有否認他曾在1月份收到過安全局的簡報。如果《環球新聞》報道有誤，特魯多在當時就應指出。他沒有這樣做，說明他對文章內容沒異議。就這篇調查文章，不僅特魯多就是喬美蘭外長也沒表示異議，她在G20峰會也大講外國對加拿大選舉的干涉。現在特魯多突然否認收過安全局簡報，這裏究竟發生了什麼事？什麼原因令他發生了那麼大轉變？
自從《環球新聞》關於外國干涉2019年選舉文章問世後，輿論譁然，各反對黨也在國會窮追猛打，敦促政府公佈所涉人士名單，並採取措施應對外來干涉，國會還為此成立了跨黨派的調查委員會。加拿大最重要的英文媒體《環球郵報》(Global and mail)還在上周五(11月18日)發表編輯部社論，指責特魯多在印尼與 中共領導人交涉的表現，社論批評特魯多口是心非，只在嘴上對中國領袖交涉，在國內卻無所作為。
也許是反對黨的窮追猛打和輿論批評特魯多10個月來的無所作為，我們就見到了上周六發生在突尼斯的特魯多面對加拿大記者否認收過安全局簡報的一幕。堂堂一位國家領導人，如果你覺得媒體報道不準確，你不在第一時間澄清，現在半個月都過去了，你才否認，這不太搞笑了嗎？你怎麼不在明年再出面否認？
既然特魯多沒有在11月7日回應《環球新聞》查詢時澄清，就沒有理由懷疑他曾經在1月份收過簡報，他現在予以否認，其原因可以推測為涉事人員以自由黨人居多，他不想進行調查罷了。
特魯多總理說謊不是第一次了，被操守專員調查也不止一次，雖然政客大多數靠不住，否則母豬會上樹，但作為加拿大國民，我們也不希望民選的總理在應對難題時總是出洋相，總是編些無法自圓其說、一捅就破的藉口。
其實不管特魯多是否在收過安全局簡報一事撒謊，已不重要了。現在國會眾議院已成立了外國干涉選舉調查委員會，作為總理的特魯多應該配合、支持、推動。不管此事涉及哪個黨的議員，為了國家安全，該處理就處理。
美國前總統特朗普曾經對 中共領導人講：我不怪中國總是在美中貿易中占我們便宜，這是我們自己沒做好。希望特魯多先生明白箇中道理，做好自己的安全防範最重要，該立什麼法就立什麼法。打外交口水戰可以讓你成為網紅，但對國家安全沒實際作用！
