要烏克蘭人拿起槍，根本不必像普丁一樣，需要精心設計那麼多藉口，原本各行各業的他們必須上戰場，唯一的目的就是保護自由。（美聯社）
2014年，俄羅斯入侵烏克蘭獲國際承認的領土克里米亞，隨後在烏克蘭東南方引起一連串政治風暴，俄羅斯並在頓巴斯結合當地俄語區親俄勢力和烏軍交戰，殘酷的頓巴斯戰爭迄今讓人記憶猶新，一支當年的「徵兵」廣告，近日又再被人翻了出來，至今仍被譽為最觸動人心的「反戰」文宣。
既是「徵兵」，又何以「反戰」？就因為它和侵略者招兵買馬喊殺喊打的邏輯完全不同。首先，為侵佔領土發動戰爭，早在二戰時期就被視同野蠻行為，之後聯合國歷經超過半世紀努力，不斷試圖透過外交斡旋解決地球上的領土爭端，當然是記取了戰爭的教訓。沒想到已然21世紀，俄羅斯仍不斷以文明常理難以接受的方式（武力入侵後再發動公投），持續向鄰近國家攻城掠地。當年克里米亞如此，今天烏克蘭也是這樣。
2月24日發動入侵，普丁說是「特別軍事行動」，但哪一行為不符「戰爭」定義？普丁一開始說，他的目標是要促使烏克蘭非軍事化和去納粹化，要保護那些遭到「烏克蘭政府種族滅絕的人」，結果自俄羅斯發動入侵，半年內烏克蘭就超過1萬5000平民傷亡（其中有5700餘人死亡），誰都知道實際數字可能更高。再加上數以百萬避走他國的難民，以眼前慘狀觀之，究竟誰才是納粹？
接着，普丁又說，他要的是確保烏克蘭中立地位，問題是，戰爭之前，烏克蘭人對俄羅斯人整體來說並無惡感，雙邊往來頻繁，家庭圈、朋友圈、工作圈經常高度重迭，縱然官方層次有矛盾，民間友誼其實頗為深厚，不過，當俄軍坦克出現，炮彈射出，今天已有高達八成烏克蘭人對整個俄羅斯給予負面評價，甚而更轉向歐美國家，普丁幾乎把烏克蘭人都逼到反俄的一方。
儘管如此，普丁仍繼續催化攻擊烏克蘭的情緒，把對西方的仇視，轉嫁到相對來說較弱小的烏克蘭身上，對內，儘管許多俄羅斯年輕一輩體認到戰爭的醜陋，進而反對入侵行動，卻又忌憚俄羅斯當權的「15年監禁罪刑」，再即使如今俄羅斯受到經濟制裁、被拒絕國際旅行，幾乎舉世撻伐，普丁也成功地利用「集體民族認同」，讓多少俄羅斯人就算認為發動戰爭是錯的，也是「拜登的錯」、「西方國家的錯」。
錯亂的戰爭，造成了錯亂的俄羅斯人，於是，就出現9月普丁「部分動員」徵兵令一出，芬蘭邊境就出現大排長龍的車輛急着離開俄羅斯，少數未對俄羅斯禁航的國家，也迎來俄羅斯班班客滿的班機。
至於那支烏克蘭這支「徵兵」的廣告訴求是什麼？一開始，一個全副武裝的軍人這麼說：「我是一個父親」、然後再有一名躲在壕溝的軍人說：「我是某人的弟弟」、在營區餵小狗的軍人說：「我是一名司機」、一名乘車即將入伍的年輕人說：「我快結婚了」、一名軍官說：「我是礦工隊（烏克蘭足球隊）的粉絲」，接着，戰場上的士兵一個接一個告訴我們他是誰，有農夫、程式設計師、計程車司機、健身教練、地質學學生、私人公司老闆，以及，「我是家中唯一的兒子」。最後，影片告訴我們，他們之中沒有一個是為了戰爭而生，但是，他們之所以會出現在那裏（戰場上），無不為了保護他們的自由。
要烏克蘭人拿起槍，根本不必像普丁一樣，需要精心設計那麼多藉口，製造那麼多恐懼，原本各行各業的他們必須上戰場，唯一的目的就是保護自己，短短一分鐘影片，雖是「徵兵」，卻又道出了一個良善的人不得不面對戰爭的可悲本質，就是總得有人去面對那個發動戰爭的人，只有擊退發動戰爭的人，然後真正的和平才會回到自己手上，然後大家再回去開計程車、回去學校上學、回去當教練、回去上班和完成婚禮。
普丁攻打烏克蘭，恐怕就像美國軍事學院副教授伯森（Robert Person）說的，終究是要透過一場戰爭結束烏克蘭的民主。對俄羅斯來說，烏克蘭的威脅根本和北約無涉，所謂「秘密製造生化武器」更是無稽之談，最重要在烏克蘭的民主愈成熟、愈穩固，一旁以專制獨裁維繫政權的普丁就過得愈不安穩，因為同文同種的烏克蘭可以走向真正民主自由，誰都會質疑為什麼俄羅斯的民主那麼假，緊鄰一個備受西方國家肯定的民主國家，那才是獨裁者真正睡不安穩的原因。若和普丁的「開戰論」認真，你就輸了。
今天再看烏克蘭的徵兵廣告，無庸置疑，那才是真正的「反戰」。
