自1979年台美斷交後，台灣總統只能以非官方過境形式前往美國，儘管柯林頓政府曾在國會壓力下發給前總統李登輝簽證，讓他首度可以用台灣總統身份於康乃爾大學演講，但那被定位為「私人訪問」，且在中國對台美雙管施壓下，如此安排已成絕響。

彭斯擔任川普副手時，最明顯特色就是無論任何情況，他都忠誠捍衛川普和其所推動的政策，在川普以其獨有政治風格在國內外屢掀波瀾之際，彭斯也都堅定不移站在川普身邊，甚至還被冠上「奉承」的負面形容。直到川普競選連任，發生國會大廈暴動，彭斯卻突然強硬了起來，拒絕配合川普推翻2020大選結果，直讓共和黨選民氣得揚言要「絞死彭斯」。

許多NGO組織正在為俄軍加諸烏克蘭人身上的不幸進行補救，包括聯合國兒童基金會、無國界醫生組織、國際紅十字會、聯合國難民署、兒童之聲、和平向日葵基金會等等，烏克蘭人正靠着他們度過難關。身為旁觀者，儘管無從給予支援，卻怎麼樣也不該選擇當普丁的啦啦隊。烏克蘭的痛苦完全存乎普丁一念之間，他今天下令撤兵，烏克蘭就太平了。這時東牽西扯美國的歷史罪惡，只讓人見其個人良知不敵象牙塔里的偏執。

習近平所釋出的最主要訊號，早已經浮現，也就是此刻中俄元首同框，首要目的是在「反擊以美國為首的世界秩序」，並證明美國和北約無法再對任何人發號施令，媒體上關於習近平「聯俄制美」的判斷，或許更貼近他真實想法，維護烏克蘭的領土完整和和平已在其次。

今天，中國之所以必須升高武統威勢，幾如備戰之姿，到頭來仍得動刀動槍打算用搶的，不正說明了歷來它在「斷交戰」、「更名戰」撒下的巨大資源，不僅無以撼動台灣的國際存在，甚至還出現了反效果，反造成更多國家願意公開對台灣表示支持，從這點來看，或可說其實是中國一步步把台灣推向了這個世界。

中共之於西藏，就是先是武力佔領，再強迫你改變身份認同，然後以可見的硬件建設，掏空本地原有的思想、宗教、文化內在。只是，今天在中共統治之下，西藏幾乎沒有機會另外驗證，藏人可否在存有高度自由、獨立的狀態下，去發展成今天的模樣，卻反而使得「生活水準提升、精神文明被箝制」，又或者「鐵路水壩建設，必然得伴隨中共高壓統治」，成了一種看似無以推翻的藏人宿命。

「澤倫斯基是美國的棋子」這句話，早就被「他證明了自己配得上他所領導的國家」取代。動輒把「棋子說」掛在嘴邊，只會模糊掉俄羅斯是如何以其愚蠢、好戰，將分裂的西方國家聯合起來（如北約1949年成立，是因為史達林威脅柏林，土耳其加入北約，則是因為史達林威脅土耳其），並忽視那些潛伏在烏克蘭境內的親俄份子，才是不折不扣「俄羅斯傀儡／棋子」。

「時勢造英雄」，《基輔獨立報》成立不到三個月就爆發烏俄戰爭，它再從原本對內監督政府，對外傳遞烏克蘭政經百態，轉而迎戰龐大的「假訊息集團」──俄羅斯。相對於俄羅斯戰爭宣傳主要訴諸國內俄羅斯人民，以防堵民眾反對俄羅斯侵略烏克蘭氣氛上揚，《基輔獨立報》主要則是為全世界揭露烏克蘭遭遇的戰事。

中共黨媒《環球時報》首席評論編輯、著有《大國的長征》的王文，在《紐約時報》投書了《為什麼中國人不再仰望美國》，顯然他受到《America Against America》（美國反對美國）這本書「啟蒙」。《America Against America》（再版）的作者簡介是：1993年，一位中國青年在美國停留了六個月，訪問30座城市和20所大學，寫下了美國政治和社會經濟制度的矛盾，以及對資本主義和民主的批判…那個年輕人就是現任中共中央政治局常委、中共中央書記處書記一把手王滬寧。

普丁對烏克蘭民主化的焦慮表現在外，就是經常指控西方國家要在俄羅斯境內策動「顏色革命」，這種不安，再又讓他一面指責歐美國家干預俄羅斯內政時，一面讓自己變得更好戰。2008入侵喬治亞，2014入侵克里米亞，2022入侵烏克蘭，很清楚的，他的心理層面佔了很大因素。「不准你活得像西方人（民主、自由、獨立）」，這是中俄兩大獨裁國家領導者的共同心病，地緣政治還在其次，世界不安主要就是來自於此。

可以說，1991年俄羅斯直接取代蘇聯成為聯合國五常，1971年中華人民共和國經票決取代中華民國，聯合國的票決、不票決，都有當初時空環境下的現實，也都看似滿足了各國一時的利益，結果，30年後、50年後，當年受惠於聯合國遊戲規則的中、俄，今天都已穩坐聯合國五常位置，雙雙卻又是最可能引發世界大戰的兩個國家。

這次巴布希敗給了帕維爾，也許未必代表巴布希已強弩之末，或者捷克的民粹主義觸礁，但至少可以說明的是，捷克多數選民對那些煽動性的政客語言真的感到疲乏，於是願意去選擇一個嚴肅而知內省的軍事英雄，儘管捷克總統主要屬於儀式性上的職位（總統開放直選後，總統實質權力已漸漸增加），但在外交政策和對外關係上卻是舉足輕重。相較巴布希，捷克人應該更能從帕維爾身上感受到一國的尊嚴。

去年聖誕節前夕，賈帕羅娃寫下了一段話激勵外交部同事，她說：「今天的烏克蘭外交官，不是一個穿着西裝拿着高腳杯的人，（他們的工作）也不是在世俗的招待會上就和平話題進行哲學思考。他們是槍手、是電力工程師、是技術人員、救難者、人權活動家、心理治療師、營銷人員，甚至是商人、文化家、動畫師，他們每分鐘都在為和平而戰…烏克蘭城市上空的每一枚火箭都會激發他們更努力，以實現唯一的目標──勝利。」

去年11月，另有塞爾維亞海關扣留了一名烏克蘭公民，因為他試圖開著一台BMW X6，將大量現金以及兩顆總值約6500歐元的祖母綠帶去馬其頓。更難堪的是，這名烏克蘭公民事後被證實，就是烏克蘭安全局的高階負責人安德烈．諾莫夫（Andriy Naumov）。

一個更令人驚駭的數字是，根據烏克蘭NGO組織（SOS兒童城）和當地誌願者的追蹤，截至去年11月，可能已有70萬烏克蘭孤兒或和親人走失的孩童（主要為俄軍佔領區）被直接送往俄羅斯，去年10月，美聯社即有一報導專門講述莫斯科如何抓了烏克蘭孩子並把他們變成俄羅斯人。俄羅斯強行將烏克蘭兒童帶往俄羅斯，已是不爭的事實，包括俄軍佔領馬爾波後，就曾平均一天運送出80名孤兒到俄羅斯的小村落或二線城市，直到連莫斯科、聖彼得堡都出現收養烏克蘭兒童的收容所，其量之大可想而知。

英國小說家歐威爾寫作《1984》的時代背景，正值納粹被擊敗，西方國家和蘇聯共產集團進入冷戰階段，這本書完成於1949年，直到1988年才獲准在蘇聯上架。一直以來，《1984》都被看作是對極權主義的某種示警，並暗喻了極權政府如何控制社會訊息流動，尤其如何重新定位「事實」，以及統治者如何透過思想警察去形塑公民思考，甚而相信「戰爭即和平、自由即奴役」。任何人閱讀這本小說，應該都不難和極權社會的特徵產生聯想。

把台灣的遭遇擺到世界地圖上看，把中國對其它國家的經濟脅迫手段投射在台灣身上，我們其實就不難理解台灣出口中國的商品，此刻被禁究竟遇到的是什麼問題。前有1126台灣地方選舉，選舉結果自然提振了中國吞併台灣的士氣，後有台積電赴美設廠，這等於是公然「與美唱和」和中國敵對，這個時機點再一次對台灣產品祭出禁令，放眼2024，按照過去典型中國模式，箇中道理就都通了。

中國近日多個城市爆發白紙抗議，除了宣洩對官方防疫清零的不滿，更因為出現習近平下台、共產黨下台口號，而被認為其後另有遭極權政府長期禁錮思想言說的反彈。例如有人在群眾抗議場合警告：我剛剛收到消息，恐有境外反華勢力在我們的周圍…這種說法過去可能會得到附和，今天卻立刻遭到圍...