上海市民宋嘉鴻因議論當局防疫政策，二次接到存在次密接者風險。（受訪者提供／大紀元合成）
上海市自今年3月爆發新冠疫情以來，當局的極端抗疫政策一直被市民所詬病。松江區市民宋嘉鴻多次評論政府抗疫政策，曾三次遭到警方傳喚。9月至10月他兩次接獲通知為「次密接者」，要求他進行3天2檢，遭報復性執法。
今（30）日，宋嘉鴻對大紀元記者表示，「疫情，無非就是奧密克戎在傳染，給人的健康及生命帶來危險，我們要採取措施進行預防。然而，在我們上海已經越來越不是這麼回事了，一邊上海有1311個流動核酸檢測站，幾乎每天有人排隊；一邊政府安排里委幹部，開始新一輪全員核酸，有些地方不做就不讓出社區，搞得居民們哭笑不得。」
9月9日，上海佘山鎮疫情防控領導小組辦公室《告佘山市民書》通告稱，根據疫情防控要求，自9月9日至11日開展3天3檢全員核酸篩查。9月12日又再發通告，12日再增加全員核酸一次，必須一個人不漏，並且社區一直要封控到隔日報告全是「陰性」為止，居民才能自由活動。
發評論文章被通知為「間接接觸者」
宋嘉鴻於9月11日在微信群里發了一篇簡談鎮政府的《告佘山市民書》，規定市民三天的全員核酸涉及政府濫用職權話題。9月13日，宋嘉鴻接到松江區防控辦的短訊稱：「根據有關大數據排查情況，您近期可能存在與新冠病毒感染者間接接觸的風險。」同時要他儘快至核酸檢測點進行一次，並間隔24小時後再進行一次核酸檢測（3天2檢）。如沒履行疫情防控義務造成傳染病傳播擴散，將承擔相應的法律責任。
9月14日，宋嘉鴻向佘山鎮的上級松江區政府申請「政府信息公開」，要求獲取該短訊之依據，政府回復的「告知書」稱其「來信內容屬於諮詢」，不作信息公開來處理。
9月15日，宋嘉鴻再發表一篇文章《上海市松江區佘山一人陽性萬人遭殃，這也是為人民服務？》評論當局這樣做非常荒唐。「一人陽性已經固定，那麼集中力量把密接者與次密接者都找出來不就是了嗎？全方位、全天候政府在注意場所碼與『數字哨兵』，要找密接者包括次密接者都是輕而易舉的，偏偏卻不儘自己的責任，還要倒打一把，不核酸者要承擔法律責任！」
文章說，「眾所周知，全員核酸檢測過程中『交叉感染』率是20%（網上有這方面資料），政府人員都不是瞎子聾子，不善於總結怎麼能依法行政？我說，這就是打着為人民服務的旗幟在擴大疫情。所以，佘山鎮疾控辦發給我的「短訊」存在着非常明顯的『醉翁之意不在酒』。」
宋嘉鴻表示，「現在新冠防控工作越來越『文革化』了，我是『文革』走過來的人，一眼就看透：現在的全員核酸從某種意義上說，有企圖想擴大疫情，一邊可以向上報功，一邊可以向老闆要錢。」
宋嘉鴻提到他一個訪民朋友，時常進京上訪，在4月封控初期，他預計要被陽了，核酸報告還未出電話就來了：「你是陽性馬上隔離」。這位訪民朋友深夜翻牆到某大醫院加做核酸，天亮報告出來是陰性，才逃過一劫。
宋嘉鴻還表示，「上海防疫已經常態化了，人民群眾基本上都配合市政府72小時核酸，而我們佘山這裏光講『應檢盡檢』，然而對『願檢盡檢』卻一字不提，我看有着不可告人的目的。」
再度收到短訊通知為「間接接觸者」
10月25日，宋嘉鴻再次收到松江區防控辦發來相同的「短訊」。宋嘉鴻說，「所謂『大資料』真是慌言，第一個『短訊』我向『中國電信』公司核查後答覆稱：『我們電信沒向你發過該短訊』。從中國電信技術操作上現代化而論，不存在技術問題的，哪是誰搞的鬼？」
「據說，佘山什麼什麼地方出了個新冠陽性者，本人近期未到過這個地方，也未認識這個地方的人，根本談不上『密接者』或者『次密接者』，松江區防控辦創造性地稱我『間接接觸者』，水準真是高。近期，為了不影響自己外面一些必要的社會與文化活動，按規定核酸檢測，結果均為陰性。
「上海市松江區防控辦兩次『短訊』目的很清楚，在他們眼裏我成了『間接接觸新冠患者』，並責成我3天2檢，就是要天天核酸，這是為什麼呢？不僅借核酸忽悠老百姓，更是想借核酸達到卑鄙之目的。」他說。
大紀元記者致電上海市松江區疾病預防控制中心，但是電話無法接通。
面對無緣無故成密接或次密接者的窘境，有上海網民支招：「出門要做到不亮碼，不掃碼，口罩遮住半個臉以上，沿街店面賣菜的不進去只在門口等，使用現金，叫掃碼就說沒帶手機。這樣或能避免自己被成為密接或次密接者。」
